AKG 爱科技 K702 65周年纪念版 耳机
出差在外,闲得**,所以趁着特价搞了一个K702-65th,没有赶上美亚的349刀的特价,京东2999的这个价格算是不错了,至于有人说65th是AKG的骗钱之作,算是萝卜白菜各有所爱吧,我觉得这个价格还行,千元以上还需要耳放的耳机本来就是小众产品,只要价格不是很离谱,自己喜欢就可以入手。
请大家看图,我就不废话了。











没得说,这个编号我喜欢。
晒单到此结束,各位老烧可以无视下面的文字了
因为很多入门的朋友不知该如何选择耳放,一次性投入数千买厂机花费不小,买国产耳放又因为质量参差不齐加上枪文横行担心上当受骗。我之前说过要推荐性价比耳放的,后来想想,就凭我这三脚猫的水平,写不来技术性太强的文章,这次有晒单的机会,和大家分享一下我配的耳放。
先说下我手里的几个耳机:
森海塞尔(Sennheiser):HD650(300欧,煲机500小时以上)、HD600(300欧,煲机500小时以上)
爱科技(AKG):K702-65th(62欧,没煲机)、K701(62欧,煲机1000小时以上)、K420(32欧)
拜亚动力(Beyerdynamic):DT990-Pro(250欧,煲机500小时以上)
飞利浦(Philips):SHP9000(32欧,煲机400小时以上)、SHP8900(32欧,煲机200小时以上)
高斯(Koss):MV1(250欧,煲机300小时以上)
浦科特(Plextor):D500(32欧)
声卡是创新X-fi titanium hd,两条RCA-RCA线,两条RCA-XLR线,无损音频,foobar播放器
因为是出差在外,身边只有K702-65th,所以没法来个全家福,等以后有机会再来一次大晒单。
我手里有三个国产耳放,没买厂机,原因:1、我是个穷屌丝,2、音频论坛和音频群里的朋友们说,国产的DAC解码器不建议买,国产的耳放可以一试
再说下我手里的三个国产耳放:E3、E4(E3和E4是同一个作者的作品),仿小刺猬
国产E3耳放,仿拜亚动力A1比较有名的一款,因为性价比不错,所以数码多论坛版主曾推荐,我最开始是用来搭配飞利浦SHP9000
E3标配价格300元出头,用的方牛,只有原版A1二十分之一的价格,但低价绝对不意味低质。因为是白牙的风格,所以高频部分不会很亮,人声适中,不凸不凹,低频也适中,并且没有底噪,或者说,底噪不可闻。要说不足,就是分离度不够,声场不够开阔。这个耳放以入手不到400元的价格,将我手里几个耳机都推出了大概的样子,没有明显的缺点。
E4我买的高配,换了R牛等几个东西,加上运费不到500,相对E3,E4最大的优点在于分离度的提升,声场明显更加开阔,这个提升是一耳朵就能发现的,至于其余的部分,像我这种初级者只有AB比较才能听出区别。
小刺猬是AKG的专用耳放,我买的这个是仿的,包邮价格将近1400,特点是K701在这个耳放的驱动下有着最为开阔的声场,相对E3和E4,仿小刺猬能够把K701的低频推出来,总的来说,K701在仿小刺猬的推动下有着鲜明的特点,我用这个耳放听K701时间最多。不足的地方,K701听梁静茹的歌有明显的齿音,和另外几家的耳机都不是很搭配,森海的耳机虽说不算是恶声,但是没什么特点,推990Pro也没什么特点,齿音比较严重。
不同耳机的比较,以下听感是基于我手里的三款国产耳放,并不涉及和其它耳放的比较。
森海的650和600,拜亚的990pro、飞利浦的8900和9000在E3和E4的推动下都还不错。
森海,600目前听得还不多,650在E4的推动下可圈可点,听《天下无贼》OST第八首《较量》,小提琴的松香味十足。
拜亚,990pro低音澎湃,E3本来就是仿照拜亚的A1设计的,听摇滚还是比较带感的,不过人声相对另几款耳机都有点凹,这是耳机本身的特点。
飞利浦,9000用E3和E4声音都比较中正,虽说声音有点松散,但我觉得算是比较中性的声音;8900限于本身的素质,效果马马虎虎吧。
高斯的耳机纯粹是尝鲜,mv1虽说是旗舰,但是在我的三个耳放的推动下都很难让我满意,也许我本来就不是很喜欢这种全封闭的耳机,声场有点窄,三频衔接似乎不是很好,听久了有点累。
以上几款耳机在仿小刺猬的推动下都没什么特点。
重点说说K701,因为K240mk2和K240s经过smzdm网站多次推荐,加上比较合适的价格,在700元这个价位,相信不少入门的朋友有这两款中的一款。这两款我都没有,但是从评价来看,这两款基本延续了AKG一贯的风格,推K701得出的结果可以作为AKG这些62欧阻抗耳机的参考。
论坛也好,QQ群也好,总有人说AKG的耳机难推,当然,我也没听过AKG的耳机所谓推好是什么样的效果,AKG最让人诟病的地方在于低频不容易推出来,所以一部分人把“推出低频”当成了推好AKG的标准,这个观点我实在不敢苟同,我更愿意相信低频清淡就是AKG本来的风格,如果你喜欢澎湃的低音又选择了AKG,我只能说你选错了耳机,你应该去选择森海或者拜亚(尤其拜亚的pro系列是刻意加强过低频的)。即使是在仿小刺猬的推动下,AKG的低频都不能让那些低音狂人们满意——不过我比较满意,我相信这就是AKG的风格。打个不贴切的比方,威斯布鲁克的组织能力不如克里斯保罗,贾森基德的得分能力不如科比布莱恩特,这是他们风格上的差异,并不能作为对他们价值评判的标准,同样,AKG的低频部分是不如森海、拜亚,但是AKG也有胜过别家的地方,这只是风格上的差异。
K701在这三款国产耳放下的表现都不错,仿小刺猬的优点上面已经说了,推出了低频,声场开阔,听交响令我满意,不足的地方是梁静茹这类型歌手有比较明显的齿音,听蔡琴的话,感觉蔡琴年轻了几岁。E4的声场也不错,并且,听女声还有那么一点奶油味,不足就是低频的量少了点。
可以做个简单的总结了,E3的分离度和声场是个不足;E4各方面都还算均衡,没有明显的缺点;仿小刺猬的特点和不足一样鲜明,特点是适合AKG(和K701风格相似的耳机,据说还能推K1000,仅仅是据说),但是和另外几家的耳机不是怎么搭配。如果你需要一款百搭的耳放,又不想投入太多钱,那么我认为E4可以一用,搭配常见的耳机应该不会让人失望。如果实在资金紧张,那么E3也不错(该作者已经出了新的E5,价格比E3和E4高)。如果是喜欢AKG又需要低频,并且对价格不是那么敏感,那么仿小刺猬是不错的选择。
写在最后:我借着晒单的机会把这些不是心得的心得说出来了,并鼓着勇气把这些发上来,以上这些文字如果发到各大发烧论坛去估计要被口水淹死,因为我没有加入任何厂机作为比较,用的三款耳放仅仅是国产仿照国外厂机的电路,说的难听点就是山寨耳放,不过某些山寨耳放也的确能够做到抄袭但不低质,对一些入门的玩家还是有存在意义的。
再次声明,这些文字仅仅是为了入门的朋友准备的,虽说高价并不一定代表高质,但是高质一定高价,所以,资金充足的朋友们可以跳过这些,直接上厂机。音频本来就是无底洞,上了厂机对前端又会有更高的要求,会想上转盘上解码甚至像众多高富帅一样抛弃耳机直接上功放上无源音箱烧各种线材(音箱可是要占用房屋面积的,房价也要算进去,还要看家人甚至“家长”是否批准)。同时也欢迎各位老烧对新手们提出更有价值的建议和更好的选择,这样,我抛砖引玉的目的也就达到了。
也有人会说,这些我都没有,因为我要供房要养父母养小孩,我只能买那些实惠的低阻耳机,还不能上耳放。其实我说,这些都没关系,我写文章的目的是告诉你怎么尽量省钱而不是怎么多花钱,重复一次“音频是个无底洞”,只要你愿意花钱,你总是能找到更好的选择,一分钱一分货、两毛钱两分货、三块钱三分货是不变的真理,但是对普通玩家来说,这些真的有必要么?入门的音频系统已经像模像样,再往上花费的代价和性能的提升明显不成正比。相信我,只要你有一颗喜欢音乐的心,即使是挂着AKG-K420或者浦科特D500这种便携式的耳机去聆听音乐,把剩下的钱和时间花在陪父母和孩子逛公园、陪爱人逛街这些事情上面,你获得的快乐肯定不会比别人少。



子曰
校验提示文案
HamamatsuPMT
校验提示文案
Ewannnnn
校验提示文案
雪风
校验提示文案
zerocd
校验提示文案
劲爆H1N1
校验提示文案
byyyc
校验提示文案
JOHN乔斯达
校验提示文案
坐窗台看风景
校验提示文案
坏点
耳机
单反
都毁人呀
校验提示文案
加勒比海漂流瓶
校验提示文案
琪琪的眼光
校验提示文案
不是我干的
校验提示文案
JOHN乔斯达
校验提示文案
有节操的灵梦
校验提示文案
fuweigen
校验提示文案
值友1592669913
校验提示文案
三个W
校验提示文案
影子DE背影
校验提示文案
rong3654
校验提示文案
腐骨蚀心
校验提示文案
值友2262965067
校验提示文案
jason_1030
校验提示文案
xiao200979
校验提示文案
Viking_Z
校验提示文案
persie
校验提示文案
chevroncn
校验提示文案
Andy体态研习
校验提示文案
rong3654
校验提示文案
影子DE背影
校验提示文案
三个W
校验提示文案
值友1592669913
校验提示文案
fuweigen
校验提示文案
有节操的灵梦
校验提示文案
JOHN乔斯达
校验提示文案
不是我干的
校验提示文案
zerocd
校验提示文案
琪琪的眼光
校验提示文案
加勒比海漂流瓶
校验提示文案
坏点
耳机
单反
都毁人呀
校验提示文案