出乎意料的好听 — 简评 DUNU 达音科 TITAN1es 钛晶振膜耳机入耳式耳机
吃货+缺乏运动=肥肉。因以上原因,慢跑减肥计划迫在眉睫。But……对于一个爱音乐、爱生活的骚年来说,又怎么能少得了一个好听的塞子陪伴?遂翻出身边所有的塞子,竟然发现木有一个适合拿来跑步的……(主要是舍不得 )考虑到慢跑的需求:轻便、舒适、实惠、抗造,再加上对达音科 TITAN1声底线的喜爱,果断的在黑东剁手骚红色新品TITAN1es(以下简称T1es)一条(我会告诉你入手的时候只要2xx元么……)
首先是激动人心的开苞环节
此次T1es包装相比T1缩小了一圈,整体还是黑色基调,正面采用了较为流行的开窗设计,可以让人一眼就看到T1es本体。
打开包装后,印有DUNU logo的收纳包比较抢眼。硅胶套、耳挂等配件都收纳在这里。
回头看看耳机本体,设计上仍旧采用类T1的模具,做工优秀。外壳材质则由之前的不锈钢换成了铝镁合金+塑料,好处是显而易见的—--更轻便、更多颜色。线材部分内部为OFC,外皮部分则更换了**更高的材质,线材整体粗细适中,有一定弹性,在运动过程中,听诊效应非常小。值得一提的是,此次T1es的出线设计采用了类B&W C5的方案。可通过出线形成的线圈,顶在耳廓内部,起到加固佩戴的作用。当然,也可以将线圈取出,直接配合耳挂绕耳佩戴。两种佩戴方式都很舒适,个人则更倾向于后者。得益于腔体开孔减少的原因,整个塞子的隔音性较前作T1大幅度的提升,基本可以满足户外运动中隔音的需求。
接着是不靠谱的主观听感部分
第一印象:完全不像3xx元的塞子……声音较T1更为均衡,风格略微偏暖,整体声音三频分布均衡,不会有前作T1中频略微凹陷的感觉。解析力虽然略逊于T1,但却消除了之前声音偏硬的问题,整体声音较为从容舒展,在手机、mp3等音源下,都能轻松驱动,让人很容易的沉浸在音乐中。
高频部分: T1es的高频在保持一定解析力的同时,修正了T1高频偏亮的问题,在A15、MX4p(低增益)等便携前端下,整个高频温和、不刺激。更换为C4、MX4p(高增益)等大推力前端后,高频解析力、亮度均有所提升,但声音会呈“变硬”的倾向,变得较为凌厉、刺激。遗憾的是,极高频延伸仍旧欠佳……考虑到其本身定位,也就不碎碎念了……
中频部分: T1es的整体动态表现良好,人声部分相较于T1更为宽松,无论是蔡琴的醇厚、梁静茹的细腻、黄绮珊的高亢,都能较为准确的表现出来。在小推力前端下,中频部分会呈现“糊”的趋势,细节表现不如在大推力前端下清晰。但这种听感却会给人带来温暖、耐听的感觉。
低频部分: T1es的低频部分表现相当抢眼,在驱动力足够的情况下,能提供量感充沛,速度、弹性、下潜俱佳的低频。这种低频,记忆中只有在FS MG7上体验过(当然,T1es的量感要小些),在鼓点较多的流行乐中,能给人带来拳拳到肉的快感。低频瞬态速度较快也带来了一些问题——演绎需要绵长低频烘托气势和氛围的古典乐,会显得力不从心。
最后是胡言乱语的总结:
T1es与其说是T1的简化版,倒不如说是升级补完版。除包装、配件缩水,耳机设计、声音表现,却更好的展示了这一片“钛晶振膜”的威力。如果说T1展示了钛晶振膜的硬实力,T1es则将硬实力与调音底蕴相融合,给穷烧党提供了一个好声又实惠的新选择。
尾巴(优缺点速评):
优点:1、声音整体表现好!好!好!除了解析和高频延伸,基本挑不出神马问题;
2、价格够便宜!
缺点:1、配件扣了点,竟然没有T1的哥套和转2.5头,差评!
2、0宣传,基本不能带出去装Bility...
最后来张兄弟俩的合照
AoLLe丶丨
其他的都一样。。。缘分啊~
校验提示文案
笨熊她哥
校验提示文案
先左后右
校验提示文案
一僧平庵
手持FIIO X7人肉帮顶
校验提示文案
十里八乡有名俊后生
校验提示文案
乌兰的哈士奇
校验提示文案
燕郎
校验提示文案
笨熊她哥
校验提示文案
挣扎的四少
校验提示文案
先左后右
校验提示文案
挣扎的四少
校验提示文案
笨熊她哥
校验提示文案
笨熊她哥
校验提示文案
燕郎
校验提示文案
乌兰的哈士奇
校验提示文案
十里八乡有名俊后生
校验提示文案
AoLLe丶丨
其他的都一样。。。缘分啊~
校验提示文案
一僧平庵
手持FIIO X7人肉帮顶
校验提示文案