百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

2026-08-05 17:26:25 0点赞 0收藏 0评论

打 FPS 最憋屈的不是枪压不住,而是脚步声明明听到了,却判断不出人到底在左前、右后还是楼上,下一秒直接被踢死。

以前我的既有印象是:

听声辨位这事儿还得靠大腔体头戴电竞耳麦,比如北海巨妖、罗技 G Pro X 这种,至少物理声场更开,对声音的定位会更准确。

“FPS游戏:入耳式耳机,就是干不过头戴式耳机

但这两年百元入耳式也开始卷“游戏特调”,而且很多 HiFi 厂商做电竞塞,思路跟传统电竞耳麦不太一样。

入耳式耳机相比头戴式耳机,天然在声场和提升辨位上有劣势,毕竟,发声单元离耳朵的距离是客观决定的。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

这次我实测的是 竹林鸟青龙 ZG1 Ultra Type-C版本,一条售价 200元以内的有线入耳游戏耳机。

它主打 S.WOOD 木振膜,采用10mm 主动圈 + 6mm 被动单元

出厂自带FPS 游戏调音,Type-C 版还带 DAC 和安卓 APP EQ预设切换

最有意思的是它的大小双单元声场设计,我这次看看,它能不能真的打破入耳式耳机的声场局限性。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

我用它主要在电脑和平板上打《无畏契约》《三角洲行动》,也顺手听了不少歌,下面直接聊真实体验。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

外观做工、整体设计

青龙 ZG1 Ultra 第一眼确实不像一百多块的塞子。

腔体是合金金属材质,压铸开模之后,再做 CNC 精雕,表面有电镀处理,摸起来是那种冰凉、硬朗的金属质感。

实际上手我发现,这个电镀的部分不容易粘指纹,这点很爽,日常使用不至于天天看着油污指纹难受。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

边缘没有明显毛刺,接缝也比较均匀,比很多同价位塑料游戏塞精致不少。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

背板是龙鳞纹设计,光线一打,会有比较细腻的反光纹理,背板在不同光线下会有色彩的变化,看着有一种镭射感。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

搭配2pin耳机线的透明接头,有种白银饰品搭配水晶的即视感,更像“新中式 + 金属工艺品”的路线,我个人觉得比常见的红黑电竞风耐看。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

整机没有灯效,这点我反而觉得合理:百元入耳塞硬塞灯效,大概率就是增加噱头,不如把成本花在腔体、线材和单元上。这点上竹林鸟确实是这么做的。

单耳戴耳塞不含线重量约 9.5g,带线总重44g。

CNC精雕的压铸金属腔体确实有分量,拿起来很扎实,但也意味着它不是那种戴上完全无感的轻量塞,搭配挂耳线之后重量还能接受。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

便携性没问题,收纳盒能轻松装下,日常塞包里比头戴耳机方便太多。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

上手体验、佩戴感受

佩戴部分,它是绕耳式结构,耳挂部分是硅胶套增加接触面积减少压强,佩戴舒适度不错。

实际佩戴时,建议先取下眼镜戴好耳机,再把眼镜压在耳挂上,这样会更稳定舒适。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

入耳部分用的是硅胶耳塞,贴合度不错,被动隔音也比普通平头塞强很多,键盘声、风扇声能压下去一部分。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

但入耳式的缺点也绕不开。

它毕竟要塞进耳道,长时间佩戴会有一定侵入感;

再加上金属腔体接近 10g,部分人会觉得有点坠耳。

尤其耳道偏小的玩家,建议多试几副耳塞套,不要一上来就用默认尺寸硬顶。

毕竟竹林鸟青龙 ZG1 Ultra给了这么多耳塞,总有一款适合用。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

线材是 106 芯的高纯无氧铜镀银线,柔软度不错,不算硬,不太容易打结。

双股编织方案,可以缓解有线入耳式耳机的听诊器效应。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

0.78mm 双针 2pin 可换线是加分项,标配防呆口设计,后续想换升级线、换其他的带麦线,都比较方便。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

线控这里要注意:它只有一颗按键,没有独立音量加减。

单击播放 / 暂停或接听 / 挂断

双击下一曲,三击上一曲,长按拒接。

逻辑不复杂,我用过很多这类耳机所以上手很快,但刚开始确实容易误触。习惯独立音量键的玩家,会觉得少了点直观性。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

Type-C 版会多一根 50cm USB 转接线,加上线材本体 1.6m,接电脑主机也不会太短。

不过我是更建议大家整个长一点的拓展坞,或者USB延长线,耳机留更多的线材冗余对打游戏的体验提升还是更重要的。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

游戏体验、听歌体验

青龙 ZG1 Ultra 最值得聊的,还是它的声学结构和游戏表现。

官方宣传叫“主从动圈系统”,很多人容易理解成双动圈。

但严格说,它不是传统意义上的同轴双动圈方案强化不同频段的声音,而是把重心放在声场和游戏定位上。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

它的结构是 10mm+ 6mm 双磁双腔单元,小动圈喇叭与大动圈喇叭之间,保持一定的距离,入耳的声场感觉是与其他常规设计的方案有明显区别。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

在百元价位,能给到 S.WOOD 木振膜、CCAW 音圈、N52 钕磁外磁路,这个用料确实比普通游戏塞认真。

听感上,它不是传统电竞耳机那种“低频轰、脚步硬拉高”的调音。

青龙的声音更偏 HiFi 塞的均衡底子:

  • 中频人声比较自然

  • 高频亮度够但不刺,解析力在百元档算干净。

  • 低频有下潜,但量感不是特别猛的那种,回弹比较快,不会把枪声和脚步糊成一团。

如果你是重低音党,喜欢那种轰头氛围,它可能不够爽;

但如果你打 FPS,需要脚步、枪声、环境音分开,它反而更合适。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

游戏里我重点测了《无畏契约》和《三角洲行动》(三角洲端游手游都测了)。

《无畏契约》这种地图结构明确的游戏,它的横向定位很清楚,左前、右后、近距离脚步能比较快判断出来。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

《三角洲行动》里环境音更复杂,枪声、爆炸、载具、人声同时出现时,青龙的声音分离度也没有明显糊成一片,报点效率比普通手机耳机强很多。

实际体验下来,端游的声音细节确实比手游版本里更丰富一些。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

不过入耳式声场天花板依旧存在。

  • 它的横向定位可以,声音的远近关系表现不错,让我一直有种自己是头戴大耳的错觉;

  • 但纵向空间、开阔感、空气感,不如北海巨妖、罗技 G Pro X 那类大腔体头戴耳机。

尤其判断楼上楼下时,它更多依赖游戏音频引擎和你自己的经验,不是戴上就“透视”,这点要注意。

毕竟不能违背物理学,即使已经比一般的入耳式耳塞强,但和做得比较好的游戏头戴相比还有差异。

  • 音质:青龙 ZG1 Ultra>200价位游戏头戴

  • 声场:200价位游戏头戴>青龙 ZG1 Ultra(有横向空间距离感)>常规入耳式耳塞

它还宣传了 Virtual Surrounding Sound 虚拟全景声域技术。

我的看法是:

能增强一点包围感,但本质还是虚拟算法,不是物理多声道。别指望它变成头戴 7.1;

在一些音频引擎输出的原始数据本就有限的游戏里,发挥的作用要有合适的心理预期。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

音乐表现方面,青龙比普通电竞耳麦更耐听,我找了一下歌听了一下,使用foobar2000,音源是网上下的无损。

  • 人声不贴脸过度,齿音控制还行;

  • 弦乐和鼓点有一定层次,解析力明显好过同价位大多数“电竞低频塞”。

  • 但它声场相比头戴耳不算大,编制复杂的音乐会显得略挤。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

Type-C 版内置 KT02H20 DAC,最高支持 32bit/384kHz。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

参数不用迷信,但实际体验上,C 口版直连手机底噪更低,动态也比普通转接头稳定。

安卓APP内可调30+ 热门游戏 EQ,并支持 5 段自定义,写入芯片后换设备也能保留,这点挺实用。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

麦克风是歌尔硅麦的方案。

  • 我在开风扇、窗外有车流的环境下语音,队友反馈人声清楚,没有明显电流声,报点够用。

它不是直播级麦克风,但打游戏开黑完全没问题。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

APP功能、连接兼容性

青龙 ZG1 Ultra 分不同版本,买之前要看清楚。

  • 3.5mm 带麦版适合电脑、声卡、掌机用户,优势是兼容直接,但没有 APP。

  • Type-C 带麦版内置 DAC,可以直连安卓手机、平板、部分电脑,并支持安卓 APP 调音。

APP 叫竹林鸟,在各个手机厂商的应用商店里,可以直接下载,如果实在找不到,也可以去官网下载。

这个软件整体界面做的比较清爽,而且是在不断更新的。

竹林鸟APP 里游戏的预设调音,也有一个用户参与的调音社区,大家可以把自己喜欢的EQ分享出来。

自定义EQ支持五档调节,保存好的EQ方案支持社区一键投稿,这个设计在各家厂商里算比较先进的。

APP里也做了白噪声的功能,不用额外下APP。

这个思路是ok的,耳机的听感这东西是千人千面的,看相同的耳机的用户做的一些其他不同风格的耳机模拟调音,可玩性是很高的。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

平台兼容方面,PC、手机、Switch、掌机基本都能用,附赠的USB转接延长线,也能方便去连接各种设备。

主机玩家要看设备接口和转接方案,并不是所有的主机都能完整支持麦克风和 APP。

配件里的三套耳塞挺关键:

  • 游戏塞声音衰减少,定位更干脆;音乐塞低频更饱满,中高频顺滑一点;

  • 海绵塞隔音最好,低频下潜更明显,但也更闷。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

我个人打 FPS 主要用游戏塞,听歌换音乐塞。

海绵塞适合通勤或宿舍降噪,但夏天久戴会更闷,这个我们结合实际情况体验。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

优缺点总结 & 选购建议

  • 做工质感是这条塞子的第一优势,合金金属腔体、龙鳞纹背板、CNC 细节,在百元档确实不像廉价游戏耳机

  • 声音路线偏均衡,不是传统电竞耳机那种低频轰头调音。它的解析、分离度、人声自然度都不错,既能打游戏,也能日常听歌。

  • 10mm 主动圈 + 6mm 单元的结构的声场更宽,FPS 表现在横向定位和声音分离度,脚步、枪声、环境音不容易糊在一起,适合《无畏契约》《三角洲行动》这类需要报点的游戏。

  • 入耳式物理声场有上限,开阔感、纵深感不如北海巨妖这类头戴大耳,尤其楼上楼下判断还是要依赖游戏音频和个人经验。

  • Type-C 版更值得优先考虑,内置 DAC、底噪控制更稳,还能用安卓 APP 调游戏 EQ;如果只是电脑 3.5mm 直插,标准版也够用。

  • 0.78mm 双针可换线、三套耳塞、歌尔硅麦,实用性配置给得比较全,开黑报点没什么问题。

  • 佩戴方面要看个人耳道适应度,金属腔体有分量,冬天会冰耳,久戴也可能有轻微坠耳感。

  • 线控只有单键,没有独立音量加减;同时它是纯有线耳机,没有蓝牙和无线版本,介意线材束缚的玩家要提前考虑。

如果预算在百元到两百元左右,主要玩 FPS,又想兼顾听歌,青龙 ZG1 Ultra 是一个挺稳的选择;

安卓用户我更建议直接看 Type-C 版,搭配竹林鸟APP里的调音功能,实际体验会更连贯。

这条塞子比较适合预算不高、但又想认真提升 FPS 听声辨位体验的玩家。

尤其是学生党、宿舍党、经常用手机或电脑打游戏的人,入耳式比头戴更省空间,也不容易闷头。

如果你平时除了打游戏还会听歌,不想买一条只能轰低频的纯电竞塞,青龙 ZG1 Ultra 也比较合适。

它的调音底子更接近 HiFi 入耳,解析和人声都比很多同价位电竞耳机耐听。

一句话总结,

竹林鸟青龙 ZG1 Ultra 不是“百元灭千元”的神塞,但它确实把 HiFi 入耳的解析、电竞调音的定位和有线低延迟结合得比较平衡。

预算有限、主玩 FPS类游戏要听脚步、又想兼顾听歌,Type-C 版更值得优先考虑。

百元入耳能不能替代游戏头戴?竹林鸟青龙 ZG1 Ultra实测

作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松