8月16日17点,上海展览中心中央大厅,点校本"二十四史"修订本《晋书》首发式在这里举行。微博这是点校本"二十四史"及《清史稿》修订工程推出的第15种成果,书其实6月底就已经出版:全十册,32开精装繁体竖排,定价780元。新华网首印精装本10000套,每套都有惟一收藏纪念编号,附赠藏书票一枚。小红书但这两个月,圈内对它的评价分成了两拨:一边盛赞是中古正史整理的新高度,一边已经有人逐页翻书挑出了毛病。掏780元之前,建议先搞清楚三个问题。

一、改了什么:底本换了,校勘记翻倍
看懂这次修订,先要搞懂一件事:底本换了。原点校本的工作底本是清同治金陵书局本,修订本改以《中华再造善本》影印的南宋前期建刊十四行二十七字本《晋书》为底本,广校宋元诸本,择要利用明清版本。新华网光明日报的书评把这个变化概括为:改点校本底本清同治局本为通校本,再择定十一种参校本,从根本上改善了校勘工作。光明网为什么非要换底本?点校本成书于上世纪六七十年代,受条件限制,对宋元版本的利用非常有限,修订主持人聂溦萌在专访中直言,这是点校本工作的一个遗憾,也是这次修订着重想要改变的。换上的底本,是现存年代最早、存卷完整的《晋书》传本:国家图书馆藏、海源阁旧藏的宋刻二十七字本,已经过《中华再造善本》影印,方便学者逐字对校。知乎

换底本的收益直接体现在校勘记上:点校本原有校勘记2200余条,修订本增加到4600余条,修改标点、分段数百处。新华网光明日报书评引述发起、主持二十四史修订工作的徐俊的评价:达到了中古正史文献整理的新高度。光明网对做研究的人来说,这意味着引用《晋书》原文时,修订本已经成为目前底本最可靠、校勘信息最全的本子。
二、吵什么:"文王"两个字,和"拘守版本"四个字
争议恰恰出在修订本最引以为豪的"尊宋本"思路上。最典型的一例来自《束晳传》引《竹书纪年》:修订本正文作"文王殺季歷",只出了校勘记。知乎网友mangoguo购书翻阅后直接发问:文王怎么会弑父?显然说的是文丁杀季历。知乎按修订本自己的校勘记,丁本、池州本、覆宋本、南监本、汲本、殿本、局本七个版本都作"文丁",但正文仍保留了底本的"文"字。在他看来,这是十分明确的讹误,应当校改。
小红书上一篇《关于修订本〈晋书〉的浅见》也对《贾后传》的"怨/怒"案提出异议:修订本认为点校本的处理不妥,把"怨"改回宋本的"怒"字,但作者认为点校者的改动有充分理由,修订者反而拘守版本。小红书修订方对这类质疑是有预判的,聂溦萌在专访里拿这个"怨/怒"案做过正面解释:校勘各本后发现,修订底本、南图本、覆宋本都作"怒",南监本、汲本、殿本、局本作"怨",是典型的宋元本与明清本二分的异文,"怒"既可通,就不必出校,正文直接恢复为"怒"字。知乎一边说拘守版本,一边说异文既明、不必出校,分歧算是摆在了明面上。
其实两拨人真正争的是整理理念。点校本"择善而从"的原则或许体例未周,但「信以传信,疑以传疑」,把缘由在校勘记里写清楚、把取舍留给读者,才是校勘的精髓。小红书这也是一部分读者对修订本"尊宋本"思路保留意见的根源。
另一类意见集中在"校而不改"。《天文志》“柳、七星、張,周,三輔"一句,mangoguo引敦煌写本、《史记》《汉书》等考证"三輔"当为"三河”;修订本校勘记八五也引了敦煌写本指出其误,但正文不改,导致后续每次引用此句都要备注大段考证,“实属浪费学术资源”。知乎顺带说一句,《晋书》的文本流传不限于刻本,唐人抄写的写本如今也是校勘资源,法国国家图书馆就藏有敦煌写本P.3813《晋书·载记》残卷。光明网

对这项工程的审视,还不止于书页。8月4日,中华书局在B站发布视频,由《三国志》修订负责人讲解怎么看校勘记,谁都没想到,这个视频引起很多网友在评论区里一通嘲讽。知乎槽点出在主讲人介绍历史背景时的硬伤:比如建安二十四年的语境下说"许昌",而当时应称"许都",改称许昌是曹丕称帝后黄初二年正月才发生的事。圈内对修订工程的监督粒度,已经到了逐字逐句的程度。
三、怎么买、怎么读:三类人,三种策略
先说购买信息。首印精装本10000套,每套均有惟一收藏纪念编号,附赠藏书票一枚,书号978-7-101-17471-7。小红书京东商城中华书局官方旗舰店的精装预售价格是624元,相当于定价的8折。知乎第三方店铺还有更便宜的预售价,下单前比一比即可。
哪些人该买?分三档说。需要引用原文做研究的人,修订本几乎是刚需:底本换成现存最早的宋刻本,4600余条校勘记相当于把近五十年的相关考证做了一次汇编,780元摊到十册精装,单价并不算贵。已经有1974年点校本的中深度魏晋南北朝史爱好者,底本更换和校勘记升级是实打实的内容提升,首印带编号的精装也有收藏属性,624元的预售价可以考虑;预算紧张的话可以等等,去年《南史》修订本走的就是先精装、后平装的路子,这也是中华书局与读者的又一次"年度之约"。微博只是想了解两晋十六国故事的读者,点校本二手价格友好得多,照样可读,不必硬上精装大全套。
买到手怎么读?建议从校勘记入手。拿争议最大的校勘记二九为例,格式是三段式:先出底本字"文王",再列各本异文"作文丁",最后用"按"语给出判断。修订本与点校本的分歧,就藏在"按"出判断之后要不要直接改正文这一步。看懂这个,也就看懂了前面两拨人在吵什么。
还有几个值得持续关注的信号。《晋书》之后,修订工程的排期相当密集:《明史》正在进行校勘记最后定稿,年内有望出版;《北史》全稿已提交编辑部修改审定;《宋史》争取年内完成审稿。知乎关注度最高的《三国志》预计年内交齐定稿,上海书展首发式的Q&A实录也已经放出,对修订思路感兴趣的可以找原文来看。
最后说句实在话。钱大昕《廿二史考异》里《晋书》与《史记》的考异各达五卷,在唐以前正史中并列最多,这正是今存魏晋南北朝十二部正史中《晋书》整理难度尤大的体现。光明网一部出了名难读的正史,有人逐字逐句较真,吵哪个字该改、哪个字该留,总比让它躺在书架上吃灰强。780元买的不只是十册书,还有近五十年校勘成果的最新汇总,值不值,看完这三个问题,你心里应该有数了。