当《奥德赛》遇上《罗摩衍那》:为什么史诗只在印度手里"活"着

源自14位全网作者

11:32

2026年,史诗撞上了"大年"

这个8月,对神话题材有兴趣的人正赶上一个罕见的双史诗档期:诺兰的《奥德赛》8月14日全国公映,上映还不到一个月,全球票房已经冲到约11亿美元,把诺兰自己的生涯纪录又抬高了一档。知乎而大洋另一边,印度神话巨制《罗摩衍那:王子传奇》的4K中字预告刚上线,就把国内影视区搅成了辩论场。

比预告片更热闹的,是两条时间线的对撞:《罗摩衍那》上下两部曲总预算报道约5亿美元,是印度影史最昂贵的制作,第一部锁定今年排灯节11月8日,第二部直接排到2027年排灯节。哔哩哔哩内地译名、上映日期和主演阵容也已被片方信息确认:2026-11-08(印度),兰比尔·卡普尔、亚什、赛·帕拉维担纲。微博同一周,《奥德赛》方宣布8月14日即将全国公映,中国预售正式启动。知乎

当《奥德赛》遇上《罗摩衍那》:为什么史诗只在印度手里

评论区已经吵成三派

评论区内,第一派是"有钱土"党。最高赞的吐槽是:“观感像是花1000w在县城办婚礼的感觉,极致的有钱极致的土”。哔哩哔哩这类评论并不否认场面大,而是质疑堆料审美:神兽、金宫、万人方阵一拥而上,华丽和土味只在一线之间。

第二派是"比封神好"党,人数同样可观:“做得确实比中国拍的封神好,希望中国的电影后续加油别摆烂”。哔哩哔哩这一派的潜台词不是捧印度,而是对国产神话大片近年表现的不满,印度只是一个顺手抄起的参照物。

第三派则是"史诗空缺"党,他们质疑的根本不是特效:“文明再灿烂也要看载体,联系现在的印度,我看这片子看不出一点史诗感,只觉得在单纯吹牛批”。哔哩哔哩三派吵的其实不是同一件事:审美、情绪、以及"史诗"这个词到底什么意思。

"史诗"到底是什么

知乎上有人用巴赫金的框架给了一个干净的解释:史诗是一种古人对自己民族历史达成的共识,是一种"绝对的过去"。知乎用这个尺子量,希腊人共识海伦值得一场战争,印度人共识罗摩的流放与归国值得年复一年地重讲,史诗首先是"全民族当真"的叙事,然后才是文学体裁。

这也是8月知乎史诗讨论热的核心:从"同样被称为史诗,《荷马史诗》《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》和格萨尔王有什么异同",到"藏族有格萨尔王传,那汉族有什么",高赞回答给出的路径是,汉族很早走了史官路线——“遥远的东方大陆一群被史或作册的人以神圣的文字记录下上古君王的事迹”。知乎我们把"绝对的过去"写成了二十四史,印度则把它留在了诗里,《摩诃婆罗多》“成为古代文明世界中最长的史诗”。知乎

印度人自己怎么看待这部巨著?知乎一条高赞回答引用了那句流传很广的自评:“一切尽在其中,此处有,别处有”。知乎换个角度感受下它的体量:有读者统计,书中堂兄弟争位一战"投入了总计20亿的兵力,打死了16亿人",数值膨胀到让历史学家集体沉默。知乎

印度的史诗还"活着"

判断一个民族的史诗是文物还是信仰,看它是否还参与现实生活。在印度,罗摩衍那至今是节日剧本:“每逢排灯节,印度各地以戏剧、舞蹈与焰火重现罗摩大战罗波那的场景”。知乎它甚至走出国门改了别国的地名——泰国古都阿瑜陀耶,“《罗摩衍那》的阿瑜陀耶城,是城市名字的来源,是罗摩王子故事的主要背景地”。知乎

活着的史诗还会介入当下。2013版剧集《摩诃婆罗多》的观众记得,“黑公主被扒衣受辱时奎师那一段话就是影射印度黑公交案(原文里其实就一笔带过)”。知乎神话在印度不是博物馆藏品,而是可以随时调用的一套公共语言。这正是《罗摩衍那》预告敢打出"OUR TRUTH. OUR HISTORY.“的底气:他们拍的不是同人,是自己家的"正史”。

当《奥德赛》遇上《罗摩衍那》:为什么史诗只在印度手里

5亿美元,是流水线最新一环

回到电影本身,这笔钱并不是豪赌。B站用户的观察很朴素:“因为印度的几部传统神话每两三年就翻拍一次。。。。所以经验在那里”。哔哩哔哩从神话剧时代到《巴霍巴利王》《RRR》,印度神话大片是一条持续运转的工业流水线,而《罗摩衍那》是最新一环:导演涅提·蒂瓦里筹备和剧本研读耗费十年,预算5亿美元成为亚洲影史最高投资,制片人纳米特·马尔霍特拉强调这是"对印度历史、真相与文化最真实、最神圣、最具视觉震撼力的改编"。微博

主演兰比尔·卡普尔、亚什、赛·帕拉维的阵容,配的是一条"不能拍错"的红线。微博注意"最真实"三个字。对印度观众,罗摩不是IP,是信仰对象,这决定了影片的叙事姿态必须是"复述真理"而非"改编故事",也解释了为什么预告片里神明出场全是仰拍、圣光与慢镜——它在服务一种宗教情感,而不是在挑战它。

对面的《奥德赛》:把史诗拍成"赎罪"

有意思的对照在诺兰这边。他保留了奥德修斯十年漂泊的主线,却把特洛伊木马从智慧的证明改成"一切灾难的起点",本质是把古希腊英雄史诗改成了现代视角的战争赎罪故事。知乎一边是把史诗当正史供着拍,一边是把史诗当素材拆着问,2026年这两部片放在一起,恰好是"史诗的两种活法"。

当《奥德赛》遇上《罗摩衍那》:为什么史诗只在印度手里

这场"史诗之年"怎么看

给不同状态的人三条路线:想看工业奇观的,等11月8日《罗摩衍那》第一部上映,DNEG视效加汉斯·季默配乐,大银幕价值明确;想补背景的,季羡林译《罗摩衍那》和《摩诃婆罗多》任选一部开头即可,不必求全;只想看热闹的,本周先去看《奥德赛》,带着"木马是原罪还是智慧"的问题进影院,体验会完全不同。

接下来值得盯三个信号:一是《罗摩衍那》第一部11月映后的印度本土口碑,信仰题材一旦口碑撕裂,第二部的2027排灯节档期就会有变数;二是《奥德赛》大陆首周票房,它决定国内片方对"史诗改编"的定价;三是国内影视区这场"我们为什么拍不出"的讨论能否沉淀出比"比封神好"更认真的回答。史诗之年真正的看点,也许不在银幕上,而在每个文明如何面对自己的"绝对的过去"——印度人选择继续相信,我们选择把它写成历史,而现在,我们坐在影院里,看别人相信。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章