铅酸电池比锂电池更安全?别再被误导了,这才是你该选的真相
源自111位全网作者
05-19 16:18
精选参考来源
1
最近,我参加了宁德时代的BMS 技术分享会。印象最深刻的一句话是——2026年,宁德时代的磷酸铁锂电池不再需要定期“充满校准”。这背后,正是宁德时代BMS(电池管理系统)先进算法的功劳。BMS可以说是新能源车三电的大脑与神经中枢。续航表显不准、容量衰减、低电量动力减弱、充电变慢等等情况,本质上都与BMS的能力边界直接相关。简单举个例子,传统方法通过BMS读取电池健康度(SOH)实际上是采用“查表法”,拿行驶里程对照实验室数据,来估算电池寿命。而实际上每个电池包的实际使用情况当然都不一致,因此就有可能出现较大的偏差。而宁德时代则采用“在线计算”结合“精细化老化模型”的方式,通过对电池材料机理的深度研究和海量长里程实车数据,建立了基于用户行为的精细化电池寿命模型,结合BMS实时在线计算能力,做到了远高于行业的SOH估算精度,将 SOH 估算误差控制在 3% 以内,远高于行业水平。再举一个例子:大家都知道电池温度是电池最重要的指标,不管是寿命还是电池功率释放都与温度相关,电池企业都会通过温度传感器来采集电池问题。但是问题来了:采集到的温度数据是否就是电池真实的温度呢?其实是一件很难的事儿,与温度传感器精度,温度采集点位置都有关系,还和电池自身的热力模型有关系,比如在快充情况下肯定是电池内部温度高于温度采集点的温度,事实上说采集误差其实是无可避免的。宁德时代为了解决温度误差的问题,BMS团队从电芯材料配方开发阶段就介入,为电芯搭建了专属的温度补偿模型,即使在极端工况下还能将误差控制在3度以外(电芯真实温度与采集温度之间的差异),在行业上这是少有人涉及的领域;这也是最懂电芯的厂家做BMS的最大优势,本质上只有他最懂自己家的孩子(电芯);所以,为什么在电池行业宁德时代就代表高端,BMS的硬件和软件已经有充分的说服力。这些技术最终指向的,并不是简单参数本身,而是用户真实场景里的安全感、确定性与体验感。
2
钠离子电池安全革命:中科院实现热失控彻底阻断4月6日,科技日报报道称,中国科学院物理研究所取得重大突破,全球首次在安时级钠离子电池中实现了热失控的彻底阻断,为高安全电池的商业化扫清了核心障碍。该团队在《自然·能源》发表的研究成果,开发出一种可聚合不燃电解质(PNE),能在电池温度超过150℃时自动固化成致密屏障,从根本上切断热失控传播路径。与当前主流电池技术相比,这一突破使钠离子电池展现出多重战略优势。在安全性上,它实现了对热失控的主动、彻底阻断,超越了主流三元锂电池的高风险性和磷酸铁锂电池的潜在风险。在资源与成本上,钠资源丰富且分布均匀,材料成本远低于依赖稀缺锂、钴、镍的三元锂电池,也低于受锂价制约的磷酸铁锂电池,规模化后降本空间巨大。在性能上,该电池在-40℃至60℃的宽温域内表现稳定,低温性能显著优于磷酸铁锂,耐压能力超过4.3V,能量密度则与磷酸铁锂电池相当。这项成果不仅刷新了电池安全认知,更标志着钠离子电池在电动汽车、大规模储能等对安全有极致要求的领域,具备了明确的产业化竞争力与成本优势,为全球电池产业提供了全新的中国方案。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹