8月16日上海书展,《晋书》修订本首发。中华书局这是点校本"二十四史"修订工程的第15种——2007年启动的工程,走到第19个年头,终于过半了。北京日报
如果你读正史,书架上那套大概率是中华书局的绿皮点校本。这个修订工程,就是把这套底本整个翻新:换底本、补校勘记、改标点。于是就有个很实际的问题:修了一半,剩下那些史,哪些值得等,哪些根本不用等?
今天把进度一次性捋清楚,判断直接给你。

先看进度:15部已出,9部在修
已经出版的15部:《史记》《旧五代史》《新五代史》《辽史》《魏书》《南齐书》《宋书》《隋书》《金史》《梁书》《陈书》《周书》《南史》《北齐书》,加上刚出的《晋书》。近几年的节奏大致是一年一到两部:《陈书》2021年,《周书》2022年,《南史》2023年,《北齐书》2024年,《晋书》2026年。
还没出的9部,按2026年初中华书局公布的进度,可以分成三档:
档位 | 史书 | 修订主持 | 目前状态 |
|---|---|---|---|
第一档·近年可期 | 《明史》 | 南炳文 | 校勘记最后定稿,年初口径"年内有望出版" |
第一档·近年可期 | 《北史》 | — | 全稿已交编辑部,修改审定中,力争近期推出 |
第一档·近年可期 | 《宋史》 | 戴建国 | 审稿收尾,争取年内完成 |
第一档·近年可期 | 《三国志》 | 吴葆勤 | 预计年内交齐定稿 |
第二档·还要几年 | 《旧唐书》 | 陈尚君 | 定稿完成46%,计划交齐全稿 |
第三档·长期 | 《汉书》 | 汪桂海 | 初稿已交21卷,统稿工作量大 |
第三档·长期 | 《后汉书》 | 赵生群、杜泽逊 | 前期成果需进一步完善 |
第三档·长期 | 《新唐书》 | 武秀成 | 推进中 |
第三档·长期 | 《元史》 | — | 推进中 |
另外《清史稿》修订2023年才正式启动,黄爱平主持,计划2026年提交初稿。知乎它不在二十四史之列,但属于同一个工程,出版还早。
为什么这么慢:一部史,十九年
拿刚出的《晋书》做个例子,你就知道修订本贵在哪。原点校本1974年出版,由吴则虞、阴法鲁、杨伯峻、唐长孺等前辈接力完成,以金陵书局本为工作本。这次修订2007年启动,先后由罗新、聂溦萌主持,把底本直接换成南宋前期建刊本,广校宋元诸本,校勘记从2200多条增加到4600多条,标点、分段修改数百处——近五十年的研究成果,全部吸收进去。微博130卷、精装10册,定价780元,上市时京东官方店预售价624元。知乎

慢,是因为校勘本来就快不了。《三国志》修订原本由吴金华主持,他2013年去世,项目搁置多年,后来由他的儿子、凤凰出版社社长吴葆勤接手。知乎今年全国图书交易博览会上,吴葆勤的分享题目就叫"从《三国志》校勘工作看《晋书》修订成果"。中华书局《晋书》修订核心团队则是一群魏晋南北朝史方向的女性研究者,光明日报管她们叫"《晋书》修订背后的一个女团"。光明日报
一部史修十几二十年是常态,不是效率问题,是工序问题:选底本、通校诸本、吸收新成果、逐条出校勘记,每一步都省不掉。
等不等?按你读的史来定
读魏晋、十六国的:《晋书》修订本已出,直接上。校勘记翻倍、底本换成宋本,是目前晋史文献最完备的整理本。北京日报预算有限可以等平装——参考先例:《史记》修订本精装2013年9月出,平装2014年8月跟上,间隔约11个月。知乎《南史》精装2023年出,平装到2025年8月才首发,间隔约21个月。中华书局《晋书》平装大概率一年内跟进。

读明史、北朝史、宋史的:值得等。《明史》《北史》《宋史》都在第一档,这一两年到两三年内出的概率不小。等的期间先读老点校本,一点不亏——点校本的底子和标点仍然是通行本里最稳的。
读《三国志》的:定稿预计年内交齐,出版还要走编校流程,属于"值得等但别急"。
读《汉书》《后汉书》《旧唐书》《新唐书》《元史》的:别等了。这几部初稿都还在2026—2027年提交的计划里,出版至少还要好几年,直接用点校本,或者搭配近年新出的校订研究著作。
两个购书窗口提醒:修订本首发多集中在上海书展(8月)和全国图书交易博览会(7月),现场通常有首发价;精装首发后一到两年出平装,预算敏感盯平装。
最后泼一小盆冷水:修订本不等于零错误。《晋书》修订本上市不到两个月,知乎上已有逐条商榷文章,比如指出修订本把"文丁杀季历"改回"文王杀季历"、一仍底本之讹。知乎也有读者吐槽修订本"喜修模棱两可之处,有些地方还真不如不修"。知乎正确姿势是:正文用修订本读,异文看校勘记自己判断,别把它当终极结论——这本来就是校勘的态度。

接下来两年最值得盯的信号:《明史》《北史》能否年内落地、《宋史》审稿进度、以及每年上海书展的首发名单。你在读哪一史?评论区说书名,我帮你判断值不值得等。