支付宝保险理赔方便吗?简单案件秒到账,复杂情况却容易踩坑
源自59位全网作者
05-20 20:18
精选参考来源
1
给老人买个意外险,还是有点用的。之前不是说老丈人意外摔倒导致手部骨折嘛,前后两次手术住院总共花了三万多。虽然统筹报销了一大部分,但自己还是花了大几千。所以我就想看看一直给家里四位老人买的那个意外险能不能报,并且能报多少。我是本周二提交的资料,今天就通知我已经打款了,赔付了将近一万块钱,我原本以为只会有个小几千的。我对保险其实没有什么研究,就是在支付宝上面找的。因为家里四个老人年纪都大了,常规的医疗险、重症险都没法保。最后就是找了个意外险,我就想着老人到了这个年纪,其实最怕的就是摔跤了。哎,保险这个东西啊,就是以防万一。钱交了用不上是最好的,真用上了,至少还能弥补回来一些。
2
【患癌理赔被拒!患者一审胜诉后,保险公司表示不服!】近日,一起因投保未告知家族病史引发的重疾险理赔纠纷案,在北京金融法院完成二审审理。投保人黄女士投保后确诊肺癌,保险公司以未如实告知家族病史为由拒赔,双方对簿公堂,案件也引发了公众对保险如实告知义务的广泛关注。#315骗假不留#
今年35岁的黄女士,希望为自己增添一份健康保障。2022年8月,她通过保险经纪人,投保了一份保额50万元的重大疾病保险,合同约定确诊重疾可豁免后续保费。投保过程中,黄女士主动向经纪人告知了母亲患有癌症的家族病史,经纪人并未拒绝承保,反而为其推荐了该款保险产品。
2025年1月,黄女士被确诊为肺腺癌,在向保险公司申请理赔时,却遭到了拒绝。保险公司认为,黄女士明知自身存在肿瘤家族病史,却未履行如实告知义务,足以影响承保决定,因此拒绝赔付并要求解除合同。
无奈之下,黄女士将保险公司诉至法院,一审法院判决保险公司支付50万元保险金并退还保费,保险公司不服判决,向北京金融法院提起上诉。
二审庭审中,案件争议焦点聚焦于黄女士是否违反如实告知义务,保险公司拒赔解约是否合法。
此外,保险公司未在法定期限内行使合同解除权,本案也符合两年不可抗辩条款的适用情形,保险公司无权解除合同、拒绝理赔。
据了解,保险公司作为专业金融机构,应当将合适的产品推荐给合适的客户,对于保险合同中的免责、限责条款,也必须向投保人作出清晰、明确的解释说明。根据相关法律规定,投保人依法承担如实告知义务。数据显示,在北京金融法院审理的人身保险合同纠纷中,约七成案件都涉及如实告知义务的认定。
法院审理查明,保险法明确规定,投保人如实告知义务仅限保险公司明确询问的事项。本案里,保险公司电子投保单仅询问被保险人是否患有遗传性疾病,未单独询问肿瘤家族史,合同中也未将肿瘤家族史纳入遗传性疾病范畴。同时,投保时被上诉人已向保险经纪人告知母亲患肿瘤的情况,经纪人并未以此拒保。
最终,法院维持一审判决,判令保险公司支付50万元理赔款,并退还已收取保费,切实保障了保险消费者的合法权益。#消费者权益受法律保护# #法姐讲法[超话]# http://t.cn/AXVrBXbT
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹