黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

2026-03-17 15:55:39 12点赞 12收藏 30评论

315消费者权益日刚过,号称“鸡蛋界LV”的黄天鹅直接栽了跟头,被打假人王海团队送上热搜。

黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

王海在胖东来采购了6大品牌10款鸡蛋送检,结果全检出角黄素,其中黄天鹅可生食鸡蛋测出0.399mg/kg,王海直指其宣传“饲料不含人工色素、蛋黄自然金黄”是虚假宣传,这下蛋中贵族的高端人设瞬间摇摇欲坠。

黄天鹅,被认为是“鸡蛋界的LV”,其品牌核心就是“可生食”“天然植物饲料”“蛋黄自然金黄”,根据京东自营品牌粗算,该品牌一个鸡蛋约在2.5元~3元之间,这次事件也精准地打击了品牌核心。

“王海测评”账号最早发布的关于此事的微博称,胖东来超市卖的多款鸡蛋均检出人工色素成分角黄素。其中一款富硒蛋的色素含量(9.54mg/kg)已超出国家规定的蛋禽类饲料添加最高限量值(8mg/kg)。

黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

事件发酵后,黄天鹅和胖东来火速回应,态度一个比一个硬。胖东来回应王海用饲料添加剂标准判鸡蛋超标是适用错误,还表示商品采购合规、已全面复检,等监管结果出来要么下架要么维权。

而黄天鹅的回应更显强硬,总结起来逻辑就是“检出≠人工添加”:

  1. 角黄素不是只有人工的,检出不等于人工添加;

  2. 黄天鹅家检出的0.399mg/kg极低,属于天然水平;

  3. 每年花上千万买天然原料,就为了蛋黄颜色自然,加合成色素根本不划算也没设备;

  4. 强调坚持科学养殖、无额外添加,让大家放心食用。

黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

不得不说,黄天鹅这一系列公关操作够刚,315风口上没有低头道歉,反而从科学依据、成本逻辑、生产工艺三面反驳,甚至放话要追究造谣者法律责任,努力反转舆论。

但有意思的是,黄天鹅一边否认人工添加,一边承认用天然提取物给蛋黄上色,让网友直接破防。

黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

王海测评团队在3月15日再次发布声明称:“鸡蛋中角黄素含量超过饲料允许最高限量”这一表述的原意是将检测结果与国家规定的蛋禽饲料中角黄素最高允许添加量(8mgkg) 进行数值对比,该对比仅用于说明含量差异并提出合理质疑,并非如部分网友或媒体所误解的直接以饲料限量标准判定鸡蛋中色素是否“超标”。

因此,视频并不存在所谓“标准适用错误”的问题。

这下,事情变得有意思了。一边是打假人王海,拿着检测报告说“检出人工色素”;一边是黄天鹅,拿着采购合同和设备说明喊“天然本底”。

黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

两边各执一词,争来争去,受伤最深的是谁?是消费者。

我们不是来听科学辩论的,我们只是想买个放心的鸡蛋。其实,黄天鹅卖的,从来不只是鸡蛋,而是“信任溢价”。

黄天鹅从一开始的定位就是“高端”“安全”“天然无添加”。消费者愿意为这个信任买单,愿意多花几倍的价格。

因为消费者真正在意的,从来不是“人工添加”还是“天然本底”这种技术细节,而是——我花的钱,到底值不值?我被当韭菜割了吗?我还能相信你吗?

黄天鹅一颗3元鸡蛋被检出“合成色素”,到底超标没?

黄天鹅的回应,或许能在法律上自证清白,但要赢回消费者的心,还需要更透明的信息披露和更诚恳的沟通。

目前监管部门的调查还没出结果,黄天鹅依旧在直播带货,只是这波硬气公关,到底是能扭转口碑,还是让高端人设彻底崩塌,恐怕还要等一个实锤答案。

最后问问大家,你以后还会买黄天鹅的鸡蛋吗?

展开 收起
30评论

  • 精彩
  • 最新
  • 人工添加和人工合成是两个概念,打假团队故意混淆了,说放到一起说,有故意让大家以为是添加人工合成物质的嫌疑。把饲料的添加标准与检测含量数值放一起,也是同样的操作,春秋笔法,不管是否真正有害,就是想让大家跟记忆中的“苏丹黄”“三聚氰胺”等联系到一起,不地道。

    校验提示文案

    提交
    你就洗吧

    校验提示文案

    提交
    慢慢洗

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 反正就是上色了呗。不然哪有这么黄

    校验提示文案

    提交
  • 关键是国家有没有出台相应的标准,或者说有没有世界相关的标准。这黄海种团队就是以打假赚钱的团队,所以他所提出的所谓的参考标准,不值得去参考。

    校验提示文案

    提交
    至少知道这个蛋黄是人为添加染色的。黄天鹅宣传只字不提。当做卖点

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 支持王海,等下买个黄天鹅4枚,共2.4元

    校验提示文案

    提交
  • 本底值啊,这个剂量不是很正常嘛,就像前年有一个红薯粉里查出超低剂量的铅、铝含量,你要么别让红薯种在土里,不搞食安的应该也能懂本底值的概念

    校验提示文案

    提交
    不是说超过国标了吗?

    校验提示文案

    提交
    铅,铝是真的天然,人工合成色素和人工添加色素可不一样

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 其实主要是线下不值,上值得买的都是一块多甚至更低买的

    校验提示文案

    提交
  • 看来?可以买黄天鹅了……

    校验提示文案

    提交
  • 发现问题是好事,继续刚

    校验提示文案

    提交
    不是说超过国标了吗?这也叫正常?没错,目前王海和胖东来我都觉得没问题,黄天鹅那边有点悬。这是打擦边球,国标对鸡蛋本身没有这一项检测(这项检测是针对鸡的),所以不管他有没有超量添加,胖东来都是无责的。而王海则是通过检测发现鸡蛋里超标,说明下鸡蛋的鸡一定是饲料超标了,这个原本有可能是个例,毕竟天然植物里也包含,说不定某几只鸡某种特定植物吃多了,但是黄天鹅的回复就有点搞笑了,用天然提取物上色?不管是合成的还是天然的,都不应该超标

    校验提示文案

    提交
    说人话就是“我给饲料加色素了” [得意]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 养过鸡的都知道,如果自己养鸡,一个蛋卖10块也未必有钱赚,还个头小,小的还大小不一

    校验提示文案

    提交
    ???

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 问问你爷爷奶奶爸爸妈妈,小时候见过这么红的鸡蛋黄没有就知道了。这玩意儿叫鸡蛋黄不叫鸡蛋红,这种鸡蛋黄的颜色必是人工弄出来的,绝不可能是天然形成的。

    校验提示文案

    提交
  • 其中一款富硒蛋的色素含量(9.54mg/kg)已超出国家规定的蛋禽类饲料添加最高限量值(8mg/kg)
    如果鸡蛋的最高值可以比饲料高,说明这个色素很难代谢容易蓄积更不能买。或者可以代谢在鸡肉中较少在鸡蛋中较多适用于肉鸡不适用于蛋鸡,可惜没有标准限制,那应该有价格限制。
    如果那个什么lv说的是真的,所有鸡蛋都应该有这种天然色素,用那么贵的饲料他家的应该更低或者是天然鸡蛋的平均水平。可以对比一下,不是给个极低结论。

    校验提示文案

    提交
  • 看到检测报告,我表示很放心。

    校验提示文案

    提交
  • 标题改一下,到底放了没?

    校验提示文案

    提交
  • 某样食品如果因为颜色不一样而价格贵(一般人只能以颜色作为区分的标准),打死不买

    校验提示文案

    提交
  • 买过一次黄天鹅,蛋黄实在是太小了,凭感觉就是“流水线”上出来的蛋,不值

    校验提示文案

    提交
  • 这不就是以前流行过的螺旋藻蛋营养价值高,蛋黄颜色红,奸商直接喂苏丹红色素给鸡吃,那下的蛋,蛋黄格外红格外鲜艳 [邪恶] 现在资本比人民还硬了,大家自己买自己喜欢的就好了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松