当前位置：

社区首页

电脑数码

软件应用

服务软件

AIGC文章详情

2025年人脸识别误判事件暴露算法偏见与执法流程漏洞

源自90位全网作者

03-17 10:25

精选参考来源

#苹果回应iPhone面容解锁不用摄像头# 3D人脸解锁，靠的就是点阵投影器，向人脸部投完光点，然后红外镜头就把这些光点的分布情况拍下来，转换成数字信号。最后，手机里的芯片，会再根据这些数据，和之前存的面部模型，进行对比，相吻合后就会解锁，整个过程不到1s钟。

#苹果回应iPhone面容解锁不用摄像头# iPhone 小小的灵动岛之下，是一套精密的Face ID组件，iPhone的人脸解锁并不是通过前置摄像头完成，而是通过深感摄像头系统进行识别，这其中包含红外摄像头、泛光照明器和点阵投影器。相比于单个前置摄像头的2D人脸识别，Face ID的3D人脸识别速度更快、安全性更强、暗光场景解锁成功率更高。

全部
来源

内容由AI生成

1. #苹果回应iPhone面容解锁不用摄像头# 3D人脸解锁，靠的就是点阵投影器，向人脸部投完光点，然后红外镜头就把这些光点的分布情况拍下来，转换成数字信号。最后，手机里的芯片，会再根据这些数据，和之前存的面部模型，进行对比，相吻合后就会解锁，整个过程不到1s钟。

2. #苹果回应iPhone面容解锁不用摄像头# iPhone 小小的灵动岛之下，是一套精密的Face ID组件，iPhone的人脸解锁并不是通过前置摄像头完成，而是通过深感摄像头系统进行识别，这其中包含红外摄像头、泛光照明器和点阵投影器。相比于单个前置摄像头的2D人脸识别，Face ID的3D人脸识别速度更快、安全性更强、暗光场景解锁成功率更高。

3. #网警侦破AI换脸侵入计算机案##2招辨别AI换脸骗局# 越来越感觉科技发展就是一把双刃剑，现在AI模型越来越厉害，AI换脸的精度也越来越高了。连我们这些年轻人都有可能受骗，更不要说年龄大一些的老人了。而且更恐怖的是，这些AI换脸还能直接骗过系统。要知道，现在很多认证系统的人脸识别都是2D识别，通过识别面部的光线以及通过算法来判断是否为本人。假如AI通过训练摸清了算法规律，拿AI换脸来通过识别也不是什么难事。这就很防不胜防了，搞不好别人拍你一张正脸照就能将你的帐号全部盗走，以后大家岂不是要蒙面出门？

4. #小鲁说事# 【#某停车App能查到别人车辆停车信息#】#当心这些App成隐私刺客#很多停车场都安装了智慧停车系统，车主只要通过手机操作点几下就能快速完成缴费停车。可今年年初，保定市徐水区检察机关发现，当地一款停车软件存在违规收集个人信息的情况。不仅可任意绑定 5 辆车并查询其停车场进出轨迹，还超范围采集司机人脸信息。检察机关向当地行政管理部门制发检察建议，督促该软件完成整改。 CCTV法治在线的微博视频

5. #微博声浪计划##听见微博# 千万不要在洗澡时做人脸认证！人脸认证圆形框仅为定位辅助，实际采集范围更广，可能记录浴室裸露画面，存在隐私泄露风险。还可能因水汽导致认证失败，甚至损坏设备。建议在穿戴整齐、光线充足的公共区域认证，关闭非必要APP摄像头权限。科技晓鑫的微博音频

6. //@麦教授Max://@萝贝贝:🙃//@isekisi里的旋转小字:微博几个小时前给我发了条私信，说我这条微博被多人投诉，微博智搜也同意他们的投诉并添加附注。看来微博智搜连最基本的《民法典》《公共安全视频图像信息系统管理条例》《个人信息保护法》都不知道。《个人信息保护法》规定，在公共场所安装图像采集、身份识别设备以维护公共安全是允许的，但必须确保设备是为了维护公共安全所必需，并设置显眼的提示标识。收集的个人图像和身份识别信息只能用于维护公共安全，除非征得个人单独同意，否则不得用于其他目的。请问机场公布郑智化的视频，哪里可以定义为在维护公共安全？微博智搜难道可以只管立场不管法律事实吗？

7. #千万不要在洗澡时做人脸认证#很多人脸认证页面的产品经理都不知道在想啥，摄像头明明能采集到完整画面，但界面上只给你一个人脸框，用户当然会以为系统只能看到框里的东西。如果只是为了突出人脸，其实把人脸以外的区域做个半透明灰色蒙版就行了，既能引导对准，也能让用户知道镜头到底拍到了什么，哪怕加一句提示说明都比现在好。但现实是这种页面被各家产品经理抄来抄去，根本没人认真想过要不要优化一下用户体验。图为网友光着身子人脸认证后的图，求该网友的心理阴影面积。

8. 田纳西州50岁女子安吉拉・利普斯怎么也没想到，一次AI人脸识别的误判，让她在监狱里被关押了近半年。这起案件不仅是美国近期第九起公开报道的人脸识别技术误认冤案，更揭开了这项技术在执法领域滥用背后的多重漏洞。去年4至5月，美国北达科他州法戈市警方正在调查一起银行诈骗案：一名女子持伪造的美军身份证，先后取走近万美元。警方将监控录像输入人脸识别系统后，系统匹配到了安吉拉・利普斯的信息。令人匪夷所思的是，利普斯从未踏足北达科他州，案发时她身处1200多英里外的田纳西州。即便如此，一名侦探仍仅凭面部特征、体型和发型，将利普斯认定为作案者。7月14日，美国法警在她照看四个孩子时，持枪将其逮捕，在此之前，警方从未与利普斯本人取得联系。随后的108天里，利普斯被关押在田纳西州的县监狱中，直到北达科他州警方前来接手。#刘文祥致歉#

9. AI加持的智能锁，真的比想象中更好用吗？

10. Face ID（3D人脸识别）之所以好用，受到大家喜欢，原因就是因为它的整个解锁过程是无感的，指纹识别你还要动一下手指，但3D人脸识别只要你稍微正面对着手机就可以，不用做任何操作，就能做到安全的、无感的、快速的解锁，用过的都知道有多舒服。

11. 2026年ＡＩ即将发生在你身边的人工智能

12. #AI把薯片误判为枪惊动八辆美国警车#AI误判薯片为枪：技术神话下的安全困局 AI监控将薯片误判为枪，导致美国高中生遭警方上铐，这起荒诞事件揭开了校园AI安保的深层病灶。耗资270万美元引进的系统，既未能在田纳西州校园枪击案中识别真枪，又在马里兰州闹出误判零食的笑话，暴露其技术可靠性的致命缺陷。更值得警惕的是人为环节的失效：人工审查员已标注“无威胁”，校长却未核实便触发警报，凸显流程执行的草率。而厂商将责任归咎于“环境混乱”，回避技术不成熟的核心问题，更显敷衍。此事折射出美国校园安全的错位：在330起校园枪击案的阴影下，学校寄望于AI“救命”，却陷入“漏检真威胁、误判无风险”的怪圈。真正的安全不应依赖技术神话，而需在完善AI算法、规范响应流程的同时，回归人文关怀与多重防护，避免技术成为加剧恐慌的新隐患。#秒懂热点就用智搜# ai把薯片误判为枪惊动八辆美国警车

13. #千万不要在洗澡时做人脸认证# 千万记住了，人脸认证，还有拍一些特效视频之类，拍摄之前穿好衣服！穿好衣服！虽然屏幕可见范围是个圈，但实际上是整个画面都能获取的不过，人脸认证的量这么大，后台人员应该一般也不会随便调用这些数据，也不用太担心阿三七

14. #人脸验证时千万记得穿衣服#原来人脸识别的摄像头拍下的不只是那张脸！今天看到专家提醒才恍然大悟——那个圆框只是个“安全框”，实际上镜头捕捉的是整个画面。想想自己曾在各种场合随手刷脸，甚至刚洗完澡裹着浴巾也刷过，真是细思极恐。技术便利的背后，隐私边界在哪里？每次“刷脸”前，我们都该多问一句：这些视频数据流向何方？保存多久？谁来保障不被滥用？在隐私保护法规日益完善的今天，相关企业也该把用户隐私放在首位，而不是一味追求技术便利。下次人脸验证前，记得整理仪容，这是对自己隐私最基本的尊重。毕竟，谁都不想自己的“私密瞬间”成为他人眼中的“数据资产”。#肿瘤防治科普##健闻登顶计划##隐私保护#

15. 【新型AI换脸盗号案细节曝光！最低500元突破平台人脸认证】浙江杭州警方侦破一起AI换脸盗号案。三名嫌疑人用AI技术将静态人脸照生成动态视频，“刷脸”登录150余个电商账号，成功过户10余个。最终，三名被告人因犯非法获取计算机信息系统数据罪获刑。法姐讲法 #法治微课堂#

16. 齐司礼 🩵维权指南持续更新版网页链接🩵维权&大屏解锁群网页链接🩵维权投稿问卷网页链接👍➕🍎抽7张月卡，经过小问号们2024年至今的辛苦维权，在2025年大家终于看到了很多希望。新的一年到来之际，为了齐司礼的未来能越来越好，Vesi整理了一些重要的维权方法、文案和图片作为给齐司礼的维权指南供大家参考，维权指南持续更新版已上传头条文章🔗网页链接，小问号们在需要的时候可以按自己的需求查找相关内容并进行敲客服。⭐️同时Vesi开放超话维权专栏和私信投稿维权专栏，小问号们可以将维权内容直接发布到超话维权版块下面，需要查找维权文案或是合集中有错误、遗漏的和有新的维权文案和建议可以点进@Vesi__Official 私信下面的维权专栏进行查询和投稿，Vesi将不定期修改和更新维权指南方便大家更好地进行维权。有任何问题请私信超管组，感谢大家支持。

17. 小米智能门锁4 Pro 双摄版：小米电视开门、解锁、快捷留言！3D人脸和掌静脉活体检测，便捷有安全！科技小Q的微博视频

18. #宝宝巴士致歉# 宝宝巴士作为儿童启蒙头部应用，却因第三方广告推送低俗内容翻车，这不仅是技术漏洞，更是审核责任的严重缺失。开屏广告直连儿童界面，擦边内容堂而皇之出现，已经违背了“快乐启蒙”的初心。平台虽答复归咎第三方，但平台对合作方资质、广告内容的初审与动态监控责无旁贷。儿童产品的安全红线，容不得接入即免责的侥幸。下线广告、研发拦截是必要补救，但更需追问：此前审核机制为何形同虚设？儿童触达的内容，岂能把风险甩给无法监控的外部？企业赚儿童流量的钱，更该扛起守护童年的责任。#热点观点##热点解读#

19. #爸爸当家科普高铁为何只查小孩身份证#原来高铁上查小孩身份证是为了防拐啊!之前还真没往这方面想过，我还以为是怕大人带小孩逃票。看来尽早给孩子办身份证还是很有必要的，不仅坐车更方便，而且办理时会采集指纹和人脸信息，一旦孩子走失，公安系统也能更快地识别和找到。#热点观点#

20. 12月23日，丽江市古城区文化和旅游局通过官方公众号发出《关于请小红书平台强化丽江市婚拍领域信息审核监管和监测的函》，公开“喊话”小红书，直指平台对“避雷帖”审核缺位，导致大量不实内容泛滥，该事件引发网络热议后，文旅古城公众号又将原文删除。#丽江喊话小红书管好避雷帖尴尬了谁##丽江曾有旅拍企业扮客发避雷帖揽客#与此同时，深圳新闻网于12月22日发文《无理由屏蔽新闻报道，小红书何以充当媒体“审核人”？》，公开质疑小红书平台的“限流式屏蔽”操作，认为该商业平台的审核逻辑不透明，更通过技术权力对正规新闻稿件“越权审核”。此前，澎湃新闻也曾公开质疑腾讯屏蔽调查报道。在当前的流量经济、平台算法机制下，各大互联网头部平台正成为信息分发的“隐形总编辑”，尤其是更倾向于商业变现的小红书平台，已然沦为资本炒作、水军运作、营销号推波助澜的工具，缺乏最基本的社会责任感。具体来看，丽江官方下场点名小红书平台，当地商家长时间遭遇该平台“避雷贴”困扰，平台内容审核的责任严重缺失，小红书用户造谣一张嘴，商家有证据难申诉，丽江相关部门与平台多次反馈无果，只能公开喊话。在我看来，小红书平台对于造谣式“避雷帖”的审核不力，严重影响地方文旅经济发展，甚至平台算法还对“避雷”“踩坑”类内容进行流量扶持，助长了“有偿删帖”“流量勒索”的黑灰产业链。丽江喊话小红书管好避雷帖尴尬了谁

21. #iPhone面容解锁不需要摄像头#苹果的Face ID原理主要基于结构光技术，在信息采集阶段，通过点阵投影器投射光点，后续通过红外摄像头拍摄，采集点阵投影器反射回的光点信息。所以准确的说苹果的Face ID是不需要拍摄用的前置摄像头，并不是不需要摄像头。

22. 自从iPhone X发布并带来Face ID解锁功能以来，这些年来我早已习惯了iPhone的人脸识别方式，尤其喜欢这种无感解锁的便捷体验。有入手安卓手机作为备用机，发现大部分机型都采用屏下指纹识别。虽然两种方式都在使用，但我个人还是更偏爱人脸识别。那么，大家在选购手机时，会更在意是否支持“3D人脸识别”，还是更倾向于“屏下指纹识别”呢？

23. 盘点鸿蒙6系统隐藏黑科技！谁更实用安全？

24. 当智能门锁变得不智能的时候就是累赘，甚至可能变成最不安全的门锁，要知道，这些门锁都是2D人脸识别，不是3D人脸识别，要么就是那种很粗糙的指纹识别，真心不安全……想要安全好用，建议还是选普通的门锁吧！#智能门锁陌生人指纹解锁#

25. 「小白」30年！从按键到刷脸/指纹！手机解锁进化史

26. #今天你投稿了么# 每次一有美女撤稿，马上就有人来找我打听，早点干嘛去了（顺便一说，投稿人申请撤稿，即视为授权终止，根据个人信息保护法相关规定，平台也不会再对外披露投稿人的任何信息。所以，就算找我打听，你也问不出任何信息，望周知）

27. 【张捷说法】车顶维权与智能汽车的数据归属#热点观点##张捷说法##车顶维权女车主首赢特斯拉# 4 年前因认为车辆刹车失灵而车顶维权的张亚周，历经四年诉讼、花费超 80 万后，终获北京大兴区法院胜诉判决，车企需 10 日内提供其车辆事故前 30 分钟完整行车数据。此案聚焦智能汽车数据主权与归属权争议，消费者购车后虽拥有物权，却难获车辆数据，知情权受影响。此前因数据缺失，案件鉴定、判决公平性存疑，且我国缺乏相关惩罚性赔偿，消费者维权成本高、律师费难追偿。此案也反映出地区司法环境差异，其胜诉被视为司法对消费者数据权益的初步认可，具有深远意义。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

28. 我一熟人，去年看了一整年时间的房子，大大小小的。然后今年就没在看楼盘了，结果问题来了。各个楼盘的电话轰炸不停，预算卡的很好。后来知道原因了。他走进售楼处的时候，人脸信息就被采集了。然后就莫名其妙被共享了。哪有隐私。#网警破获1起侵犯公民个人信息案##买卖账号赚快钱已有人获刑#

29. 原创高质内容被平台「疑似AI内容」研究：申诉恢复方法、原创內容不会被标记的解决方案

30. 【#人脸验证时千万记得穿衣服#】#专家解读人脸验证为何要穿好衣服# 哈哈，这提醒太实在了！很多人以为只有脸被拍到，其实摄像头采集的是整个上半身画面，后台审核员可能看得一清二楚。所以千万别图省事，万一遇上不正规的App，隐私就泄露了。记得穿好衣服，或者用东西遮挡下身体，安全第一。

31. 【#张杰声援谢娜#】2月25日，#谢娜恳请不要将镜头对准孩子#。随后，@张杰 #张杰发未成年人保护法#表态！来自《未成年人保护法》+《儿童个人信息网络保护规定》：• 任何组织/个人不得披露、偷拍、公开未成年人隐私、肖像、住址、行踪等个人信息。• 不得刺探、侵扰、泄露、传播未成年人私密信息与私人生活。• 未经监护人同意，不得收集、使用、公开儿童个人信息。• 不得跟拍、蹲守、偷拍未成年人及其家人，不得擅自曝光其照片、视频、学校、行程。• 网络平台发现未成年人私密信息，应立即停止传输、防止扩散。• 泄露、传播未成年人隐私，依法承担民事/行政/刑事责任。

32. 【#39款App及SDK被工信部通报#】据工信部网站，根据中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局等四部门联合发布的《关于开展 2025 年个人信息保护系列专项行动的公告》，依据《个人信息保护法》《网络安全法》《电信条例》《电信和互联网用户个人信息保护规定》等法律法规，工信部对 App、SDK 违法违规收集使用个人信息等问题开展治理。近期，经组织第三方检测机构进行抽查，共发现 39 款 App 及 SDK 存在侵害用户权益行为，现予以通报。上述 App 及 SDK 应按有关规定进行整改，整改落实不到位的，工信部将依法依规组织开展相关处置工作。

33. 智能锁王炸？德施曼大圣系列全家桶横评，3D人脸和上下双摄到底值不值？

34. #小米澎湃OS3# OS3全新应用锁，重新加回人脸识别上岛，打开应用时，人脸识别+指纹解锁可同时使用人脸/指纹识别失败一次后，将会弹出使用密码的选项，同时人脸变为摘要态继续进行识别人脸识别错误次数过多后，人脸识别将被锁定，此时可以使用指纹+密码解锁指纹识别错误次数过多后，指纹将被锁定，此时可以使用密码进行解锁另外，大家期待的应用锁模糊也在这个版本加入了缪特mt的微博视频

35. #iPhone面容解锁不需要摄像头#如果用前置摄像头，那不就跟很多手机的2D人脸解锁一样了嘛。目前支持3D人脸识别的品牌只有苹果、华为和荣耀，OPPO、小米等品牌早年曾做过3D人脸识别，但后面都放弃了。值得一提的是，iPhone是唯一全系都支持3D人脸识别的机型，荣耀和华为都在标准版上砍掉了3D人脸识别。#老张聊数码#

36. AI帮你接管流程：这次轮到差旅了

37. 人脸识别不是“铁证”

38. 2026避坑指南

39. 利用“AI换脸”生成活体认证视频牟利，法院

40. 刷脸失败困境如何破？答案可能颠覆你对技术便利的认知！

41. Science报道 | 最新研究

42. 【耒山夜话】他们怎么敢如此轻率地推行不成熟的人脸识别技术

43. 人脸识别访客系统安全吗？漏洞剖析

44. 人脸识别的安全隐患是什么？如何防范被破解

45. 【转发】警惕“刷脸”时代的信息泄露风险

46. 英国拟全面推广AI人脸识别，但黑人、亚裔易被被误报为涉案人员

47. 美国将建生物识别“天网”？人脸、指纹、声纹…一键通查到底

48. 第二十五讲:人脸识别

49. 金融知识 | 个人信息保护

50. 人脸识别不能滥用

51. 郑州人脸识别访客系统普及，数据安全等问题也随之而来？

52. 【国家网络安全宣传周】岐山检察

53. 第一个因AI人脸识别错误被关监狱的人????

54. 人脸识别有什么风险吗

55. 人脸识别技术的弊端

56. 人脸识别系统安全吗?

57. 论人脸识别技术在网络安全中的应用与风险防控.pdf

58. 人工智能刚上岗便“翻车” 培养一名合格的AI编辑分几步？

59. 管理办法来了!这些私密空间不得装人脸识别设备

60. 人脸识别技术的应用风险和法律规制

61. 人脸识别技术的隐私安全问题

62. 人脸识别这一黑科技有办法躲避吗?

63. 如何有效躲避人脸识别?

64. 刚上岗就翻车?微软AI编辑图像识别出错

65. 势在必得!IBM研究者加大对面部识别技术的研究维度

66. 对省政协十三届二次会议第0273号提案的答复

67. Gartner发布红色预警：立即封锁AI浏览器，严防企业数据“裸奔”；英国警方人脸识别系统被曝存在种族偏见,误判率相差百倍|牛览

68. AI公开课第三十七讲：AI的歧视与偏见

69. 胡耶赐、孔令常、沈佳涛：使用人脸识别技术时个人信息保护问题的法律检索报告

70. 计算机视觉正在"偷"你的数据？全球首个，Nature重磅研究给出终结方案

71. Nature | 公开的数据集帮助评估AI的“识人”偏差/偏见

72. 慎重使用人脸识别与AI软件和小程序

73. 亚马逊Ring推人脸识别功能，隐私与安全引争议

74. 人脸识别技术应用安全管理办法

75. 最高检披露：重庆某物业违法存储人脸信息高达150万条！

76. 最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定

77. 售楼处“无感”抓拍人脸，看房者隐私遭侵犯，法院判令删除数据并赔偿！

78. 周五例会|《人脸识别技术应用安全管理办法》解读与合规管理

79. 人脸识别技术应用安全管理办法适用行业解读

80. 深度解读《人脸识别技术应用安全管理办法》

81. 刷脸认证还安全吗？新型AI换脸盗号案细节曝光

82. 人脸识别火了，隐私难题也来了！别让“科技”变成“隐私陷阱”

83. 二次实名认证人脸识别总失败？这3个细节一定要注意！

84. 人脸识别系统误判引发乌龙，警察道歉！ #今日关注 2025年10月6日下午，山东青岛黄岛区万达广场内发生一起因人脸识别系统误判引发的乌龙事件。一名20多岁小伙与女友在餐厅用餐时，突然被3名民警戴上手铐带走，周围顾客与店员均目睹了这一突发状况。事件起因于警方正在调查一起13岁女孩走失案。通过人脸识别系统比对，警方发现小伙女友的面部特征与走失女孩照片高度相似，怀疑涉及未成年人拐卖。更戏剧性的是，民警此前多次致电小伙核实情况，但小伙误以为是诈骗电话，不仅拒接还拉黑了警方号码。多次联系未果后，民警根据系统定位一路排查至餐厅，未出示证件便直接将小伙铐走。仅数分钟后，民警核实发现比对错误——小伙女友与走失女孩仅是“撞脸”，并无关联。警方立即解除手铐，向小伙诚恳道歉，并解释了因人脸识别技术局限性及沟通不畅导致的误会。小伙对警方的失误表示理解，接受了道歉。此事件引发公众对技术辅助侦查手段准确性的讨论。警方回应称将优化人脸识别系统阈值设置，避免因相似度过高引发误判，同时强调后续调查中会加强人工复核与当事人沟通。

85. 某人工智能服务科技有限公司违规被处罚！ #网络安全 #人工智能 #个人信息保护 #数据安全公安网安部门在“护网—2025”专项工作中发现，某主营业务为对外提供人工智能模型训练基础数据（算料）的科技有限公司，在处理人脸等生物识别类敏感个人信息前，未按《个人信息保护法》有关规定进行个人信息保护影响评估。属地公安机关依据《个人信息保护法》规定，对该公司依法予以行政处罚，并责令整改。

86. 应用人脸识别技术处理人脸信息前如何进行个人信息保护影响评估-个人信息保护政策法规问答（2026年1月）

87. AI换脸技术对公民生物信息保护的探讨

88. 别被“好心帮忙”坑了！AI时代人脸识别背后的金融陷阱与防范指南

89. 人脸识别技术详解:原理、应用与争议

90. "看守所AB门门禁人脸识别比对系统"