AI十年内毁灭人类？1386人联署，辞职的只有2个

这两天不少人给我转同一条新闻：国外一千多名 AI 公司员工联名签了封公开信，要求给 AI 的发展放慢速度，还有人放话，说未来十年 AI 灭绝人类的概率超过 10%。有人问该咋办，有人想知道自己刚充的 AI 会员是不是白充了。

先把事情捋一遍。今年 7 月，AI 圈出现一封叫《Pacing the Frontier》的公开信，呼吁各大公司别把竞赛跑得太狠，发布当天就聚了一千多个签名。9 月 12 日，Anthropic 的 CEO 阿莫代伊又发了篇长文正式呼应，要求第三方评估机构常驻、全行业统一安全标准。斗了好些年的奥特曼和马斯克，这回罕见地站到了一起，奥特曼还顺带宣布 OpenAI 今年不上市了，理由是安全工作还没做完。

特朗普在对面开骂，说这些都是骗局。股市的脚最快：9 月 14 日，费城半导体指数一天跌掉 5.86%，创下 7 月以来最大单日跌幅，全球芯片产业链市值蒸发超过 5000 亿美元。反倒 Zscaler 这些网络安全股，当天涨了一成还多。「安全」这阵风一刮，楼下的锁匠总是先忙起来。

热闹看完，该算细账了。这出戏，像极了全楼联名反对物业涨管理费。签名纸挨层传，人人都签，因为签字不花钱，还能落个「关心大楼前途」的名声。真正考验人的，是第二天谁下楼去门口站岗。

有人较真，把公开信的签名页整个拉下来核了一遍：到 9 月中旬，上面是 1386 个名字，其中事后真从大公司辞职、公开渠道查得到的，两个人。一个是 Anthropic 的研究员 Coxon，入职才四个月，股票要满六个月才归他，等于空着手走的；另一个是 DeepMind 的 Engels。

最有意思的是这儿。Coxon 自己说，他在公司没看见谁为了抢跑牺牲安全，甚至觉得「末日」这个词有点蠢，他真正担心的是竞赛越跑越急，往后有人被迫抄近道。辞职里最硬气的这位，都没说天要塌；签名纸倒是上有大公司 CEO 和首席科学家的名字，人还坐在办公室里。

别急着骂他们演戏，这笔账很好算。签个名，是免费的人情，签完明天照样打卡领月薪；交工牌，断的是工资、没到手的股票和铺好的职业路。安全真要变好了，好处人人有份，站岗的代价却只能一个人扛。换谁站在那个位置上，多数人也都是提笔签字。

再往深看一层：谁有资格喊踩刹车？跑在最前面的。安全评估、第三方审计、统一标准，哪一样都要花钱、花年份，对头部玩家是多加一道闸，对身后追赶的小玩家就是堵翻不过去的墙。喊「慢一点」的人，往往最有资格慢慢走。

至于那个吓人的 10%，得把话听完整。那是 Anthropic 的对齐负责人说的，指的是未来那种自己造自己、自己进化自己的超级智能，不是你手机里帮你写请假条、排行程的 AI。他那条帖子浏览量三千多万，后来补的澄清帖只有两百来万。传闻的第一句话，永远比澄清的第二句跑得快。

所以普通人看到这类新闻，先问三件事：说话的人是谁，他兜里装着谁的钱，他为这句话付过多少成本。这三问问完，是善意提醒还是生意经，八九不离十。谁要是拿「大佬都说 AI 要毁灭人类」来给你卖课、卖训练营、卖会员，担心是假的，收钱是真的。

联名纸上的名字再密，也得看第二天谁真下楼站岗。