当前位置：

社区首页

电脑数码

智能设备

无人机

AIGC文章详情

大疆起诉影石专利权属纠纷3日开庭，涉6项无人机核心技术

源自96位全网作者

04-01 13:08

精选参考来源

【#大疆起诉影石创新知情人发声#】近日，深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新（688775.SH），涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与其中，目前法院已立案。这是大疆首次在国内提起专利权属相关诉讼。据知情人士透露，涉案专利集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键领域。其中两件涉及无人机飞行控制和结构设计的专利，影石创新在国内申请文本中部分发明人标注“请求不公布姓名”，但对应的国际专利申请中列明了真实姓名，这些人员均为大疆前核心研发人员，在职期间深度参与大疆无人机重点项目技术开发，掌握核心技术体系。大疆在诉状中指出，涉案专利是前员工离职后一年内作出的发明创造，与员工在大疆任职时的工作任务密切相关，因此提出专利权属诉求。 #大疆起诉影石创新#

影石隐藏的研发人员，来自大疆

全部
来源

内容由AI生成

1. 【#大疆起诉影石创新知情人发声#】近日，深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新（688775.SH），涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与其中，目前法院已立案。这是大疆首次在国内提起专利权属相关诉讼。据知情人士透露，涉案专利集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键领域。其中两件涉及无人机飞行控制和结构设计的专利，影石创新在国内申请文本中部分发明人标注“请求不公布姓名”，但对应的国际专利申请中列明了真实姓名，这些人员均为大疆前核心研发人员，在职期间深度参与大疆无人机重点项目技术开发，掌握核心技术体系。大疆在诉状中指出，涉案专利是前员工离职后一年内作出的发明创造，与员工在大疆任职时的工作任务密切相关，因此提出专利权属诉求。 #大疆起诉影石创新#

2. 影石隐藏的研发人员，来自大疆

3. 【#大疆起诉影石# 指跳槽员工匿名申请无人机专利】大疆起诉影石指跳槽员工匿名申请无人机专利大疆创新与影石创新（688775.SH）的商业竞争再度升级，双方首次在法律层面正面交锋。3月23日，大疆方面向财新确认，公司就专利权属问题起诉影石，案件已经立案。　　此次诉讼涉及影石申请的六项专利，覆盖无人机飞行控制、结构设计及影像处理等核心技术。“涉案专利涉及大疆投入最多、积累最深的技术领域。”一名大疆创新相关负责人说，“相关员工在离职并加入影石后，短期内便完成了与其原岗位工作高度相关的专利申请。”

4. #刘靖康回应大疆起诉影石创新#建议所有涉及到法律的事情，就都交给国家的司法程序去处理，等官方有正式结果了再去对外宣传，而不是舆论战先行。大家作为同行，都处在这个领域的最前沿，互相有竞争，创新思路有重叠也都是很正常的事情，至于这些idea和专利所属归谁，自有法律定夺。没必要像当年的牛顿莱布尼茨一样争论，这都2026年了。#影石CEO称不畏惧任何专利诉讼##影石创新证券部回应大疆起诉侵权#

5. 吃个瓜今天大疆起诉影石一案正式立案，主要纠纷是大疆觉得影石的 6 项无人机核心专利属于前员工离职 1 年内的职务发明，应归大疆所有。涉案专利均为影石入局无人机赛道的关键技术，主要集中在飞控、结构设计、影像处理三大领域。刚刚，影石的刘靖康在微博上公开回复了，这个回复还是非常克制理性，有活人感的。之前不太了解影石，听了老罗的播客，对刘靖康这个人很有好感，不过到底问题在哪边等法院的判决解决结果。之前影石在美国市场也卷入到过 GoPro 的起诉，其中 5 项发明专利指控不成立，1 项外观专利在影石更新了设计之后被认定不侵权。不过为了和 GoPro 打官司，影石也投入超 1,000 多万美元诉讼成本，组建中美律师团队。之前大疆和影石还是比较 Peace 的，现在业务有重叠了，影石开始做无人机了，两边的硝烟味也开始浓了。 #大疆起诉影石创新##影石创新回应大疆起诉侵权#

6. 从商战到法庭：大疆终于向影石发起专利战了

7. #大疆起诉影石创新#科技圈大事件！大疆首次在国内发起专利权属诉讼，正式起诉影石创新，深圳中院已立案。核心争议直指6项无人机飞控、结构、影像核心专利：均为大疆前核心研发离职一年内产出，且与原职核心工作高度绑定。更耐人寻味的是，影石国内专利申请“匿名”发明人，国际申请却暴露其真实身份——正是大疆前核心骨干。按专利法，离职一年内与原工作相关的发明，权属应归原单位。这不仅是两家企业的技术博弈，更是对行业知识产权底线的捍卫。技术可以跨界，核心机密不能“平移”，真相不该被匿名掩盖。

8. 【#影石公告#，#影石公告称暂未收到大疆诉讼材料#】3月23日，影石创新(688775.SH)发布关于相关媒体报道的说明公告，公司关注到媒体报道称大疆在深圳市中级人民法院起诉公司涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆研发人员被指参与。截至目前，公司尚未收到相关诉讼材料。经内部核查，涉事员工均在大疆离职后一年内加入公司，其作为发明人提交的专利申请系在公司任职期间的自主创新成果，研发过程合法合规。公司强调，涉案专利未披露发明人姓名系依法依规操作，且所涉专利非公司核心或重大专利，预计不会对公司生产经营、财务状况及未来发展产生重大影响。公司将持续关注案件进展，并按规定履行信息披露义务。各位网友，您怎么看？（财联社）@读秒财经 http://t.cn/AXfYDlbg

9. 苹果官宣WWDC26，将更新AI进展/影石创始人回应大疆起诉/曝阿里将推出多款「养虾」硬件

10. #大疆起诉影石创新#大疆和影石的专利权属纠纷正式打响，起因直指前员工离职后的技术复用问题。影石的6项核心专利发明人，被扒出是大疆前核心研发，而这些人从大疆离职还不满1年，专利内容又和他们在大疆的本职项目高度相关。更致命的是，影石在国内申请时隐去发明人姓名，国际申请却如实署名，直接留下实锤证据。按照《专利法实施细则》，离职1年内完成的、与原单位工作相关的发明，专利权必须归属原单位。影石显然触碰了这条法律红线，如今被起诉立案，也给所有企业和职场人敲了警钟：离职不代表技术可随意挪用。

11. #刘靖康回应大疆起诉影石创新##影石CEO称不畏惧任何专利诉讼##影石创新证券部回应大疆起诉侵权#影石创新CEO刘靖康今日通过个人微博发布八点声明，正面回应大疆起诉专利权属纠纷，强调涉案专利均为公司自主创新成果，并称“不畏惧任何专利诉讼”，同时反指大疆多款产品涉嫌侵犯影石28项专利。

12. 【#影石称涉案专利研发合法合规#】#影石称尚未收到相关诉讼材料#3月23日，影石创新发布关于相关媒体报道的说明公告：公司关注到媒体报道称大疆在深圳市中级人民法院起诉公司涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆研发人员被指参与。截至目前，公司尚未收到相关诉讼材料。经内部核查，涉事员工均在大疆离职后一年内加入公司，其作为发明人提交的专利申请系在公司任职期间的自主创新成果，研发过程合法合规。公司强调，涉案专利未披露发明人姓名系依法依规操作，且所涉专利非公司核心或重大专利，预计不会对公司生产经营、财务状况及未来发展产生重大影响。公司将持续关注案件进展，并按规定履行信息披露义务。相关视频：封面新闻的微博视频

13. #大疆起诉影石创新#大疆和影石，两个深圳明星科技公司，打起来了。刚看了下《经济参考报》的报道，大疆近日在深圳中院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷。这也是是大疆首次在国内提起这类诉讼。---争的是什么？主要是无人机飞行控制、结构设计、影像处理这些核心技术。大疆在诉状里指了一个关键问题：涉案专利，是前员工离职后一年内作出的发明创造。按《专利法》，这类成果应该归原单位所有。微妙的是，影石在部分专利的中国申请文本里，把发明人写成“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中，又列明了真实姓名，这些人，正是大疆前核心研发人员，在职时深度参与过大疆无人机重点项目。这操作，被解读为“国内隐身，国外露底”。---为什么这件事值得看？因为这已经不是简单的“挖人”了。科技行业跳槽带技术，常见。但大疆这次起诉的不是“前员工本人”，而是“影石创新这家公司”。指控的是：你不仅挖了我的人，还把人家在职期间积累的核心技术拿去申请专利，占为己有。影石是2025年科创板上市的“全景相机第一股”，市值一度超300亿。大疆则是全球无人机霸主，手握大量核心技术专利。两家公司同在深圳，同在硬科技赛道，平时看起来各做各的，但技术底盘其实有重叠。这次诉讼，表面是6项专利的归属问题，背后其实是两个赛道头部公司在“技术人才”和“知识产权”上的正面交锋。---这事你怎么看？是正常的行业竞争，还是踩了红线？#大疆起诉影石创新#的相关内容，来智搜看看大疆起诉影石创新

14. #刘靖康回应大疆起诉影石创新# 影石硬刚大疆起诉：创新底气下的无畏交锋近日，大疆起诉影石创新，双方陷入6项专利权属争议的漩涡。大疆认为影石前员工一年内申请的专利应归其所有，而影石创始人刘靖康毫不退缩，正面硬刚。刘靖康澄清，涉事专利是影石自主创新成果，隐藏发明人是为防猎头，且多数无人机专利申请于四五年前，因产品定义变化未使用。他霸气表态，尊重知识产权，但更尊重事实与法律程序，不惧专利诉讼，会以持续创新扩容市场，还透露去年市场增长超80%。此前，影石为保护权益，花千万美金在海外打赢与GoPro的官司。如今，影石今年7、8个新产品新系列蓄势待发，云台相机、领夹麦、新无人机都在路上。这场专利纷争，究竟鹿死谁手，且拭目以待。

15. #影石大疆你看好谁# 深圳双雄跨界对垒，这场智能影像攻防战太有看头！影石靠全景相机67.2%市占率稳坐龙头，软件算法和场景化体验是核心王牌，跨界无人机开辟新赛道；大疆凭无人机霸权反向突袭，全景相机三月冲至全球43%市占率，硬件整合力堪称碾压。短期更看好大疆的降维打击，长期却期待影石的差异化破局——毕竟“全景+飞行”的创新品类太戳创作需求。这场较量没有输家，最终受益的还是能拿到更优质产品的消费者～你站技术巨头还是新锐黑马？

16. 以往大疆都是在海外打官司。这次有那么一点点不一样。据《经济参考报》记者报道：大疆近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉 6 项专利权属纠纷。咋回事呢？大疆在诉状中指出，涉案专利系大疆前员工离职一年内作出的发明创造，与该员工在大疆任职时工作相关。在涉及无人机飞控和结构设计的两件专利中，影石在国内的申请文本将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在国际专利申请时，却列出了所有发明人的真实姓名。结果，不公布姓名的人员正好是大疆前核心研发人员......好家伙！！！打归打，还是很希望大疆影石成为国内的“佳能尼康”。大家怎么看？#大疆起诉影石创新#

17. #刘靖康回应大疆起诉影石创新#刘靖康回应大疆专利诉讼，称涉案专利均为影石自主创新成果，不畏惧诉讼，尊重法律与事实。强调聚焦技术创新而非存量竞争，涉案专利多未商用，愿以创新开拓市场，静待司法公正裁决。#影石ceo称不畏惧任何专利诉讼# #影石创新证券部回应大疆起诉侵权#

18. #刘靖康回应大疆起诉影石创新# 针对大疆起诉影石专利权属纠纷一事，影石正式作出澄清。大疆主张前员工离职一年内所获专利应归其所有，经核查，涉案专利均为影石团队自主创新成果，其中飞控相关“跳楼飞行”专利由影石内部构思，因限飞政策未商用。影石表示，国内专利隐藏发明人是行业常规操作，目的是保护技术人员、防范猎头，并非刻意规避，非大疆前员工也适用该做法。涉案无人机专利多为四五年前成果，因产品迭代未投入使用。影石理解行业竞争心态，同时指出大疆多款影像产品也落入影石多项专利保护范围，公司始终未主动发起诉讼。作为创业公司，影石优先投入研发，以差异化创新做大市场，去年业绩创下新高，也曾胜诉GoPro。影石承诺，仅在产品创新受实质阻碍时才会动用专利维权，尊重知识产权与司法程序，不畏惧诉讼，后续将聚焦多款新品研发，坚持以创新开拓市场。 #影石CEO称不畏惧任何专利诉讼# #影石创新证券部回应大疆起诉侵权#

19. #大疆起诉影石创新# 大疆和影创在运动相机、无人机这块早就卷得难解难分，产品功能越来越像，技术路线互相靠拢，走到专利这一步其实是迟早的事。这种级别的官司不建议站队任何一方，都是国产行业中的领军人。这次大疆起诉的点很清楚，就是专利权属问题，核心争议在于那几项专利是不是前员工离职一年内搞出来的、跟原岗位有没有关系。比较有意思的是，影创在国内申请时把发明人写成“请求不公布姓名”，到了国际阶段又把真名列出来了，这里面到底怎么回事，法院自然会查清楚。所以，只要不是恶意诉讼，这种纠纷走法律渠道没毛病。毕竟搞研发投进去的都是真金白银，技术成果该归谁就归谁，这是市场规则的基本底线。对于普通用户来说，看热闹归看热闹，只要企业能把功能、画质、续航卷上去，受益的只会是消费者。（来源：红星新闻）#热点解读##热点观点# 大疆起诉影石创新

20. #刘靖康回应大疆起诉影石创新# 3月23日，影石创始人刘靖康就大疆起诉影石创新一事作出回应。他表示大疆认为离职员工一年内的专利应归其所有，但影石经排查，相关专利均为自主创新成果，如飞控领域的“跳楼飞行”效果专利，是由自己提出并主导。对于发明人隐藏问题，刘靖康称这是为防猎头，且非大疆前员工的专利也有隐藏情况。他还提到理解巨头被抢市场的心态，影石作为小公司优先投入研发，曾花千万美金打赢GoPro案子，此次也不畏惧诉讼，会靠创新扩容市场。#影石CEO称不畏惧任何专利诉讼#

21. #影石创始人回应大疆起诉影石##影石创始人回应被大疆起诉# 3月23日下午，影石创新 CEO 刘靖康已正式回应大疆起诉事件，刘靖康表示，涉案专利均为影石内部自主创新成果，不畏惧诉讼并将依法应诉。此前，深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。远近新闻的微博视频

22. 10月29日，影石创新董事长刘靖康在朋友圈发文，先赞大疆董事长汪滔“牛逼”，随后话锋一转，直指其垄断，称其为消费电子领域“唯一能做到垄断的王者”，并强调“光靠产品技术营销好是做不到垄断的”。此前，影石在全景相机领域全球市占率超80%，大疆在消费级无人机市占率超70%。2025年7月底，大疆发布全景相机Osmo 360，进军影石核心市场；8月中旬，影石推出全景无人机“影翎A1”，反攻大疆腹地。双方竞争态势持续升级。

23. #大疆起诉影石创新# 大疆正式起诉影石，6项无人机核心专利权属纠纷立案，涉及飞控、影像等关键技术，直指前核心员工离职一年内相关发明。我觉得这场专利战本质是创新底线之争。企业重金投入研发，核心技术理应受法律保护，人才流动不能成为窃取成果的捷径。期待司法给出公正裁决，既维护研发投入价值，也规范行业竞争，让真正的原创者安心创新。

24. 帮大家梳理一下目前战况：大疆此次发起专利诉讼，双方竞争正式从产品战、渠道战升级至专利战了。战局并未单向推进：影石刘靖康昨日进一步透露，据公司内部梳理，大疆相关产品中的部分技术方案，已落入影石11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围。大疆指控影石6项专利归属问题，而影石反手指控大疆落入其28项专利范围，一场攻守易位的专利博弈开始了。但影石并未优先选择通过专利诉讼方式参与竞争。公司称，相比法律手段，其更倾向于投入研发，通过差异化创新扩大市场。数据显示，去年第四季度，影石业绩迎来过去几年最大增速和营收新高。影石表示，相关案件仍在司法程序中，将以法院最终认定为准。

25. #刘靖康回应大疆起诉影石创新# 影石CEO刘靖康这回应挺硬气，直接说专利都是自家内部创新的成果，不畏惧大疆的起诉。他还提到大疆有些产品也落入了影石的专利范围，但影石没主动告，因为小公司资源有限，更愿意把钱花在研发上做差异化。这种专利纠纷在科技圈其实挺常见，最后还得看法院怎么判#影石CEO称不畏惧任何专利诉讼# #影石创新证券部回应大疆起诉侵权#

26. 【#影石CEO回应被大疆起诉# 】3月23日，影石CEO@影石刘靖康发长文回应大疆起诉影石一事。他表示：大概就是指有几个大疆的前员工入职影石后工作过程中申请的专利，大疆竟然觉得应该归他们所有。同时做出相应澄清。知氪科技的微博视频

27. 影石创新回应大疆专利权属纠纷诉讼

28. 影石回应大疆起诉专利权属纠纷

29. 大疆起诉影石！影石创始人回应

30. 影石回应被大疆起诉

31. 大疆起诉影石，两个深圳邻居终于“法庭见”！

32. 影石回应被大疆起诉:专利在影石产生,案件要等法院的正常取证和调查程序

33. 影石回应大疆起诉:专利在影石产生,能理解巨头被抢市场的心态

34. 被大疆起诉!影石创始人回应:不畏任何专利诉讼不做存量竞争医药新闻

35. 影石冒险一战,大疆强势反击

36. 大疆正式起诉影石:涉及无人机飞行控制、影像处理等关键技术领域!

37. 大疆正式起诉影石:涉及无人机飞行控制、影像处理等关键技术领域!

38. 大疆正式起诉影石:涉及无人机飞行控制、影像处理等关键技术领域!

39. 对话影石Insta360创始人刘靖康:将直面大疆竞争压力与AI变革

40. 大疆起诉影石专利权属纠纷首次国内开打

41. 大疆起诉影石:六件专利权属之争医药新闻

42. 大疆起诉影石医药新闻

43. 大疆起诉影石创新:涉6项专利权属争议,已正式立案

44. 影石冒险一战，大疆强势反击

45. 从商战到法庭

46. 大疆起诉影石指跳槽员工匿名申请无人机专利

47. 影石刘靖康发文回应大疆起诉

48. 大疆严防影石

49. 看不懂的大疆

50. 影石回应大疆起诉

51. 大疆起诉影石创新！

52. 大疆起诉影石创新专利侵权，影石称正在内部核实

53. 无人机大疆起诉影石谁赢了？

54. 深圳双雄互撕！大疆一纸诉状，影石一天没了50亿

55. 大疆起诉影石，法院已立案，大疆多名前员工被曝涉案！影石股价跳水，创始人回应：能理解巨头被抢市场的心态

56. 大疆起诉影石创新：涉6项专利权属争议

57. 大疆起诉影石涉6项专利权属纠纷

58. 大疆诉影石：知识产权，终于成了商战中最锋利的那把剑

59. 大疆起诉影石创新

60. 大疆起诉影石！涉6项专利权属纠纷，多名前研发人员被指卷入

61. 大疆就专利权属问题起诉影石法院已立案

62. 突发！大疆起诉影石创新

63. 大疆正式起诉影石

64. 大疆起诉影石创新，6项专利权属受争议

65. 2026年3月23日消息，大疆已于近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石，案件涉及6项专利权属纠纷，目前法院已正式立案。据悉，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷诉讼，涉案专利覆盖无人机飞行控制、影像处理等核心技术领域。大疆在诉状中指出，涉案专利系前员工离职后一年内作出的与本职工作相关的发明创造，多名前大疆核心研发人员被指参与其中。

66. 影石创新回应大疆专利权属纠纷诉讼：研发过程合法规范

67. 大疆起诉影石！涉6项专利权属纠纷，影石最新回应

68. 大疆动真格了，把影石告上法庭，誓不罢休

69. 专利诉讼背后影石创新的多重挑战：利润下滑、股价腰斩

70. 大疆起诉影石,法院已立案,大疆多名前员工被曝涉案!影石股价跳水,创始人回应:能理解巨头被抢市场的心态

71. 大疆正式起诉影石：涉及无人机飞行控制、影像处理等关键技术领域！

72. 大疆正式起诉影石创新，多名前大疆核心研发人员被指参与！影石创新证券部最新回应

73. 大疆起诉影石提到的专利权属纠纷是啥

74. 国内首例！大疆起诉影石专利纠纷，飞控、影像核心技术被指侵权

75. 大疆，把影石告了

76. 隐藏专利发明人露马脚！大疆起诉影石，直指职务发明被侵占

77. 大疆告了影石！称其申请的涉案专利集中在“前员工离职后一年内作出的发明创造”，最新回应

78. 大疆正式起诉影石创新

79. ⼤疆告影⽯，下一步是影石告大疆？

80. 影石创新回应专利诉讼研发过程合法规范

81. 大疆诉影石案背后：谁来守护法治底线

82. 逼大疆重新“亮剑”，影石终于拿到了挑战巨头的入场券？

83. 大疆影石对簿公堂:前员工离职一年内申请专利,是否职务发明成关键

84. 大疆就专利权归属起诉影石，影石创始人发文反驳

85. 影石回应大疆专利诉讼双方互指核心技术归属

86. 影石创新回应大疆专利权属纠纷：称研发过程合法合规

87. 影石创新(688775.SH)回应大疆起诉专利权属纠纷：案涉相关员工均系在大疆离职后一年内的员工

88. 大疆与影石的专利战，有待厘清的几个关键事实

89. 大疆影石，一场无人机专利战的事

90. 果然财经|大疆正式起诉影石！多名前核心研发人员被指涉案

91. 大疆起诉影石，专利背后的人藏不住了

92. 大疆起诉影石：一场无人机与全景相机的专利战

93. 影石创新回应大疆起诉专利权属纠纷：研发过程合法合规

94. 跟大疆互殴哪能不看天气?

95. 大疆诉影石“偷窃”专利，影石无人机业务恐熄火

96. 影石回应被大疆起诉：专利自主创新，不怕！#影石回应被大疆起诉 2026年3月，大疆创新在深圳中院起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷并已立案；影石于3月23日通过创始人、高管及公告连续回应，强调涉案专利为自主创新，不畏惧诉讼。猜测后续会和解结案，毕竟长期诉讼对谁都是消耗，反倒是和解，双方面子和曝光度都有啦，你猜会不会和解？#影石insta360 #大疆 #每天学点法律知识