16:58,三项服务同时异常
11月3日16时58分,DeepSeek状态页同时把三项服务标成异常:对话服务、V4.1 Flash API“部分中断”,V4 Pro API“性能下降”。第一财经在17时14分发布的报道里写到,记者测试时聊天界面显示“服务器繁忙,请稍后重试”。截至18时25分,状态页仍写着“已实施修复,正在监控结果”,三项服务仍处于异常状态。这距离故障开始已经过去一个半小时。官方没有说明这次故障的具体原因,状态页只留下“排查”和“监控”两类更新。第一财经DeepSeek状态页
一个月,8起异常
这不是一次孤立的“手滑”。从10月2日到今天,DeepSeek官方状态页可查的服务异常有8起。最长的一次是10月15日上午的“网页/API部分中断”,从08:11拖到13:04;10月2日凌晨那次持续1小时54分;其余多数只有几分钟。微博上有人只写了一句:“每次都在我急用的时候…”。微博
155万亿Tokens/天,和一张卡的故障
每次崩完,最常见的解释是“人太多、算力不够”。这个解释不算错,但太粗。DeepSeek在10月20日自己发过一篇《DeepSeek V4.1 Flash 大规模推理部署实践》,把推理系统拆开讲。那里面有一个比“GPU不够”更具体的答案:真正决定服务能扛多少的,不是单卡算力,而是你愿意为故障留多少闲置容量。
官方给出的数字很硬:V4.1 Flash 的单一集群服务吞吐是155万亿Tokens/天,整体收入是每卡每小时38美金(按谷价)。平均下来,这个吞吐相当于每秒处理约18亿个token。DeepSeek
支撑这个吞吐的,是Prefill和Decode分离部署:Prefill用常见的8卡机器,Decode用64~128卡超节点;Block KVCache 放在3FS集群上,约100 PiB SSD,峰值聚合读带宽10 TiB/s,agent流量缓存3天、chatbot缓存7天。这套设计的核心是把每一块卡都尽量跑满。DeepSeek
但效率的代价写在另一段里:大EP部署下,一个实例的全部卡构成单一通信域,任意一张卡故障即导致整个实例不可用。重启是分钟级,容错靠“配额冗余+请求级重新路由”,不是靠缩短重启时间。DeepSeek
部署时要留两类余量:池子里有没被占用的ready机器,线上永远比算出来的需求多跑一些实例;配额占用率高于0.8时,禁止缩容。自动扩缩容还有限速和上下界。DeepSeek
换句话说,155万亿Tokens/天不是“服务器能扛多少”的固定答案,它是在某个冗余水平下跑出来的成绩。要让这个数字稳定,平台必须同时养着一批备着的卡。用户越多、价格越低,这批“闲卡”的成本越高;一旦流量涨得比扩容快,或者一次故障吃掉一个64~128卡的实例,余量就会被迅速抽干。
这也解释了为什么“已实施修复”之后,服务还会继续“性能下降”。重启后的容量不是按一下开关就回来:请求要重新路由,本机的SWA缓存要重算,扩缩容要按限速一步步放。对用户来说,页面上的“修复”只是一句话;对系统来说,那是一段以小时计的爬坡。
真正的极限,是留多少闲卡
需求端还在加码。QuestMobile 11月3日发布的报告显示,2026年9月DeepSeek月人均使用65.9次、136.7分钟,季度环比分别涨5.8%和9.5%;同期豆包的这两个数字是72.0次和132.5分钟,分别下降6.1%和7.8%。使用强度还在往上走。它自己的部署文章也写得很清楚,优化的目标就是“用更少的算力与能源支撑更多请求,让智能服务以更低的价格触达更多用户”。低价会继续把请求吸过来,这是它的竞争力,也是它的压力源。界面新闻DeepSeek
供给端不是没钱。10月底曝出的最新一轮融资约1055亿元,投资方里有长鑫存储、中芯国际、中国移动、中国电信。但钱可以买卡、买存储、租机柜,机柜要通电、并网、调试,国产芯片的产能和适配也要时间。36氪
梁文锋在7月的内部会议上说过,国产芯片已经能实现平替,硬件和生态都不存在问题,唯一的问题是产能不够。10月15日那次4小时52分的故障,从08:11开始,09:06才“定位原因”,12:49才进入“监控结果”,13:04恢复。真正花时间的不是发一条修复公告,而是把系统重新拉回可承载状态。36氪
所以,DeepSeek的“服务器承载极限”不是一个可以用GPU数量回答的问题。它是一条由冗余、缓存、网络和运维共同决定的曲线:跑得越满,越便宜;越便宜,越多人用;越多人用,留给故障的余量越薄。国产AI过去两年证明了自己能把模型做出来、把价格打下来;接下来要证明的,是当用户把它当生产力工具时,能不能为“不崩”持续付账。