一组“粉红豹现身法国骚乱现场”的图片和视频，画面里粉红豹人偶破坏监控、直面防暴警察、手持步枪，在社交平台收获数百万浏览量，一度被当成骚乱现场实拍。核查给出了明确结论：这些图像均为AI生成或篡改，并非真实事件记录。央视新闻
证伪的路径也值得记录。核查人员借助谷歌旗下AI生成内容检测工具SynthID，检出图片内嵌AI水印，同时通过以图搜图确认图片出自Instagram账号@aliframez。 这是一个专门创作流行卡通人物身处虚构骚乱场景AI画作的账号，所谓“骚乱实拍”其实是它的系列创作。央视新闻
最骗人的一张，不是纯虚构，而是真照片改出来的
这组图里还藏着一张更难识别的。“粉红豹被警察拖拽过街道”一张属于图像篡改：原图是2025年一场足球比赛前警方抬走一名男子的实拍照片，AI在此基础上替换了人物主体。 街道、烟雾、人群都是真的，只有“主角”是假的，比凭空生成的图更难被肉眼识破。央视新闻
它容易被信，还有一个现实由头。BBC Verify同时提到，法国近期抗议现场的真实影像里，确实有示威者装扮成美国队长、超人等虚构角色参与游行，容易与AI虚构画面混淆。 换句话说，用“画面上有没有卡通人物”来判断真假，恰恰会判错。央视新闻
除了AI假图，还有旧视频“张冠李戴”
同一轮核查里被点名的还有另一类素材：一段示威者闯入巴黎证券交易所的视频被冠以“突发新闻”，当作2026年抗议现场传播，帖文声称画面来自法国各地针对校园条件与经费问题的示威。 核查结论是，这段视频实际拍摄于2023年4月，属于当年反对养老金改革的抗议活动，建筑环境与部分人物均可与事发当天的现场影像比对吻合；巴黎警察局发言人也证实，本轮抗议期间交易所并未发生视频中这类事件。央视新闻
两类假素材的识别办法并不相同：AI造出来的，可以靠水印检测和溯源找原帖；旧视频换标题的，机器检测帮不上忙，只能靠时间地点比对和警方等权威口径核实。
假素材有土壤，因为骚乱是真的
能借势传播，首先因为事件真实且仍在发酵。10月17日，法国爆发全国性示威，遍及巴黎、里昂、里尔、马赛、波尔多、斯特拉斯堡等多座城市，政府估计约55万人参加，组织方则称达到80万。 法国内政部长努内兹18日公布的初步统计显示，17日抗议期间全法有2000多人被捕，超过600名警察、宪兵和消防员在暴力事件中受伤，数百家商户遭受严重财产损失。新华社新华社
这轮抗议的导火索是学生对教育资源匮乏、办学条件欠佳的不满，随后对能源价格上涨、生活成本高企和公共服务水平下降不满的不同群体逐渐加入。 官方数据显示，9月法国消费者价格指数同比上涨3.1%，其中能源价格同比上涨21.3%，柴油价格涨幅达44.1%。 燃油价格上一次点燃全国性不满，还是2018年的“黄背心”运动。政府估计，全法约3000家商铺受到骚乱直接影响，经济损失可能达数亿欧元。新华社
央视新闻的核查提示说得很直白：AI图片可以依附真实社会事件快速扩散，卡通形象与冲突场景的强烈反差极易吸引转发；即便原始帖子标注了AI生成，图片在二次转发、脱离原始上下文后，标注信息往往丢失。 这也不是第一次有人借法国动荡制作假图：此前曾有虚假图片谎称一对80多岁夫妇在骚乱中“遭洗劫、衣物被扒”，被极右翼账号放大传播、渲染恐慌。央视新闻
遇到这类画面，先做四件事
把这轮核查用到的方法折回普通用户的操作，大致是四步：先做反向搜图，看有没有可追溯的原帖和原创作者；再看画面是否附带AI水印或生成标注，SynthID这类检测工具已经是核查团队的常规装备；然后比对时间地点，像“冲击证券交易所”就是2023年养老金抗议的旧视频戴上了2026年的新帽子；最后看图片是否还脱离原文流传——离开上下文的图，原始标注几乎一定会消失。
接下来的节点值得留意：部分工会和学生组织已把下一次全国性抗议定在11月5日，参与本轮示威的部分活动人士称会在10月24日再次走上街头，巴黎、里昂等城市已实施局部宵禁防止骚乱重演。 热度更高的窗口意味着更多素材涌入，画面“真实性”会和事件本身一样频繁地成为问题。新华社
