“崇祯纵有千般不是，毕竟死社稷了。”——这条微博有五千多人点赞，是当下最硬的翻案金句。但把议和、南迁这两条线翻完，这句话恰恰露了怯：他确实死给了社稷，可他自己明明想救社稷的两条路，全被"谁先开口"四个字堵死了。微博
第一道门：议和。崇祯后期松锦战局崩坏，内阁的判断是大明已经"我力竭矣，款建虏以剿寇"，恰好皇太极也托蒙古人递话求和。辽东宁前道副使石凤台回信确证此事，崇祯的第一反应不是谈——是把擅自接触敌情的封疆大吏逮入刑部监狱。微博
局面再烂下去，兵部尚书陈新甲被推出来试探圣意，向崇祯提议款待建虏却不敢直接说出"款"字，绕着弯子说要用间。崇祯秒懂，扔出一句"可款则款，不妨便宜行事"。密使马绍愉随即开赴沈阳，岁币从对方开价三十万两黄金一路砍到"明朝每年馈黄金十万两、银二百万两"，眼看要成。微博知乎
结果泄就泄在荒唐处：谈判密信被陈新甲阅后放在书桌上，其仆人认为是普通塘报，随手交给塘报官传抄。舆论炸锅，阁臣一言不发，崇祯也不敢把"可款则款"摆上台面，只等陈新甲自己认罪、丢卒保车。陈新甲偏把圣谕逐条写进辩疏，于是罪名被硬凑成"陷边城四、腹城七十二"，最后斩首。从此满朝都算明白了：替皇帝办脏活，出事就是死。微博知乎
第二道门：南迁。崇祯十七年正月初三，他和太子左中允李明睿从早讨论到晚上，专门推演南逃南京的细节。皇帝动摇得很认真，只差外廷有人先开口。可没人：陈新甲案刚过去没几年，“南迁"就是"弃宗庙社稷”，这罪名崇祯不背，只会扣在提议的人头上。三月初，李邦华、范景文退了一步：先送太子去南京留条后路。结果兵科给事中光时亨一顶帽子扣过来：“奉太子往南，诸臣意欲何为？将欲为唐肃宗灵武故事乎？”。翻译过来：你们是想逼宫另立？全场噤声，再没人敢说话。知乎
三月，城破。崇祯留下"任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人"，自缢煤山。而光时亨先降大顺、再逃南京，最后被马士英定为"力阻南迁，致先帝身殒社稷；而身先从贼，为大逆之尤"，弃市。知乎
回头看，崇祯不缺方案，缺的是认领方案的勇气：他想做所有事，但要大臣先提议——成了是圣断，败了杀提议的人。大臣的算计同样清醒，“老板可以换，自已命不能丢呀”——知乎评论区七百多赞就是这么说的。于是皇帝等臣子开口，臣子等皇帝表态，死结里没有坏人，全是理性人。翻不翻案另说；但作为老板，他是那种没人愿意跟的老板——他要的是赢，还不想背锅。知乎
