今天上午10点,中一光学首款自动对焦镜头AF 35mm F1.4正式上市,首发价2999元,索尼FE卡口。对大部分人的兴趣圈来说,这不过是一支新头;但对盯了它两年的人来说,这件事的分量是:那个靠超大光圈手动"夜神"镜头出名的国产老牌,正式跨过了自动对焦这道分水岭。小红书

先把参数摆清楚:一支为"照片视频双修"设计的35/1.4
根据官方发售前公布的信息,这支镜头的核心规格是:
项目 | 中一光学 AF 35mm F1.4 |
|---|---|
画幅/卡口 | 全画幅,首发仅索尼FE |
光学结构 | 15片12组,含2片非球面 |
重量 | 610g |
最近对焦距离 | 0.35m |
滤镜口径 | 72mm |
对焦 | AF/MF可切换 |
光圈 | 手动调节,有极/无极可切换 |
值得注意的两处:一是手动光圈环支持有极/无极切换——拍照时要有段落感,拍视频拉曝光时要顺滑无级,这个设计明显是给双修和视频党留的。二是610g、72mm口径,F1.4的进光量摆在那里,这不会是一支轻到无感的镜头。评论区已经有人喊"要是塑料镜身能再轻点就好了"。小红书
为什么中一的"第一支自动对焦",等了快两年
它不是突然冒出来的。2024年P&E展会上样品就露过面,2025年3月消息开始在外网流传,之后又在BIRTV等展会反复亮相,直到这次量产开售。评测UP主"野火影像"形容它是"十年磨一剑",这中间隔着供应商和设计的变动。官方在发售前的预告里则写"历经一年半,终于量产上架"。小红书哔哩哔哩小红书
对一支手动镜头厂的第一支AF头,我反而觉得这个"慢"是加分项里的减号:AF头不是把马达塞进镜身就完事,对焦算法、固件适配、量产一致性,是三道全新工序。中一在AF这件事上没有首发抢跑,选择把35/1.4这个最走量的规格打磨到量产,而不是直接把招牌f/0.95夜神"电动化"博眼球——焦段选择本身就是一次表态。

2999元,放在现在的全幅35mm AF市场里是什么位置
这是今天最值得算的一笔账。把在售或临近发布的同焦段选手排一排:
镜头 | 光圈 | 参考价 | 重量 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
唯卓仕 35mm F1.8 EVO | F1.8 | 不到2000元 | 约300g | APO设计、STM、58mm口径,视频党口碑款 |
中一 AF 35mm F1.4 | F1.4 | 首发2999元 | 610g | 今日开售,有极/无极光圈 |
索尼 FE 35mm F1.4 GM | F1.4 | 7000元以上 | — | 原厂天花板价位 |
也就是说,中一卡在了"比2000档的F1.8多一档进光量、贵一千;比原厂GM便宜一半以上"的中间带。但有一个不确定性必须说在前面:唯卓仕自己的AF 35/1.4也在路上。如果它开售价打到2500元以内,2999这个首发价的性价比会被直接改写。现在下"真香"结论,证据只够覆盖到开售这一天。知乎哔哩哔哩
首批实测今天都放出来了:夸什么,怼什么
开售当天,三家测评几乎同发:龍逸放出了29分钟的深度体验,拿A7M4、A1、A6700混着拍;野火影像做了完整测评;"穷玩摄影"系的UP主给的定性是网络老话——"有需要可以买"系列:不强烈安利,但作者确实长期在用,甚至很多节目的S3素材都是它配ZV-E1拍的。哔哩哔哩

今天能看到的问题信号主要有两个:一是评论区反馈逆光在特定角度会有明显紫边/佛光,镀膜功力是手动厂转AF后最被质疑的一环。二是首发仅FE卡口,佳能RF用户在评论区"狠狠羡慕了"——你手里要是佳能或尼康Z,这支镜头暂时与你无关,等卡口扩展是另一个时间线的问题。哔哩哔哩小红书
另外提醒一句:这些全部是首发当天、工程接近量产但样本极少的体验,AF追焦稳定性、批次一致性、固件迭代,目前都还没有足够证据。信号闸门放这里:不因为"首发测评没翻车"就得出"放心冲"的强结论。
买还是等:按人群给结论
FE卡口、预算3000以内、想要F1.4虚化+视频无级光圈双修:符合"有需要可以买"的画像,首发价入手可以接受,但建议保留好售后凭证,把固件更新当成长期观察项。
对逆光紫边、边框画质敏感的拍照党:等第三方完整MTF和逆光测试,不差这一两周,更别被"首发不翻车=完美"带节奏。
RF、Z卡口用户:卡口就没有,等扩展或等竞品,2999与你无关。
正在看唯卓仕AF 35/1.4的:等它正式发布再决定,两支同规格头的开售价互相验证,才是这轮35mm大战真正开始的时候。

继续盯三个信号就行:唯卓仕AF 35/1.4的发布价、中一后续固件更新记录、以及双十一期间这支2999会不会变成2799。
中一多年来靠"把别人不敢做的大光圈做出来"立足,现在它要回答的是一个新问题:国产镜头的AF分水岭上,慢两年的产品能不能追平快两年的对手。开售只是答卷交上来,判卷的从来不是发布会,是后面几个月用出来的成片率和一致性。