999元琴鸟被质疑“全是广告”?扒完正反评论:吵的是耳朵,不是耳机

源自195位全网作者

15:42

今年千元档争议最大的塞子,SIVGA琴鸟大概率排得进前三。

一边是铺天盖地的好评:琴鸟是SIVGA家的首款多单元架构耳机,单边内置了动圈、动铁、平板、压电陶瓷四种不同的发声单元,定价999元,评测机构TDS还给出"推荐"(Recommend)评级。另一边,一条差评帖拿到39个赞、74条评论吵翻,标题直给——“琴鸟,广告伪装下的陷阱”。知乎小红书知乎小红书

有意思的是,正反两拨人说的可能都是真话。把两边放在一起对照,这场骂战反而成了最有用的购买参考。

999元琴鸟被质疑“全是广告”?扒完正反评论:吵的是耳朵,不是耳机

夸的一方,夸的是声场和通透

官方预告词里"高频如羽,低频似磐",调音路线从一开始就偏透亮。自购后写主观评测的熊喵漫游记说,琴鸟声场规模在千元里算非常大,横向宽阔、纵向有深度,各声部的结像也清晰不糊。知乎上乙迷的概括更干脆:“清甜女声+4单元+木腔+999”。五款千元塞横评的评论区里,有人听完两款直接下单:“去耳机展试听了一遍,第二天就下单了琴鸟。千元内我觉得第一梯队没问题”。知乎知乎哔哩哔哩

999元琴鸟被质疑“全是广告”?扒完正反评论:吵的是耳朵,不是耳机

骂的一方,骂的是低频、齿音和衔接

差评帖列得同样具体:“首先的是低频,量感是比较少的,同时下潜也不够深”。人声"除了齿音还是齿音",乐器一多"结项特别的乱",三频衔接也被指不顺;博主还专门去问了其他听过这款耳机的朋友,得到的答案是"无一例外,他们给我的答案都是齿音刺"。小红书

同一副耳机,为什么耳朵会吵架

翻完评论,差异基本落在三个变量上:

  • 前端:带着SP4000去展会的那位,原话是"我之前去展会的时候真没觉得刺"。透高调音在某些前端上,更容易把高频问题放大。小红书

  • 耳套和佩戴:琴鸟标配两套不同声音风格的耳套。有评论自己试过之后说"我用中号也觉得刺,小号就不刺了,声音很舒服",还有人直接把差评里那些现象归结成"耳塞套用大了,塞的不深导致的"。知乎

  • 听音取向:有人把自己的耳朵说得很直白——爱刺激高频、超高频空气感的人,看到"温暖 有氛围"这种夸赞马上就警惕了。反过来,"尖、刺、不耐听"的差评,反倒让同一批人直接心动。评测不是在骗你,是在写它自己的口味。哔哩哔哩

999元琴鸟被质疑“全是广告”?扒完正反评论:吵的是耳朵,不是耳机

读评测,做三个动作就够了

  1. 先看作者敢不敢写"不适合谁"。熊喵明说琴鸟"不适合喜欢声音很薄刺或声音很厚的烧友"。缺点写得越具体,评测越可信。知乎

  2. 然后读一场横评而不是十场独吹:横评评论区里两款都听过的人说得清楚——影人声厚度更扎实,“琴鸟其实视频听下来和影的人声差别不是很大,但是人声会更通透一点”。这是曲风匹配题,不是强弱题。哔哩哔哩

  3. 给自己留个后路。评论区有人直言:“可以拆封七天无理由是他们家对于消费者最大的善意”。“相信自己的耳朵”——这句话,恰恰是那篇差评帖里先说出口的。小红书

999元琴鸟被质疑“全是广告”?扒完正反评论:吵的是耳朵,不是耳机

所以到底买不买?主听女声、小编制、ACG或影视配乐、又想要大声场的,琴鸟对上耳的概率不低;主听低频氛围向、对齿音生理敏感的,先别被好评冲昏头——去展会试听,或者走无理由退货。评测负责给方向,耳朵才负责下单。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章