10月28日，韩国监管机构给谷歌和苹果的支付规则开出了一张实打实的罚单：以强制开发者使用特定应用内支付方式、不当拖延应用审核等为由，对谷歌和苹果合计处以637.1亿韩元（约合人民币3.2亿元）罚款，其中谷歌429亿韩元、苹果208.1亿韩元。韩联社
这是韩国自2021年立法禁止应用商店强制内购以来，第一次真正依据该规定开出处罚。 监管机构同时决定发出纠正令，要求两家公司修改业务程序。韩联社界面新闻
第三方支付早就“开”了，为何还被罚
韩国2021年修订法律，成为全球首个禁止强制应用内支付的国家。 此后谷歌、苹果名义上允许第三方支付存在，但监管调查认定，两家虽允许第三方支付，却收取26%的手续费，并对使用流程和功能设置限制，实际仍引导开发者使用自有支付系统；苹果还对韩国本土和海外开发者采用不同的手续费计算基准，被认定存在不当歧视。 换句话说，罚的不是“开放”本身，而是开着却不让开发者真用得上的口子。IT之家韩联社
从立法到落地，这张罚单走了五年
监管的动作其实来得很早：2022年8月，韩国监管机构便对苹果、谷歌和One Store三家主要应用商店运营商可能违反规则的情况展开“事实调查”。 2023年10月，韩国广播通信委员会（KCC）曾宣布拟对谷歌罚款420亿韩元、对苹果罚款210亿韩元。 但拟罚之后，案件沉寂了近三年，直到2026年10月28日的全体会议才正式落定——谷歌被罚429亿韩元，比当初的拟罚额还高出9亿；苹果被罚208.1亿韩元，小幅下调。界面新闻经理人杂志
整改改什么：费率问题留给了企业
整改令划定了要改的内容：允许开发者通过外部支付链接向用户提供其他支付方式，合理调整第三方支付手续费，完善审核程序并明确告知审核延迟的原因及后续安排；两家公司须在收到整改命令后一个月内提交执行计划，并在三个月内完成整改。但一个关键问题留给了企业——对于新获准的外部支付是否收取手续费、收取多少，委员会并未直接作出规定，具体政策由企业制定。 这并非苛责：批评人士此前就指出，谷歌修改政策允许开发者接入第三方支付后，使用外部支付系统仍需向本土支付网关服务商支付额外费用，相关调整并未带来实质帮助。韩联社经理人杂志
三星的201.14亿，是另一案
消息传播中出现了“谷歌苹果三星被罚合计超800亿韩元”的说法，容易让人以为三星也在这起应用商店案件里。实情是两起独立案件拼在了一起：10月27日，韩国公平交易委员会因三星电子在宣传Galaxy S21、S22系列及Galaxy Tab S8系列游戏性能时，未向消费者充分告知系统GOS会限制硬件性能，对其处以201.14亿韩元（约合人民币1.02亿元）罚款，三星电子对此表示不服，已提起行政诉讼，与本次谷歌、苹果的处罚无关。经理人杂志
接下来盯什么
对韩国的开发者和用户来说，这张罚单的分量更多在金额之外：整改令把外部支付从“名义上允许”推向“必须真实开放”。接下来三个月值得盯两个信号——两家公司提交的执行计划会给出多大程度的开放诚意；26%的第三方支付手续费是否会实质性下调。费率若不动，“假开放”的批评就依然成立；费率若真降下来，App内购才可能出现绕开商店抽成的价格选项。
