平民蔡司 Contax 50 1.4 AEJ/MMJ

大概是去年，无意间看到The Bokeh Factory的几张复古人像，让我对康泰时这颗传奇标头产生了兴趣

一年时间，终于找到两颗收藏级的康泰时50/f1.4 AEJ与MMJ（极品成色，箱说齐全确实很难找）其中一颗为传言中极品的582号段AEJ，一颗为较后期的MMJ

大致上来说，AE与MM的区别主要在于镜头所支持机身功能上的不同。 较早期的AE镜头（1975~1985）仅可以使用光圈优先，不支持快门优先及P模式；而改进后的MM（1985~停产）则支持所有的机身功能。第三位字母J则意为Japan，若是西德产AEG/MMG，G则是代表德国（West Germany）。康泰时P50 只有几颗西德产的打样镜头存世，已被官方收藏不在市面流通。所以目前能买到的康泰时P50均为日产（京瓷代工）。

有关这支镜头，江湖上传言很多，一说最早期的581~582号段，因日本供应链尚未成熟，蔡司从肖特公司采购光学玻璃（据说是蔡司生产牛眼用剩的材料，无法考证）运抵日本组装，对比之后使用日产环保玻璃的号段无论在成像锐度还是色彩还原上都不可同日而语。这个传说后被奸商加工，扩展到58~60号段所有的镜头，藉此提升残值

好奇心驱使，我购入了这两颗镜头，开篇文和大家讨论一下这两只康泰时P50的区别

外观

左为AEJ，582极品号段，右为MMJ 中后期版本

两只均为收藏级品相，不存在拆修清洗，可以拿来比较

即便在我收藏的七只蔡司Planar中，颜值也相当能打

光圈缩至f2.8，AEJ为骚气的Ninja Star,MMJ则经过改良

镀膜方面不知道是不是AEJ年代久远，微微偏红，MMJ则是非常漂亮的蔡司紫

最大光圈成像

这里我将手上的四只蔡司P50 1.4加入了评测, 分别为

• Contax Planar T* 50mm f/1.4(AEJ)

• Contax Planar T* 50mm f/1.4 (MMJ)

• Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 (ZE)

• Sony Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA

四张图均为f1.4光圈全开，统一参数三脚架固定拍摄，先买个关子，从小图来看能不能分辨出这四张图分别对应哪个镜头？

图一图二图三都非常接近，锐度方面全开均勉强可用，只有焦外与发色的的极轻微差别，图四答案大家应该都猜到了就是索蔡的50ZA

锐度

胶片和数码本身就属于两个不同的时代，在我看来复古镜头与现代镜头的锐度和发色没有太多可比性，发色方面LR可以轻松解决，锐度紫边毫无疑问肯定是被现代头吊打。

万能评测法，拍盒子

f1.4 中心锐度

AEJ

MMJ

ZE

ZA

这四只镜头均属于全开可用，当然，作为大法家的天花板标头，50ZA一骑绝尘将其余三只远远甩在身后，但真正令我意外的是传奇582号段AEJ比中后期MMJ的中心锐度略高那么一点，和改版后的蔡司P50ZE版本打平。（理论上越后期的镜头光学素质越好）

f1.4 边缘锐度

AEJ

MMJ

ZE

ZA

全开下的边缘锐度表现，50ZA陪跑，MMJ版本表现略微好过AEG和ZE，像散色散类似

F2.8中心成像

AEJ

MMJ

ZE

ZA

光圈收到f2.8这三只老镜头都出现了惊人的画质跃升，与50ZA间的差距缩小。值得一提的是50ZA缩光圈的提升并不非常大，说明这只索尼标头之王全开的画质就已经逼近极限。

F2.8边缘成像

AEJ

MMJ

ZE

ZA

f2.8的边缘画质也是让我惊讶的一点，光圈收缩后AEJ的边缘素质超过MMJ（全开时MMJ边缘优于AEJ）ZE除了色散，锐度和ZA几乎持平

焦外（f1.4）

AEJ

MMJ

ZE

ZA

我个人认为复古镜头在数码时代存在的意义就是焦外，焦外这种东西很主观，有人喜欢奶油般化开，有人（比如我）喜欢二线性的泡泡焦外。这四只镜头比较下来，50ZA作为一只现代镜头，焦外最柔，最符合现代审美，康泰时MMJ相比其他两只也出现了漂亮的色块渐晕，但二线性依旧存在，性格相对平庸，AEJ则体现出非常硬朗的边缘，色块之间也有明显区隔。由此可推断之前让我种草的几张The Bokeh Factory复古人像均是AEJ所拍。而后期的蔡司P50ZE则体现出了无与伦比的二线性（因该是蔡司故意为之）以体现世纪之交时的摄影审美

焦外由硬到软分编为ZE＞AEJ＞MMJ＞ZA

焦外（f2.8）

AEJ

MMJ

ZE

ZA

光圈收到2.8时候，AEJ出现了特色的忍者光斑（Ninja Bokeh）MMJ则是出现了传统六边形光斑，ZE增加了光圈叶片使2.8下的光斑更圆，ZA亦是如此。

全开色散

ZA

ZE

MMJ

AEJ

色散部分三只老镜头的差别不大，仔细看应该ZA＞ZE，MMJ＞AEJ

结论

康泰时P50作为一只平民镜头，素质还是对的起价格的，无论传奇号段的AEJ还是后期版本的MMJ均全开可用。仅有实际使用中完全无法察觉的细微差别。AEJ在锐度上小赢mmj，但色散方面又被后者追回，实际使用时的明显区别主要在于焦外，AEJ与ZE类似，二线性明显，色块之间有明显界限，MMJ的焦外则更接近现代审美，焦外相对柔美。

个人认为不必迷信传奇号段，本文中的细微差别极有可能是因镜头间的个体差异所致，复古标头的乐趣在于搭配胶片滤镜拍摄人像，任何一只都有自己独特的风格，大可不必在锐度和血统上斤斤计较。