家电好好说 篇四十三:慎入!内有“粑粑”!对比科沃斯T8 & 石头T7 Pro
大家好,我是高达。前不久发布了一篇科沃斯T8 MAX的使用体验,有不少朋友也在问这台产品和最近站内关注蛮多的石头旗舰T7 Pro相比到底如何。
所以,今天特意和朋友借来石头T7 Pro,准备进行一场针锋相对的对比评测,来看看这两台机器到底有啥不一样。
这两台机器虽然功能很多,也都是目前两个平台的当家旗舰。但其实简单归纳一下,两者最突出的卖点不外下面几点:
1、3D视觉避障
2、自动增压
3、更深度的拖地清洁能力
不难看出,两家其实都在围绕扫地机器人的产品痛点进行提升。一如我之前T8体验文中讲到的那样,目前扫地机器人的天花板基本上已经无法突破了,能做的就是在已有功能上进行升级优化。那么当优化升级落地到实际的产品时,两家的旗舰到底又会有怎样的表现呢?
Part 1、外观对比
开篇先简单对比一下两台产品的外观。白色的是科沃斯T8 (后称:T8),黑色的是石头T7 Pro(后称:T7 Pro)。一黑一白,也比较好区别。两者在细节上还是会有些区别----T8更加的简洁,3D结构光模块窗口不大。而T7 Pro将一些按钮直接做在了机器的顶面,不能说不好看,但还是觉得有点画蛇添足了。不过T7 Pro的双目摄像头倒是更有科技感。
机器底部的大体结构是一样的最大的区别在于T7 Pro使用单边刷,而T8则使用双边刷布局。两者都配置了6组悬崖传感器,在防跌落上两家都下足了功夫。另外如果仔细看的话,T7 Pro的滚刷区域会比T8更大。
底部虽然机构差不多,但是T8相较于T7 Pro多了一个额外的OZMO™ Pro电动高频擦地系统(下图右侧部件)。这使得在拖地功能层面T8有了质的区别!具体的动态展示可以翻一下我之前的T8体验文,这里就不重复展示了。
一个小细节,T7 Pro的前端防撞条上下都有且更加突出;T8则只有下端且不算太突出。从对家具的保护层面来说,T7 Pro略好于T8。另外,再仔细看一下你会发现T7 Pro比T8更厚。理论上来说,T7 Pro能去的地方T8都能去,而T8能去的地方,T7 Pro未必能去。
外观层面的最后,有一个地方还值得提一下。T7 Pro的充电座多了一个透明底板的零件。这个零件可以防止机器人停靠上来后,拖地系统上湿润的抹布浸润地板。这个小心思还挺值得发扬的。
Part 2、针锋相对,功能实测
外观啰嗦了这么久,也该重点了。前面说了,T7 Pro和T8的主要功能高度相似,可以说不论是在定位还是功能层面上,两者都是直接的竞争对手。所以其他的测试我们后面简单说下,先给大家上重点测试。本次对比测试也是围绕两台机器的主要卖点,分别测试地毯清洁、智能避障以及拖地效果。
1、地毯清洁
不论是T7 Pro还是T8都具备地毯增压模式。这么听上去比较高级,说简单点就是当机器人识别当前底面是地毯的时候,会自动提升吸力,将地毯中的污物清理出来并吸走。所以,我找来一块地毯,以及两块饼干。
这块地毯其实对于扫地机器人是有难度的,因为造型不能纯平而是像减速带一样凹凹凸凸的。每次测试我将1块饼干捏碎到地毯上,模拟吃饼干掉落碎屑的情况。
准备好之后就开干。
最后两者清理的结果如下图。左侧是T8清扫后的结果而右侧则是T7 Pro清扫的结果。实际的情况是,两者都没有完全的把地毯清扫干净。但差别还是非常明显的,至少T8更干净。
另外如果大家仔细听一下视频的声音就会发现,当T8进入地毯区域的时候,声音增大,表示已经进入增压模式。反之T7 Pro第一次上去到离开地毯,全程没有听到声音的变化,这表示第一次“路过”地毯的时候T7 Pro并未启动增压模式,而随后几次路过,T7 Pro虽然启动了增压模式,但明显感觉慢了一拍。可见两者对于判断表明材质的反应快慢是不同的。这也直接导致了最后的清洁效果差别较大。另外,T7 Pro号称有2500Pa的大吸力,从实测来看,这个数据似乎没有起到很好的作用。因此我们在选择产品的时候不能只看吸力大小来判断除尘效果。
因此这一轮,虽然都不是100分,但至少T8可以拿到80分,而T7 Pro约等于不及格啊,因为几乎没啥效果。
2、智能避障
关于智能避障,从两台产品的商详页都能看到浓墨重彩的描述。T8通过TrueDetect™ 3D系统利用结构光和3D算法实现智能避障。而T7 Pro则依靠双目摄像头通过AI算法进行避障。因此在相同的场景下对两台机器人进行三组测试,来看看面对各种障碍物,T7 Pro和T8分别有怎样的成绩。
首先是积木。这是有小孩的家庭经常面临的问题。简单模拟了一下积木遗忘在地上的样子。
然后让两台机器人分别进行清扫作业。最后的结果如下。左侧是T7 Pro清扫以后的样子,地上只剩下两块积木且偏移原来的位置的距离较远。右侧为T8清扫之后的样子。虽然积木没有全部安全,但保留下来的数量较多,并且有三块积(2绿1白)木几乎没有太大的位移。
放上视频,更直观的来感受一下。这段视频名叫《拓海大战钣金王》。可以明显的看到,T7 Pro在遇到积木的时候毫不犹豫的冲了上去。而T8稍微犹豫之后选择避让,但因为积木高度的问题,仍然没有做到完全避让。果然,再牛的“32”也赢不了熊猫色的“86”
T7 Pro不仅没有避障,还顺走了几块积木~~~哎。所以,面对积木,两台机器都没有满分过关,但可以看到面对蓝色积木以及白色栅栏造型的积木,T7 Pro直接带走,T8则保留了白色栅栏造型的积木。综合衡量最后的结果,T8的表现略好一些。
在T7 Pro的宣传介绍中有提到可以避开宠物粪便。虽然T8没有提到,但考虑到“粑粑”也是物体,因此准备试一下面对粑粑,两台机器的反应。。当然,不敢用真粑粑,但是我找来了这个东西!
嗯~~~就是这种竹纤维的卫生纸,打湿以后太像粑粑了。为了更像粪便,我用了热水!!!热乎乎的粑粑,嗯,自由飞翔~~~
我买的这个纸巾颜色浅了,不然更逼真~~~
好了,上视频!!结果非常明显。。。如果是真的粑粑,用T7 Pro清扫的话,家里就真的自由飞翔了~~~实在气不过,多给了一次机会给T7 Pro,结果,这家伙很争气,自由飞翔X2。
避障环节第3轮,看看面对数据线,两者的反应。
考虑到之前积木的情况,我很担心会翻车。但实际的情况却让我有点感动!具体看视频。T8是真的让我感动,而T7 Pro也同样让我感动!不过,这两个感动,大家懂的。。对了,T7 Pro最后不忘把我的数据线给顺走了~~
避障经过3轮测试,可以说T8全面胜出,特别是最后数据线测试,即便给了T7 Pro多次机会,最终还是以失败告终。所以,实在不明白,T7 Pro的避障机制到底要怎样才能触发。如果需要特定情况的话,那么这个功能在T7 Pro上还是噱头过大了。同时也能看出至少在对比的两种避障原理上,T8的结构光+3D算法形式会比仅靠AI识别算法的T7 Pro更胜一筹。
3、清洁测试
清洁测试我放在了最后。因为这是所谓扫拖一体机都应该具备的基础能力。但其实在对比过程中也发现了差别。先来看下测试环境
一共有三个房间+一个狭长的过道。过道上还有不少障碍物。
测试最基础的清扫能力方法非常简单---在不同的地方撒上纸屑以及零食碎屑。来看看两者的清理效果。
比较有意思的是,两者对于同一个空间,识别出来的面积以及耗时都不同。
当我以为T8效率相对更低的时候,我居然发现了这个----T7 Pro不仅没有扫干净地,还把纸屑“搬运”到了狭长过道上。
另外,清扫过程中发生了一个意外---T7 Pro被卡在卫生间门口地毯上了。。。你要问T8被卡了吗?答案是没有,因为T8压根儿没上去。所以T7 Pro的越障能力似乎更厉害,但这种能力在这个时候不知道是好事还是坏事~
好吧,我知道你们关心的是拖地的效果。显然普通的污物很难看出两者的差异。所以我找来了糖浆。糖浆有色,非常粘稠,提升了清洁的难度。
最后的测试结果如下,左侧是T7 Pro,右侧是T8,可以看到至少肉眼来看,其实T7 Pro已经清洁的不错了,但还是有痕迹残留。而T8则相对比T7 Pro清洁的更干净一点。T7 Pro我相信再清洁一次应该也OK的,但效率显然就比T8要低一些了。另外,单纯的摩擦的被动擦拭相对于高频振动的主动擦拭,清洁深度也完全不在一个维度。
依然放上一段视频来看看。相信在更大清洁面积的环境下,T8的优势会更明显。
所以,经过这么多轮的测试之后,我做了下面的表格。结果嘛,似乎有点一边倒的感觉。
当然,这个表我们要理性看待。考虑到清洁的频次在测试的时候并不高,空间不算开阔等,因此这个结果仅供参考。只能说,在本次测试的条件下,T8的功能层面上表现相对更优异。
Part 3、测试总结
原本我以为这会是一场T7 Pro碾压T8或者至少是不分输赢的比赛。从实际的体验来说,论清洁层面,不论是扫地还是拖地,其实T7 Pro和T8不分伯仲。虽然T7 Pro没有完全带走纸屑,但从我长期使用扫地机器人的经验来看,这种问题的发生是可以接受的,毕竟机器人只是机械的执行命令而已。
真正悬殊较大的地方在于两者的智能避障。在避障测试环节,可以说T7 Pro是全面溃败,T8竟成为黑马搏杀了身价高过自己700块的T7 Pro!这让我有点感到意外!另一方面,对于地毯的深度清洁上,T8的效果同样优于T7 Pro,并且识别地毯后启动增压模式的逻辑和速度都要比T7 Pro更成熟!
所以,最后总结一下两款产品:
首先,T8和T7 Pro都是优秀的产品。在目前国内品牌中,科沃斯和石头的产品综合竞争力还是可以看见的。仅从本次对比测试的结果来看,T8在智能避障方面优于T7 Pro。所以,如果你是看中智能避障、智能增压以及拖地能力的话,T8的优势比较明显且性价比更高。至于T7 Pro,个人认为目前价格虚高,特别是在有T8对比之下,就这次的结果而言,我找不到购买T7 Pro的理由。
至于其他的,什么续航、耗材等等,两者半斤八两,不必纠结。以上就是本次对比测试的全部内容。测试结果仅对本次测试负责。欢迎大家评论区留言讨论~~~
dim_gray
校验提示文案
东哥我看行
但结论是ok的,综合避障、扫地、拖地、价格,完全没有买t7pro的理由。石头和360大于2500pa的吸力完全是性能过剩,倒不如吸力降下来价格做的实惠点。
校验提示文案
海上大王
校验提示文案
春城
校验提示文案
ICEWATER
校验提示文案
zaam1
校验提示文案
鱼塘刀友
校验提示文案
黄先生Jasonwong
校验提示文案
highwill
校验提示文案
dddyyr
还有避障3的视频挂了……
校验提示文案
逝去岁月
校验提示文案
air04
校验提示文案
你是GG还是MM
校验提示文案
王二狗
校验提示文案
我们一起捉水母
校验提示文案
黄先生Jasonwong
校验提示文案
东哥我看行
但结论是ok的,综合避障、扫地、拖地、价格,完全没有买t7pro的理由。石头和360大于2500pa的吸力完全是性能过剩,倒不如吸力降下来价格做的实惠点。
校验提示文案
我们一起捉水母
校验提示文案
王二狗
校验提示文案
鱼塘刀友
校验提示文案
highwill
校验提示文案
你是GG还是MM
校验提示文案
海上大王
校验提示文案
air04
校验提示文案
zaam1
校验提示文案
ICEWATER
校验提示文案
逝去岁月
校验提示文案
dim_gray
校验提示文案
dddyyr
还有避障3的视频挂了……
校验提示文案
春城
校验提示文案