米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀

2020-07-09 16:31:22 7点赞 9收藏 26评论

创作立场声明:本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得,我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线,绝不会因商品来源不同而有所偏颇,请各位放心。

购买理由

购买理由就不用多说了。平常使用的普通台灯也存在两个痛点,一是占用宝贵的桌面面积,二是台灯一般是点光源,这样屏幕上容易出现一个高光的反光点,而且眼睛看屏幕的时候容易被这个光点所影响。应该很多人都了解过明基ScreenBar,但是相信大家都被将近1000的价格所劝退了(当然了,这是我的问题,不是这个产品的问题- -)。所以小米这款挂灯众筹的消息刚出来的时候就在关注了,然后6月3号那天果断下单,但是可能是因为还是晚了几分钟,导致配送时间排到了7月9日,我也是昨天才收到这款产品。

米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀


外观展示

挂灯的包装还是简洁明了,打开之后所有产品一目了然,上面是挂灯主题,下面从左至右分别是控制器、线束、底座。底座应该是金属材质,很有分量,与显示器接触部分有防滑设计。包装盒盖一面还有防撞棉处理。整体来说还是显得有档次感的。

米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀

值得说一下的是这个控制器。采用无线控制,手感跟底座类似,底面有防滑处理,转动阻尼类似于车上的空调旋钮。这个应该是相对于其它同类产品一个有优势的设计。唯一不足是这个控制器的电池相当难装,需要旋开没有任何卡槽的底座,反正我到目前为止只旋开过两次。考虑到电池不用经常更换,这个也还能接受吧。建议工程师将来在正式款上至少给底座加几个小槽口辅助打开。(个人经验左手食指中指一块用力旋开的几率比较大...)

米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀


使用感受

接下来就是上显示器实际测试了。因为我是买来准备在办公室用,但是快递是寄到家里了,所以在家里的显示器上先试了一下。实测这个挂灯底座可能不太适合于极窄边框显示器,我的是DELL U2717D,刚刚好不遮到显示范围。看其它人有反映挂上后变刘海屏的,这个就根据自己实际情况选择吧。实测底座从显示器边缘下来要占6mm左右,所以边框宽度小于6mm的可能会有遮挡问题。

挂灯与底座是磁吸式的,然后挂灯有一定的转动空间,但是我相信大部分人应该还是转到最靠外的角度用,至于为什么,接下来仔细跟大家说。

特意将实测图与官网宣传图对比了一下,由于我这显示器就靠着墙,而且也是木制桌面,可以说跟宣传图这个环境有九成相似度了。可以看到实测没有宣传里的光路那么锐利,不对称光源可以说做到了,所以照到屏幕上的光还不算多,不会像普通台灯一样照一个大白斑出来,然后还特意录了个视频,能看出来光源照出了显示器边缘的影子。

米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀



后来拿到办公室进行了实测,由于办公室显示器边缘更宽,所以遮挡是不存在了,然后个人感觉屏幕上光的情况稍微有些缓解,可能是因为最靠近挂灯的高度光照最严重,离远点之后光量分别更平均了,所以屏幕上光的问题稍微得到缓解。介于反光问题实际存在,所以估计大部分人应该是像我一样把灯往最外边撇了。

米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀

然后我对这个挂灯进行了一些从自身需要出发的改装。首先是贴了一条纸,因为我这个显示器放的高度比较高,这样如果有时候懒人躺的话,会出现灯珠直射眼睛的情况,这是我最讨厌的。所以用纸带稍微遮盖了一下,当然这样可能会让屏幕反光的问题更严重,但是实测还在接受范围内。反正已经反光了,不在乎再反一点...还是比较在乎不要直射眼睛...

然后看网上有人说拆掉柔光条光路更清晰,所以也拆掉了。拆柔光条其实很简单,去掉有字那一端的堵头就可以把柔光条抽出来了。

这是最后效果,左至右分别是不开灯-开灯(暖光)-开灯(冷光),均为最大亮度的情况。

米家显示器挂灯开箱——卖家秀VS买家秀

其它

控制器的逻辑跟米家台灯差不多,顺时针旋转调大亮度,按着转则是调整色温。另外按住不动2秒钟,可以进入预设的一个“电脑模式”,就是亮度适中的暖色调。

最后再拍几张。

电脑模式电脑模式

最小亮度最小亮度

最大亮度最大亮度

内部结构内部结构

总结

产品优点:

1、用料不错,控制器、底座等感觉超过了这个价位的质感;

2、无线控制器做得不错;

3、节省桌面面积;

4、价位适合我这种不想为了一个台灯花1000的人。

产品缺点:

1、光路控制:最主要的问题还是屏幕泛光。严谨来说,我觉得反光还够不上,但是泛光现象是绝对有的。光路也不锐利,和宣传图有很大的差距;

2、控制器换电池比较难打开,这个倒不是很大的问题。

总地来说,这个挂灯比台灯还是有一些优势,相同价格的话我更愿意在书桌上放这个灯。但是光路确实不像宣传图画的那么好,实际上拆掉柔光条之后看得出就是一个led灯带稍微偏了一点,然后靠挂灯主体边缘和柔光条来影响光路。如果这样成本比较低的方案也能实现屏幕完全无反光的话,相信明基也不会卖那么贵了。所以贵的东西还是有贵的道理。泛光会影响屏幕的色温,比如在暖色灯下,屏幕的颜色能感觉到会有点泛黄,而且程度与亮度成正比。不过一分钱一分货,十块钱两分货。主观来说我觉得这个灯算是实现了宣传中百分之七十的功能吧(非对称光线√,无屏幕反光×,即挂即用√,无线遥控√,最主要的无反光做得一般)。小米这个挂灯也算是给一般消费者提供了一个性价比较高的选择。


展开 收起
26评论

  • 精彩
  • 最新
  • 估计小米这个挂灯一出,明基的销量应该能增长一下,肯定有看完小米后,直接回头买明基产品的了。

    校验提示文案

    提交
    1000块钱买个灯,还是要有点闲钱的,反正我不会买 [喜极而泣] 不过确实带动了挂灯这个细分品类的关注度

    校验提示文案

    提交
    主要是大家期望值太高了,不拿170元左右的产品横比,都希望他能PK掉人家1000身价的选手,也就变成希望越大,失望越大了吧,估计肯定有暴脾气的,回手买明基,反正我是觉得小米这个真香 [赞]

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 我也在用,没感到有屏幕反光的问题呢,我是曲面带鱼,只有显示器最上面一小条能看到光

    校验提示文案

    提交
    严格来说不是反光,因为没有台灯那种光斑,所以我说应该算泛光,有一部分光是打在了屏幕上。稍微有点影响,但是考虑到这价格我觉得还能接受

    校验提示文案

    提交
    少量光打在屏幕上是有的,屏幕下端能看出来。我没用过benq,不知道那个灯是不是完全没影响,如果差不多,就是没毛病,如果有差距,我猜测主要是规避专利的影响

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 像我这种学生党要性价比选小米这个还是不错的,看看什么小米商城或者京东自营上架买一个回来试试好了,反正不是众筹价贵30块也不算太多

    校验提示文案

    提交
    嗯,是的,五分之一的钱实现百分之六十的效果,我觉得还是可以的

    校验提示文案

    提交
    老哥是不是自动调光版的暑假会出啊

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 晚拍几分钟,迟到好几天……控制器不灵我暂时还没遇到……

    校验提示文案

    提交
  • 我是7月2号到货,感觉用的很不错,就是有时候开或关的时候按一下没用,得在按一下 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 有benq screenbar +,也有自己 diy 的屏幕灯。自己做的光路比benq赞,不过benq灯的显色率比diy的高,改用12v的灯条参数应该会好点。

    校验提示文案

    提交
    感觉benq的自动调光技术含量高,灯本身技术含量不高

    校验提示文案

    提交
    自动调光反而没怎么用,个人觉得自动偏亮偏黄。看来还是适合买小米。 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我是好视力长条的那种台灯,放在上面也还好。

    校验提示文案

    提交
  • 遮挡的纸条用黑色哑光胶版纸可能反光会小一点。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

evan920405

Ta还没有介绍自己

关注 打赏
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松