2020我最值得买最不值得买的智能产品之番外篇---及扫地机的办公室评测

创作立场声明：本人喜好收藏各种稀奇古怪的遥控器，以技会友。然每个人眼界认知不同，个人观点难免疏漏偏颇，还请大家指正，期待深入探讨交流。

日前，为了给张大妈这里的年底话题应景，我写了一篇文章，《2020我最值得买最不值得买的智能产品》。本来这只是一篇我的年度购买流水账，自我纪念一下。为了怕引起误解，特意强调是“我”认为的最值得买和不值得买的。没想到这篇文章还是引起了轩然大波。

我历来是重视值友们的回帖的，基本看到必回（人身攻击素质低下者除外）。所以从第一个反馈说我对扫地机和VR有偏见的开始，我就深深怀疑是不是我错了。

为此，我用了一周的时间来学习和调研扫地机和VR这两个产品。期间，我几乎看遍了张大妈这里的前几页有关这两个产品的社区文章。而且还认真看了这些文章后面的留言（虽然看完更不知道该买哪个扫地机了）。

仅仅这些还不够，所谓实践出真知，没有调查就没有发言权。因为我的工作室确实需要经常打扫卫生，所以我想还是再买两台扫地机来试试，型号就用大家推荐的。至于VR，我确实对游戏兴趣不大。所以为什么都2021了，还买了一台PS4 PRO（买了也主要是为搭建客厅娱乐系统模型用的）。因此我也不愿意再花五六千元买个QUEST或者VIVE，然后再用一两万买个游戏电脑。因为没兴趣。

第一部分：关于VR

这里先把VR这个梗给了了。我重现了一遍当时买那个VR眼镜的购买过程。打开TB，输入"VR",然后接着按销量排序，结果截图如下。我想这可能是大多数人的线上购买习惯。然后我们看到的都是几十到几百元的VR眼镜。也就是我说的最不值得买的东西。而且我上篇文章留言区讨论VR的人无一不把这些产品称为乐色，甚至是山寨（我觉得不妥，污损了山寨的名声，因为这些都是有品牌的）。我没有贬低这些产品的意思，我只是说对于我来说买这些产品，我感觉不值，所以我说这些是我认为2020年最不值得买的。后来有人反驳说那些四五千，六七千的才是真正的VR，可是TB是这样反馈我搜索结果的，而我相信买这些百元VR的人要远远超过买大几千VR的人。我没有再买QUEST和VIVE，是因为我比较在意我的眼睛，我又没有时间打游戏，所以我不能发表对大几千的VR产品到底值不值得买。因而争论到此为止，我不评价整个VR圈，我的观点仅限百元VR，而且仅代表我个人的观点，不值得买！

VR搜索，按销量排序

而我依然保持对新技术的憧憬和渴望之心，如果有一天能把上海迪斯尼乐园的“加勒比海盗—沉落宝藏之战”搬到家里来，不用带头盔就能看到这样的效果，那么真正的虚拟现实娱乐时代就会真正到来。（又多了一个值得买上海迪斯尼，现在去人最少，原来要排队一两小时的现在疫情期间上周日排队仅需5分钟。 ）

我认为上海迪斯尼最值得玩的景点

第二部分 关于扫地机器人

首先，我承认我说错话了，“至少这两年，我不会碰扫地机了。”为了亲身体验扫地机的效果，我不仅趁着年货节买了扫地机，而且一口气买了三个。

本来准备买两个，一个工作室用，一个放家里用。顺便为了对比一下哪个扫地机值得“我”买。开始准备买两个1999元价位的。（那个抽奖KJ的扫地机确实就是一个玩具乐色。不过如果是一个空无一物的方方正正的房间 ，那个扫地机也可以打扫干净。）结果年货节大优惠，两个都以1499的价格拿下。一个是小米扫拖一体机，一个是海尔的1万帕吸力王。

为什么买这两个，我花了很多时间翻看张大妈这里关于扫地机的评测，各种专业不专业的，靠谱不靠谱的评测都有，可是看完，我还是懵圈了，不知道该买哪个好。后来想想扫地机无非就是几百元的，两千元的，三五千元的高中低三个档次，既然以前的几百元的是个玩具，那就买个中档的吧。而海尔这个我看重它的吸力最大，别人家普遍两三千帕，独它一万帕。而小米这个采用激光导航，其他参数都中规中矩，既然小米是性价比之王那买回来应该也可以。

小米扫拖机先到，结果拆箱试了一下杯具了。我是在工作室测试的。房间里面椅子腿很多。而这种椅子腿竟然成了扫地机的滑铁卢，爬上去就下不来了，屡试不爽。 想想我几十把这种椅子几十条腿，如果每次爬上都要我把它解救下来，有这健身运动我还不如自己扫呢。所以没办法，赶快擦拭干净，退了吧。好在小米的服务真的好，给退了，心里还老大过意不去。后来几天用了其他扫地机之后，有了经验之后想想，这个扫地机只是我这里不能用，假设放一般人家家里用可能没多大问题，毕竟我这里地形太复杂，对扫地机要求也高了点。

体验了什么叫不上不下的尴尬。

后来海尔的1万帕吸力王到了（再后来对比了石头的T7PRO，感觉这个1万帕像纸老虎，吸力上和石头的两三千帕没啥区别。）。这下椅子腿勉强部分能过了，但是碰到一个电线的地线槽，死活过不去了。好在这个地线槽就一根，不好意思再退了。用着试试看吧，可能我两百多平的房间大了点，而这个吸力王的电池虚了点，基本上扫完小半间房就没电要回充了。而且2000多毫安时的电池一充电竟然要充四五个小时，一来一去，一天竟然扫不完我的工作室。而且因为是采用陀螺仪导航的缘故，中间回充或者卡住了，地图就没了。结果每次扫的就是那小半间房。也怪我这儿地形太复杂，房间里面东西多，这个陀螺仪导航的眼神不够用的，扫地效率很低，卡住大脑就休克了。唤醒后，自己在哪里全断片了。好吧，这大力王留着扫扫走廊也不错。

被地线槽绊住了。

可是心不甘哪，那就直接买高档款的吧。360不考虑，因为有道德洁癖吧，对于流氓杀毒软件的厌恶到骨子里，所以它家所有的东西不碰。科沃斯和石头呢，选个新秀吧，看留言说石头的多。最后买了石头T7PRO，年货节到手价3299元。买回来先让它爬椅子腿，一遍过，跟个小坦克似的，爽！然后过地线槽，一遍过。好了，这下放心了。充好电，慢慢来吧。后面虽然也被困住了几次，但是好歹能用了。而且越用地图越来越准确。我也学会了怎么更好的用扫地机。所以后面我们两个配合越来越默契了，勉强能完成扫地任务了。所以石头T7PRO还是改变了我对扫地机的印象，在2021年，石头T7PRO还是我推荐的第一个值得买的商品。有几点我比较满意的。
1、越障能力强，我的椅子腿一冲就过。
2、即使卡死，你用手机点击重新启动，有时候还能脱困。
3、扫地耐力强，扫完两百平（实际扫地面积不足百平，说明东西太多了，空地儿少。）只用了70%的电。
4、手机可以看摄像头，如果远程看到困住了，可以遥控脱困。
5、随便放到一个位置重新启动，能自己准确定位，靠谱。
6、天天扫，不用我管，省心省力，勤扫自然干净。
7、最关键一点，对于我这个复杂的办公环境扫地来说，只有它能胜任。

石头T7PRO，基本能达到我的要求。

第三部分 关于扫地机的使用体验总结（--重点基于办公环境测试）

1、扫地机不太适合复杂的地面环境，尤其是办公室有很多桌椅腿的情况，家庭情况可能好一些。这一点在选购扫地机的时候要注意。环境越复杂，越要选导航好和算法好的扫地机，说白了就是高端扫地机。

2、扫地机在清扫前，要把地面的大垃圾，线绳，尤其是充电线，纸片等捡起来，否则扫不了不说，万一缠绕了机器还容易损坏。扫地机的吃灰口也就像一个遥控器大小，所以大的垃圾扫不进去。硬的也扫不进。但是螺丝，瓜子皮这些扫肯定没问题的（前提是千元以上的中高档扫地机）。

3、不要太看重机器的参数。什么吸力，实际使用好像中高档扫地机都差不多。但是电池参数是实在的，一百平以上的尽量买5000毫安时以上的，小房间无所谓。

4、如果房间地面很空旷，可能陀螺仪导航还可以。如果地形复杂，强烈建议购买激光+双目导航的，否则扫地效率低不说，想扫完一个屋子可能根本就是一个不可能完成的任务。

5、不要对扫地机抱太大幻想，狭窄的门后，床边等等凡是扫地机那个圆圆胖胖的身子挤不进的地方，也肯定是扫不到的地方， 还要你自己去扫。而且扫地之前，你要把大垃圾捡干净。所以说用了扫地机从来不再扫地，那不是骗人就是家里的地面太适合扫地机了。

6、对于一些容易困住的地方，要画好禁区，不让它进去。

7、扫地机目前仍然是一个补充，家里的地面卫生清洁，边边角角还是要自己搞卫生。但是好的扫地机（贵的）已经能替代大部分地面清扫工作了。

综上，我还是会向我的朋友推荐石头T7PRO。
特别注明：以上仅代表我用了四个品牌四款型号的扫地机之个人感受，非专业评测，非吃稿文。

第四部分 关于2020其他值得买的产品的补充

这里，我还要回应一下值友们关于我值得买的问题。

我的一个观点：一些几百元的东西，一个功能好就值得买了。

1、我还是隆重推荐iCLICK超级遥控器套装产品，

一句话推荐：目前我用过功能最强大的遥控器。有了它，家里所有的电器和灯光窗帘都变智能化了，语音/遥控/远程/定时控都可以。

2、其次是多亲2PRO手机。

一句话推荐：目前我见过最轻薄苗条的手机，把它当作一个国砖个人音乐播放器和网络收音机就值了。也可以作为家里专用智能家居操做手机和背景音乐主机。绝对物有所值，颜值超一流。

3、然后是小米手环。

一句话推荐：百八十元的东西，能当表用，能用来计步，小巧精致，值了。

4、优联HDMI矩阵四进二出2.0版

一句话推荐：家用HDMI矩阵里面功能最强最实用的。客厅家庭影院搭建必备。

5、FIRE TV STICK 4K

一句话推荐：目前我见过最小巧功能强的电视流媒体盒。用来装电视家等等挺好用。

注：再次强调，本文仅代表本人观点，欢迎大家在评论区晒出你最值得买最不值得买的数码智能产品。
言语粗鲁喜好人身攻击者请自己团成一团远走不送。

再注：关于头图为什么选择有色眼镜这个，是因为我们每个人的值得买不值得买都是个人的感受。只是有些人在某领域见多识广，他的意见更具指导意义。但这并不能剥夺其他人说话表达自己意见的权力。我想这也是什么值得买的初衷吧。所以还是欢迎大家说出你的值得买和不值得买，当然我也会认为这只是你个人的观点。