小小婴测评 | 10款爬行垫测评不够?那就再来1款!
本文经小小婴测评 授权发布,原标题:《小小婴测评 | 10款爬行垫测评不够?那就再来1款!》,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
几个月前,小小婴测评室做了一期爬行垫测评,测评发布后,有宝妈留言问贝瓦爬行垫怎么样。
我们知道贝瓦儿歌是棒棒的,但他们的爬行垫没有测试,还真不知道怎么样啊。
在妈妈们的强烈建议下
小小婴测评室决定带来
《贝瓦爬行垫测评》
我们已经教过妈妈们如何选择爬行垫,还记得吗?
测评维度
测评过程
01.安全性测试
直接接触宝宝皮肤的用品,材质安全性必须要重视。安全与否,有无有害物质,检测报告更权威。
贝瓦PVC爬行垫是和康乐(Dwinguler)
帕克伦LG名品系列PVC爬行垫
同厂(韩国I&S公司)生产
选购时我们向贝瓦要到了相关证明
既然说是韩国生产
有报关单和产品证书才更靠谱
经过中国3C,欧盟,美国等严苛标准检测
不含甲酰胺,甲醛,双酚A和重金属
拆封时没有刺鼻异味
保证宝宝健康成长
宣传说是和韩国大牌同厂同工
是不是真的呢?有图才能有真相
裁切后的帕克伦VS贝瓦
同厂同工,除了图案有差别
裁切面没有区别
发泡工艺一致
按压反应没有差异
学爬行学站立的过程中,磕磕绊绊、摔倒是不可避免的情况,爬行垫的减震效果关系到宝宝的安全,减震效果好,可以避免出现摔伤情况。
根据宝宝的身高以及活动的不同情况
同样对贝瓦爬行垫进行4个等级减震测试:
依次从60CM、80CM、100CM、120CM
的高度往爬行垫上扔鸡蛋
测试爬行垫的减震效果
贝易PVC和我们上次对康乐、帕克伦
这两款的测试结果基本无差异
都能稳稳当当保证鸡蛋不摔碎
PVC材质比一般XPE爬行垫
回弹高度低,吸收冲击力的效果好
不会把地面反冲力回弹到宝宝身体
对宝宝来说更安全,更不易受伤。
爬行垫底面如果不防滑,宝宝活动时爬行垫很容易变动位置,宝宝会掉到地上,存在摔伤危险。
随便蹦跳,不会产生位移的爬行垫
才能更好的保障宝宝安全
对比XPE爬行垫,PVC爬行垫不易滑动
宝宝爬行玩耍时安全有保证。
02.舒适便利性测试
爬行垫的光滑柔软程度和爬行垫是否容易粘在宝宝身上,都会影响宝宝爬行时的体验感。
看过上次测评的妈妈们
一定记得这一幕:
有几款爬行垫表面比较粗糙
测评人员按压之后手掌惨不忍睹
不忍想象宝宝细嫩的皮肤
爬了之后会出现什么情况
本次补测的贝瓦PVC爬行垫
表面纹理深浅适中,细腻柔软
不会带来不适感
看动图感受爬行垫的柔软性
轻松按压弯折
柔软度好,更舒服
容易粘皮肤的爬行垫
会影响宝宝爬行,不舒服。
在模拟宝宝光脚走动的测试中
PVC材质不粘脚底
爬行走动更舒适轻松
XPE材质的爬行垫
容易粘皮肤,会带来不适
爬行垫放在地面上容易沾染灰尘,而宝宝在爬行垫上活动可能会留下食物残渣、尿渍等,因此防水防污、清洁方便很重要。
我们在贝瓦爬行垫上洒上蛋液和咖啡
进行防污清洁测试
静置晾干后,再用纸巾擦拭
清洁方便,无残留污渍
03.耐用性测试
复原能力好的爬行垫,使用寿命相对来说更久,且使用时更方便。
爬行垫暂时不用时需要卷起放置
如果复原能力差
就需要费心思压平,影响使用
拆封时爬行垫的状态
能直观反映爬行垫的复原能力
XPE爬行垫卷折之后
容易留下折痕,不易复原
PVC材质的爬行垫能迅速恢复原样
略有压折痕迹,复原能力更强
爬行垫的边缘细节处理会影响爬行垫的使用寿命,能够反映爬行垫的质量。
贝瓦PVC爬行垫也是高温压边
垫子边缘和地面过渡自然
而一般XPE爬行垫与地面不够贴合
宝宝爬行时会抓或抠爬行垫
为了测试爬行垫的耐用程度
我们对爬行垫进行三种程度的测试:
指甲刮蹭、中性笔头刮蹭、铁片刮蹭
我们在上次测评中就提到
XPE表层覆膜容易被抠坏
贝瓦PVC在3项测试中安然无恙
不易破损,使用寿命更久
双面图案适合不同场景
宝宝长大不需要时
还能拿来当做妈妈的瑜伽垫
综合评价
测评完毕
来看看综合评价~
优点:韩国进口,采用环保原料,无刺鼻异味,安全健康;柔软细腻,缓冲减震效果好;高温压边处理,与地面自然过渡;复原性好,耐磨不易变形,使用寿命长;防水防污,方便清洁。
缺点:PVC材质较重,收纳不便。
综合评价:环保健康,安全舒适,使用寿命长,相对于韩国同厂的康乐、帕克伦LG名品系列来讲,性价比高。
感谢收看,希望能帮到正打算购买爬行垫的你。
pp7890
校验提示文案
值友4015639714
校验提示文案
宝宝是天才
校验提示文案
值友4015639714
校验提示文案
pp7890
校验提示文案
宝宝是天才
校验提示文案