Huntsman Bespoke（二）：Blue Check Worsted Jacket下

盛夏收到信息，说H2做好了。由于有Fitting问题在修改，所以栈主得知要收货了还是有点小激动呢

很快，衣服收到，赶紧把空调设置成16度冷一冷，然后套上衬衫开始试穿，看看担心了一阵子的问题改得咋样了。不过，下图是九月份补拍的....

（一）成品实穿

图1-3：风中实穿的静态展示

衣服硬伤（不可修改的）算没，力主改短的衣长终于不把188cm的栈主衬成了柯基...审美还是要自己把握，不过要建立在看视频的基础上，这样大脑客观点。照镜子可不行，内心深处的自欺欺人无法避免。下面说说Fit问题：

1、右袖子不顺。诡异的是两次Fitting这个并没出现或者说不明显，而成品却留有遗憾。改的话， 袖子顺时转一点即可。

2、左后肩胛不够干净。这是胸围健身微增+爆胸调整+小腹微缩+Bailey认真程度+Bailey和Finish团队沟通的综合结果。

有遗憾但凑合能接受（恩，栈主比较随和），毕竟袖笼掐、爆胸（这两个非常非常难改）搞定了，这些明年夏天可以视身型微调。

小包裤子虽然单穿老气，但配成套还行。展示一下小袖洞，嘻嘻。看着赏心悦目，穿着灵活舒适美观，为了这个效果，差一点做炸了

通过这也可以发现Trunk Show另一大弊端（选料不丰富是一，等的太久是二）：版没稳之前，2次Fitting有点少，不如去店里做。3次Fitting，尤其成品那次Fitting，最终的效果会更好。

而栈主此刻成品就需要微调（比如：H1是左袖山、下摆要微调，袖长要改短），但寄个来回耽误两个月，不寄心中不爽。如果在店里做，这种修改只需要3-7天即可取货，Fit就很好了

图5-6：动态正面和背面

动态维持住了两次Fitting的表现：比H1提升一点。不过Fitting2时提过，由于沟通失误+栈主身型变化，袖窿当时是有点掐的。所以，栈主试穿时认真感受了改后的袖窿。

恩，的确，此刻的袖窿已经基本上不掐了。为啥说基本呢？虽然实际上没掐，但始终能隐约感觉到袖窿的存在。当然，有可能是这次特意在衬衫里面加了厚绒面发热T恤的缘故...

更高Armpit似乎走不通了，最多也就这样了，毕竟穿衣服时伸手找袖洞已经略麻烦了。

图7-8：冬装搭配的再次实穿侧面

这次比单穿衬衫时右袖子平顺度好一丢丢，虽然还需要改进。此外，栈主抱胸试了试，不紧，胸围维持住了栈主要求的冬天套毛衣的余量，感人！

栈主冬天一般都是发热T恤+衬衫+西装，或者发热T恤+毛衣+西装的层次，所以袖窿和胸围惊险过关

（二）夹克细节展示

图9-10：夹克内外整体

驳头太宽！这单在裁之前栈主曾要求驳头宽缩一点。可是“Duly Noted”的Bailey实际上没调...而且Fitting2的时栈主也忘了关注。哎。哪家都不省心啊，该啰嗦还是要啰嗦，不要怕麻烦！

衣服还是很Huntsman：经典一粒扣，沙漏腰身+下摆裙摆，强结构感肩胸，微Roped袖山，干净的胸膛，弧形宽驳头+大扣眼，高袖笼（店家默认的就挺高）。

穿惯了Brioni简洁有力的*级打工套装，穿惯了Kiton、Attolini软肩胸、直驳头的不正经套装，突然发现英式传统的巨佬Style也挺好玩的

图11-12：夹克的内袋加固线

从栈主喜欢的手工含量看，Huntsman Bespoke西装真的和ABK的RTW天壤之别了，也领先其他知名Row Bespoke店铺一截（法国CC有待深入了解，意大利货不超过H）：

1、纳驳头、纳胸衬、纳领底、缝垫肩这些基础性、耗时长、但看得见的手活。

2、手裁麻衬、手制肩胛衬、手制垫肩、手制胸衬等根本没法看见的、真正Bespoke结构性的工艺。

3、手缝多处内衬（除了中缝啥的）+ABK图示那些半装饰性、容易发现的手活。

不过讲实话，Huntsman大宝剑形状真TMD丑...还有，内衬效果有点密集恐惧。哎...料卡巴掌大，几个小动物挺好，忘了衣服面积是几十个料卡大了

整件衣服除了面料长缝合，其余基本上都是手缝了。不过，一来英国人的手活不如意大利人的精致，二来炫耀的地方不显眼，不适合吹牛。

图14领底和大身后中缝是错开的，这不是啥高级工艺，是左爆胸修改调整的痕迹。衣服左前身整体上似乎调整了约1.5cm，不过为了对格不错乱，这个调整不算大，尽量在爆胸和对格之间选了个平衡。

所以，如果身形不稳，还是先做素色更稳。

图16-17：哥俩好，不对，前两单的袖笼对比

上两图的左边是H1，右边是本期猪脚H2。很明显，这次袖笼又往上来了不少。栈主的要求被Bailey落实了下去，而不像Brioni，嘴上和栈主说好好好，实际上屁都没有变...

图18：前两单整体比例

哎，Bailey设计的扣位、口袋位置总感觉怪：衣服扣位很低、V区偏长，口袋极低，虽然适合抄手。像是衣服被削短了一截，最初还真以为是粗暴削短造成的...

栈主翻看了一些Huntsman出品的老图，这种比例的衣服多是上世纪Huntsman开始进入碉堡时期的。新世纪后，意式更高扣位和口袋更流行。额，是该适应这个老派的风格呢，还是与时俱进呢？

此外，真正的Basted Fitting（Brioni那单不是）非常非常重要。比如口袋位置，其实如果态度坚决，是可以更改的。以后会用其他单遇到的其他问题来继续证明这个阶段的重要性。

图19-21：BKA上衣IT52裸袖洞测量

这是Brioni、Kiton和Attolini的IT52R上衣，A 21.5cm一枝独秀，接近H1！本期猪脚最终修改后保留到了略恐怖的19.3cm。K的22.7cm、B的23.5cm就平凡了很多，袖笼角度、弧度啥的也不如A碉堡，虽然K日常表现非常棒了。

RTW领域能完美融合舒适、灵活与美观的，A算一家，K算半家，没了......

图22：BK和几个H的袖长对比

H1（衣长也太长了）、H5袖长居然做到了67cm...太tmd长了，明年夏天一定要修改。H2算66cm是理论极限长了，而B的65cm完美，K的63cm讲实话短了点。

遗憾的是，每次Fitting都没感觉到袖子长，无论是栈主还是Bailey，有点费解...

（三）买家秀

图23-24：买家秀

料卡显灰蓝色，实际是蓝色调

后记：

凑合的一单，虽然中间也遇到了一些烦心的问题。格子在改动后Pattern保持的还行，衣长、内衬和袖口等细节（除了口袋位置）也修正到了栈主喜欢的程度。还剩条纹套装，即将完全验收Huntsman啦。

这里多说点栈主的问题：

1、Scabal料子手感、质感都很棒。只是，栈主颜色选的偏离预期。到底是眼神不行，还是经验不足呢，是该好好想想对策了。

2、做衣服期间玩命折腾身型，究竟是潜意识里想折腾裁缝，还是想折腾自己搬砖钱呢...哎，内心劝不住，喜欢逞能....不建议大家这样，很二的其实