QUALIA在中国 TFZ X3真无线耳机评测

创作立场声明：分享

TFZ X3（789元）若放在2003年，大概会和索尼QUALIA系列一起被一堆人讨论吧，因为仅从外观来看，它太妖艳。

即便放在CNC精密加工泛滥的今天，它几乎也是最骚气的那个。

（下图圈起来的就是X3）

时过境迁，QUALIA（017）当年销售噱头中，那句旨在打造如效果图般外形的口号，目前不到人民币800元就基本实现了。在我看来，21世纪第二个10年的电子产品消费者着实赶上了好时代。

在体验了一个月的时间后，谈谈。尽量精简

锦瑟香也TFZX3真无线双动铁运动蓝牙耳机苹果华为安卓手机通用789元天猫精选去购买

12个月保修

抽拉式

充电仓抛光工艺很棒，表层反光，能闪瞎眼的那种。

TFZ官方的X3图片因拍的太专业，总让我感觉不真实，我会以为实物可能有些糙，但现实挺打脸的。

实物到手，第一感觉是这东西好小……

紧接着就是震撼。

拿在手上仔细观察充电仓，做工真是非常好！而且几乎是全方位的精致，难以置信。

又因充电仓的全镜面工艺，X3的奢华感也是倍增。

夜里拍的。凑合看。

背面也很精美。

值得一提的是，用较粗糙的布擦拭表层数次，没有出现划痕（一个月了表面也是全新），而IER-Z1R就有些悲催了，不过，也因X3是全镜面设计，底部（如上）在接触桌面久了之后，在各种摩擦后还是出现了磨痕。X3并未像X1那样有提供布袋，这一点按说不合理。

唯一显得不够好看的地方是内部…

以我多年画画的审美，它这个底衬的纹理还可以再优化下的

铰链设计的不错，似乎也很稳定，耳塞外形精巧，Logo增添了一丝时尚。

额外提供了4对耳套，还有根充电线（type-c）

mini型金属充电仓难免会有冰手的问题，虽说夏季很爽，但冬季户外使用会令人忧伤，另外，X3充电仓非常小巧，对手大的，操作也马大哈的人来说，取出、放回耳塞都需要多一点的耐心。

此外，若手汗多，或手指有油，要从X3的充电仓内取出塞子，也需要更多耐心。

话说目前不少TWS的耳塞取出都挺考验耐心，有时甚至要用蛮力，比如把充电仓反过来冲地，拍打锤击以取出“磁吸”在里面的塞子。

这个小问题，我觉得今后肯定会有更好的解决方案出来。

X3的充电仓体积差不多是“世界最小”的水平了。

像三星GALAXY BUDS我觉得已经很小了，外出携带、使用都挺方便，但TFZ X3更狠，在工业设计上，它进一步提升了TWS的门槛，也完全能能排在世界前列。

貌似是三个MIC

腔体外部是光滑的镜面金属，上方logo区域有特意设计的圆形下陷，这个下陷强化了手指的触感和盲操的准确性，在我所知的触控操作型TWS里，X3算是第一个为手指盲操设计“识别区”的型号。

为强调舒适度，X3的内侧用的是有一定摩擦力的类橡胶材质，佩戴体验很好，无胀痛、也不会松垮。在密闭性、稳定性上处理的比较高明，可以说是优秀。

不过，我个人更希望它的耳套再大一些。

导管封口处是金属滤网，有利于防污防水。

整个腔体设计水平很高，也看不到啥瑕疵，符合它这么“贵”的身价。

比TFX X1小的多，不过X1虽大，但续航强，它那100小时不是闹着玩的，需要更大的电池。

X3的续航跟它的体积一样mini，主要是相对X1很逊，但即便如此，在目前常规设计的TWS里，也是较高水平，官方数据7+7*3=28小时。

单次续航，我特意用最大音量，在aptX，坚果pro手机下，反复循环一首歌，其他啥也不动，就这么放了大概6小时左右，以实用的角度，这在TWS里面属于很优秀的了。

延伸阅读：Beoplay将于2020年2月14日发布的第三代E8（2500元左右），也才刚刚达到7小时

X1和X3的佩戴舒适度差不多，塞入耳道那一瞬间的感觉也有点像，但X3还是更舒适，几乎没有撑和胀的感觉，对耳朵更友好。

另外，X1是按压式物理按钮，X3为触控式，且两者都具备“音量调节”，都能让人享受短暂的“摆脱手机”的快乐。

X3的音量调节是用“手指肚点一下”实现。点击时，不需费力，力度适中即可，不用像airpods那样考验力量、位置和耐心，敲击左边为降低音量，右边为提升。

音量变化的精度一般。像我搭配IPAD 2018款使用，以每2格的方式改变，而千元档的魔声turbine airlinks是1格1格的步进。

至于播放，是敲击两下，换曲是三下

这俩耳机在我使用期间都没出现过莫名的一边中断情况，记忆中是完美的。

X3还比X1更好的一点是，两边耳塞可随意切换，无缝衔接的单独用其中一只耳塞（放回充电仓一个），这个功能和三星GALAXY BUDS一样，但还不够完美的是，三星GALAXY BUDS适应面似乎更广，我用IPAD 2018搭配时，X3是失效的，表现在，其中一个耳塞放回充电仓，另一个也就与IPAD失联了。

不过，在与IPHONE XR和坚果PRO的搭配下，两边耳塞随意放回充电仓哪一个，另一个都可正常使用。

游戏体验，玩了半小时，感觉很不错，但不属于我心中的优秀标准。

像打在墙壁上的子弹，其出现的时间和响声发出时间还不够一致，估测是0.2-0.3秒多一点，对于高手来说，这不影响作战体验，但水平一般的，可能会因此不爽，导致战绩不好。

另外，很多真无线耳机总会有各种莫名其妙的掉链子情况，难以说清的各类干扰会让游戏的音画各种不同步，或是完全卡顿。

所以，热衷游戏的消费者，选择任何一个合格的有线耳机都会比TWS更好。而且也不用给耳机充电。

看爱奇艺的电影《叶问》第一部。口型对准表现较好，但在打斗时，比如叶问的咏春拳（高速组合拳）打在日本身上时，音画不同步是明显的，此时令人不悦，影响观影体验。

音质：

尚记得初听TFZ X3时，感到了惊艳。双动铁驱动下的精致音色令人神清气爽，整体也很均衡，且即便面对大场面的音乐也不粗糙。

这种精致感明显区别于TFZ家的一大批动圈有线入耳式耳机。很新鲜。

不过随着听的时间变长，以及不断的与其他TWS对比。我又有了些别的体会。

在500元到1500元价位的TWS里，Kinera YH623大气宏伟，澎湃顺滑，极具张力，接近有线耳机的灵敏度，但欠细腻。

声武士HD3是那匹健壮有力的黑色野马，低频无限深邃，高频适度延伸，中频略远却也耐听有余味。除了不适合古典和小清新女声，它大都能表现的异常生动。

TFZ X3在低频的量感、瞬态上相对HD3和YH623来说，都是稍逊一些的，缺了动圈的加持，似乎也让它少了一丝优雅底蕴，不过，不对比的话，倒是没察觉，因为以HIFI的角度来说，X3的低音水准仍是高水平（可惜不是动圈的味道而已）。

优点是低频解析好，更干净的底子也确保了中频、高频的魅力释放，在对人声质感、乐器光泽感的表现上，X3都有着较优秀的呈现。

全频不造作、无夸张、人声温润，器乐也有力。

总之，在纯净感（通透）、平衡性方面，它是比Kinera和声武士都要再好一些的那个。

而在对比三星GALAXY BUDS时，又有了一些发现，TFZ X3的人声密度要略胜三星BUDS，高频同样精致，但不像三星BUDS那么“亮骚”，BUDS是会稍微再撩人一些，总体给人更"鲜活”的刺激感，低频部分，三星BUDS在佩戴很好的前提下，量感充沛，稍多一点，否则是会误以为低音能量偏少，X3的低频下潜稍稍弱于BUDS，但低频解析几乎能与BUDS并驾齐驱，此外，在瞬态、动态的硬素质表现上，BUDS要稍微再强一些，整体音色方面，X3大致相当于密度稍增强，音色更均衡的动铁版GALAXY BUDS，两者都有挺高的解析力，各种响声都能有层次的发出，基本不会乱，大音量下，这俩耳机也都能很好的保证声音品质，响度都令我基本满意，都次于Kinera yh623.

总体来说，GALAXY BUDS更活泼（明亮）有劲，低频、高频有听感上的细微强化，TFZ X3更扎实、饱满，有更克制（也可说保守）耐听的音色，其两端延伸在千元内动铁耳机里已是较高水平，完全超越索尼N年前的XBA-10，也要稍好于N年前的XBA-100，我觉得是实现了对有线动铁耳机的部分性超越，这是值得肯定的。

综上，TFZ X3作为一个单次续航7小时、可调音量、单双耳无缝切换、延迟中规中矩、连接非常稳定、颜值音质做工非常好的中高价位真无线双动铁耳机是符合价位水平表现的。穷党务必分期购，等等党可继续观望，不差钱HIFI党最好直接拿下。