从超长续航来看VERTIX和GARMIN 945

成立于 1989 年的Garmin佳明，注册地为瑞士沙夫豪森，研发总部位在美国，是业内指标性的 GPS 企业，航空、航海、车用、运动健身产品等市场的领先者。结合惊艳设计、卓越质量与优异可靠度，创造绝佳的产品体验，搭配完整的产品生态圈，Garmin 矢志成为每位热爱生活的使用者喜爱的品牌。可以说，在运动手表领域，无论是从体量还是美誉度，Garmin 都是跑者的第一选择。

于这个夏天刚刚上市的Forerunner 945，是Garmin最新的一款旗舰级专业运动腕表。如果对品牌的产品线比较熟悉，9系为更专业的铁人三项运动而设计，而这款Forerunner 945与前代相比，在续航，心率等诸多方面都做了提升，可是说是代表了Garmin目前在运动领域的最高水准。

COROS（高驰）创立于2014年，汇集运动科学与计算机领域的诸多优秀人才，致力于为专业运动家与冒险家开发智能户外装备，COROS相信对大自然和运动的热爱，根植于人类基因之中，户外运动让人释放自我，获得更强大的内心力量，去拥有更加广阔的世界。

这款VERTIX,是COROS的第三款运动手表，定位于极限户外运动，专为骨灰级玩家设计，搭载AI智能教练，对应十二种专业运动模式，支持连接多品牌运动装备。可以说代表了目前国内品牌运动手表产品的最高水平。

外观配置

重量对比来看，Forerunner 945是50克，日常佩带和长时间耐力运动都不会感到有压力。而VERTIX是78克，日常佩带尚可，但如果戴着来跑马拉松，这个重量对摆臂还是会有影响。

VERTIX的表壳材质是正背面钛合金+中间纤维增强聚合物的三明治结构，945则全部由纤维增强聚合物组成，这也是VERTIX重量多出60%的原因。由此带来VERTIX更硬朗的外观和更MAN的男人味；而945相对显得更低调和内敛。

VERTIX的表盘材质为蓝宝石镜面+类钻碳镀膜，945则用的是康宁大猩猩玻璃。显示屏都是1.2寸240*240分辨率。但从显示效果来看，虽然都是彩屏，945明显更胜一筹，更艳丽的显示效果，各种官方或非官方的动态屏幕背景，也让945的可玩性大增。

传感器配置：左佳明右高驰

做为两个品牌的旗舰产品，两只手表都在有限的空间内塞入了各种各样的传感器，945相比多了GALILEO卫星系统定位;而VERTIX加入了线性马达，在按键时有明显的震动回馈。

超长续航模式

一直以来，GPS运动手表的续航问题一直是一个痛点，记得我的上一块颂拓斯巴达极速，在开启GPS模式下无法完整记录一场60公里的越野赛；苹果IWATCH 4正常使用也要一天一充。而随着超马和百公里越野的不断增多，很多比赛完成的时间都接近一整天，续航能力的提升已经成为众多跑友的一个基本诉求；基于此，945和VERTIX都加入了超长续航模式，在开启GPS记录运动的状态下,945的UltraTrac 模式（开启光电心率）可以支撑50 小时，而VERTIX的ULTRAMAX模式可以坚持150小时。但二者的精确度如何呢？

首先我测试的是多山路起伏的越野路况。IPHONE手机用悦跑圈记录数据做第三方对比。

进入越野跑模式后，再分别开启超长续航：

945的超长续航模式通过按“向上”键，在GPS选项里改成ULTRATRAC模式即可；

VERTIX则通过长按“back”键，然后通过数字旋钮找到并打开超长续航选项。

由于是越野跑，顺便把945的3D距离也开启了，而VERTIX是默认开启无需改变。

在同为超长续航模式下，相同的路程，945记录数据为7.62公里，VERTIX记录数据为6.87公里，悦跑圈记录数据为7.04公里。后两者更为接近。

为了验证数据的准确性，在另一次类似的路况测试中，我用POLAR的旗舰运动手表 VANTAGE V做为第三方对比，此处请叫我表哥。

945和VERTIX仍然是超长续航模式下的越野跑，VANTAGE V则是正常路跑模式；最终三块手表的数据分别是9.52公里，8.00公里，7.89公里。仍然是后两者的数据比较接近。

结论：在越野跑中，开启超长续航状态下，由于GPS打点间隔延长，打点数相应减小，导致945和VERTIX的精确度都有所下降，但VERTIX还处在可接受的的范围以内，而945的误差则偏大了一些，但距离数据仍具有参考价值。

不过在这个模式下，945和VERTIX的爬升数据仍然保持较高的精确度，如上面这次越野跑，两款手表的爬升数据分别是439米和438米，可以说再准确不过了。

接下来是普通跑步模式下开启超长续航后的对比。

这是一次环江的长距离拉练，路况为环江亲水步道，视野开阔，线路较为平直，也没有什么起伏，卫星信号良好。

经过四个小时的跋涉，终于到达终点。停表后却发现，两只表误差有点大，VERTIX记录数据为29.8公里，而945的数据却达到31.5公里。

仔细研究了两组数据的轨迹，终于发现问题所在，直到25公里之前，VERTIX和945记录的轨迹都非常接近，但在26公里左右，我和队友停在新建好的官塘大桥下休息（图中红圈内位置），并在周围走动拍照留念，Forerunner 945则把这段活动都纪录了下来，所以最终距离多出了一公里左右。

总体而言，在正常无起伏和遮挡路况下，VERTIX和945开启超长续航所记录的数据是比较准确的。

945和VERTIX在田径场绕圈的表现

田径场绕圈是测试一块运动手表记录数据精确度的最直接的方法，这次的比较是先用正常模式跑十三圈，再打开超长续航模式跑十三圈，每次的距离都是0.4*13=5.2公里。

945录得5.31公里，从轨迹来看在第二公里和第四公里都提前了，在跑道这一侧有一个五层高的体育馆，显然是受到这一侧的建筑物的影响。

VERTIX也是在第二和第四公里提前纪录，但误差更小一些。

再来看开启超长续航模式后的表现。

945的轨迹出现了多处漂移，数据的误差也开始增大了，但仍然在可接受的范围内。

而VERTIX的轨迹从第三公里开始越飘越远，直接飘出天际。

不过令人惊奇的是，在这么离谱的轨迹下，最终记录的数据竟然比正常的GPS模式误差更小。

经过咨询厂家技术人员得知，在GPS无法进行正常定位情况下，VERTIX是利用AI智能助手和综合之前所收集的跑者个人数据，通过一系列的算法得出最后的这5.24公里。可以说是非常牛的科技了。

结语

VERTIX和Forerunner 945分别代表高驰和佳明两个品牌的最高水平，在超长续航模式下所得到的数据也都值得信赖，可以说是一时瑜亮。在本文完成之际，高驰再次为VERTIX搭配一款可记录众多高端跑步数据的运动传感器COROS POD（

杜鸭的跑步装备 篇十五：让跑步更纯粹，COROS POD动态传感器刚刚过去的上一周，国内知名可穿戴运动装备品牌COROS高驰又发布了一款新产品，一枚可以搭配运动手表或运动APP使用的动态传感器，这款动态传感器可以用来采集跑步中的一些高阶数据，从而让你的训练更加有针对性。而相类似的产品有GARMIN佳明的“小绿豆”，因此，本文中将它称为COROS的小黑豆。包装盒的外杜鸭先知| 赞5 评论18 收藏6查看详情

详情请看这里），这无疑又增加了选择VERTIX的理由；而佳明也传出FENIX 6系即将到来的消息。长江后浪推前浪，而做为消费者，我们也欢迎在良性的竞争下，能够看到更多更好的运动产品。