阿迪达斯足球鞋x22与x23对比评测，阿迪speedportal.1与阿迪crazyfast.1对比评测

本人35岁足球爱好者一名，今年夏天单位建了球场，每周两场球，选一双合适的球鞋成了重中之重！6月份入手speedportal.1玫红色配色，踢了三个月内侧鞋头有些开胶，找商家协商不给修补直接让我退货退款了。

老款阿迪ace16.1球鞋18年购入，

无法满足当前需求，于是准备再购入一双新鞋。之前买过speedportal.1和speedportal.3简单测试之后发现.1脚底缓震很有必要，毕竟年龄大了，每次踢完球后膝盖都很不舒服，疲劳感很强，而.1脚底lightstrike缓震上脚很舒适，感觉可以保护一下膝盖，而且.1比.3的鞋面材质要更好更耐久一些（看了很多B站评测很多反应.3鞋面破损），本着省钱的选择选了.1，踢了三个月感觉鞋子很轻，上脚需要2-3场暖开球鞋，本人脚背略高，刚上脚时脚掌两侧卡的很紧，暖开之后就不卡脚了。急停、触球都很舒服，就是鞋面材质过于轻薄，被踩脚很疼（左脚大姆脚趾指甲被踩掉了）。因为上一双玫红色speedportal.1穿着感很好，这次趁活动入手speedportal.messi.1(538元)图左和crazyfast.1(568元）图右，对比评测一下。

捡主要的说，两双鞋的不同:

1.鞋面织物设计和材质不同，新款crazyfast.1织物弹性更大，更容易穿进去，即使不暖鞋舒适度也很好，老款speedportal.1鞋面织物太紧，穿着费劲儿，未暖开前勒脚背。

2.鞋面内侧设计和材质不同，新款内部镂空设计，鞋头和两侧都有镂空和圆形透气孔，减少了重量更加轻盈透气，舒适感更好。老款一体化成型无镂空，雨天踢球如胶鞋一般不漏水。具体见图

3.鞋面外侧材质不同。新款塑料感更强更软，没有凸起颗粒，取而代之的是这种菱形凹凸鞋面，黑色长条加小圆点的摩擦设计。

老款有凸起设计增加触球摩擦

两款鞋面各有千秋，感觉老款鞋面更硬一些，新款更软一些，触球感觉老款有凸起的地方更胜一筹，没有凸起地方新款更好一些。另外因为新款鞋面过软，很容易起褶皱，鞋头脚趾支撑不到的部位更容易塌陷，个人感觉更容易损坏。

4.新款鞋头弧度比老款更贴近地面。老款鞋头比新款要上翘一些。具体使用感受见仁见智。

其他方面鞋底材质，相差不大，我是感觉不出来。

总体来说，两款球鞋相差不大。新款鞋面更加柔软透气，穿着更舒适。老款鞋面更硬一些，鞋面强度更高一些。天气转凉，秋天到了，让我们一起踢起球来！！！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～