HIFI 篇一百五十四:一骑绝尘超值到爆的原道9.9包邮耳机
创作立场声明:自购分享
不知道从什么时候开始,每当有人要求推荐耳机的时候,下面留言区就会出现一排“9.9包邮”的评论。不是烧友的用户可能不知所云,其实这指的是一款只要9.9元还包邮(最低曾经是4.9元包邮)的平头耳塞。之前我只是当故事听听,没太在意。虽然连续二年耳机推荐榜里都有它,但鉴于自己耳朵挂不住平头,一直没怎么仔细听过。直到节前在大佬家里,用耳放听过红色款后,一发不可收拾,彻底被拿下,赶紧买了一对。
结论
难得被一款耳塞逼着先写结论,实在是难以抑制激动的心情。现在唯一值得庆幸的是,我顺应了大家的选择将它每年放入榜单中,不然估计我要无地自容了。这款耳塞不是穷人的劳斯莱斯,而是桑塔纳,一方面在于价格与价值的巨大差异,大家都买的起,一旦用了就再也回不去的好;一方面也在于它的好用实在压制了大家更高消费的欲望,不要说现在翻倍无数的平头,就是很多百元的耳塞,如果单论音质也不一定能稳赢它,包括NICEHCK自家更贵的耳塞 (─.─||| 当然,论综合体验,原道明显不足,但低廉的价格和出色的音质绝对能让它“一骑绝尘”。最能证明这一状况的是,这款耳塞来自厂家的宣传几乎没有,全靠HiFi圈内口口相传,有点“大隐隐于市”的味道 (^o^)
颜值
根据我的道听途说:这个耳塞最早是原道Vido平板的配件,后来因为音质出色,被拿出来单卖,当时盛传是用了森海塞尔MX500原装单元,超值到爆,久而久之大家习惯性地称其为原道耳塞。现在这款继续售卖的“原道”耳塞真正的品牌应该是深圳市华创可欣电子科技有限公司旗下的NICEHCK(无迹),据说当初NICEHCK在海外市场代理了国内多个品牌的销售推广,其中原道Vido这个塞子就是重点推荐之一,也就同步放在了国内TB店进行销售。难得的是这么多年依然坚守了当时的价位和质量,赞。
耳机腔体据说用了仿制MX500的公模外壳,降低了成本,漆面还行。耳机柄上印着NICEHCK的品牌名和代表左右方向的英文字母。腔体背面未见明显的胶水溢出现象,做工尚可。但网上也有反馈其品控一般,经常出现偏音等质量问题。
现在不再宣称自己使用的是丰达单元或者MX500原装单元了,厂方介绍说是日本PET振膜,不过15.4mm的面积足以令人侧目,在我听过的单动圈耳塞中绝对可以名列前三。
我的耳朵原来很难含住平头,稍微动一动就容易滑落,但这款耳塞却是个特例。戴上后,比较稳固,走路也不太晃动 ,听诊器效应很少,长时间聆听也没有不适。我自己是裸戴,不用原配海绵套,虽然套上会少一点漏音,多一点低频,但海绵套的质地会刺激接触的皮肤,不适感较强。
据说,红色比其他颜色更好听一些,所以贵了一元。
音质
煲机50小时是必须的,直觉随着使用时间增加会有更好的表现。M1L手机直推也行,小尾巴推更好,学林1969电子管出来的声音最搭。对推力的要求较小,但也不是完全没有要求,还是需要一点推力的,毕竟那么大面积的动圈,学林低增益55~60%音量。
一耳朵比较出乎意料,这耳塞居然是偏监听的,音染很少。有烧友说它声音薄刺,我感觉和前端搭配有点关系,它的声音比较受前端的影响。有烧友说糊的,请注意一下聆听的环境,它还是比较适合在安静环境中听的。
整体声音风格令我感觉像是森海+传神,偏森海多一点,尤其如果搭配比较暖厚的前端,有点HUFI相。最大的惊喜是声音非常耐听。完全不像这个价位国产耳机的一般表现,更像森海这种大厂的,调音非常老道,讲究耐听性,三频均衡,声音宽松自然。即使是偏监听的走向,但分寸感拿捏得极好,给人的感觉非常舒服,久听不累。这点在学林1969回放陈佳《又见邓丽君》这张HQCD时表现得淋漓尽致。有的耳塞偏中高频,染色较重,会觉得声音过甜,甚至太媚了,和摄影中用了HDR的糖水片一样;有的耳塞真实还原,却过于直白,不讨喜不悦耳,也再次证明“真实又好听”这种路子是有点难度的,不是是个人就能玩的转的。
而原道,一方面中正扎实,虽然不强调解析力和线条感,但仔细听还是能听到不少细节的,能将陈佳的嗓音特点交待清楚;一方面高频几无毛刺,边缘不锐利,声音润泽通透,极富感染力,很容易被女声打动。忽然就有了以前没有的顿悟:陈佳虽然在翻唱邓丽君的歌曲,但已经融入了自己的理解和烙印,有着不一样的韵味了。我个人觉得这也是原道最大的魅力,就是可以让人忘记器材,只醉心于音乐,尤其那些从磁带随身听走过来的老烧应该更能体会其中的奥妙。至于更在意硬素质和清晰度的新生代烧友对其表现估计会颇有微词。
三频中,给人印象最深的是高频的表现。只要不是搭配太冷太锐的前端,原道耳塞的高频毛刺感不强,只保留了一点点最尖刺的部分,比较润泽。高频的延伸有压暗的迹象,在遇到高频比较极致的歌曲时会有点发闷的感觉,与官方公布的频响曲线图倒是一致,但如果和高频清脆的iFi xDSD,或者透明圆润的学林1969搭配,反而会在中高频获得恰到好处的亮度,不刺激无压迫,最大的好处就是更通透,尤其吉他、钢琴等乐器的演绎会又抓耳又悦耳,让轻音乐的重播很出彩。可能也是如此,当歌曲中伴奏响起时会感到乐器的高频稍稍突出,有所蔓延,使得低频稍弱的原道耳塞依然能提供出色的环绕声和包裹感,有一种在小剧场看演出的现场即视感,灵动鲜活,引人入胜。
原道的中频听人声可以,听小提琴有点偏瘦,密度稍差(上台会有改善)。低频比较弱,这也是平头耳塞天生的弱项(漏音),带上海绵套或者双手压实后会有较大改善。下潜一般,量感不多,残响偏少,细节一般,弹性不错,动态不错,基本上比较干净利落。对于像我这样低频要求不多的来说,还算比较满意,听个《BAD GUY》或者《鼓诗》什么的,堪堪够用。
与高端平头比较,原道的声场差距较大。本来平头营造大声场是一个天然优势,但原道耳塞并未体现出这方面的优势,声场不大(但也不局促),分离度良好,人声的话稍有点“颅内效应”。
原道,最大的问题可能不在单元,而在于所用的线材。当前端比较好的时候,会感觉声底不够干净,背景不够黒,声音的安定感稍欠,一上大编制会觉得赢弱。
对于搭配良好的原道耳机来说,非常赞同这个评价:原道几乎就是全世界综合购买成本最低的耳机之一 (^o^)
阿明Amin 「原创」
约定不履行
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
新奇特
校验提示文案
值友1033848690
校验提示文案
盗帽暗燃
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
买台二手途睿欧
校验提示文案
awei924
校验提示文案
值友5824167525
校验提示文案
jnc_1982
校验提示文案
lowelowe
校验提示文案
秋秋华华
校验提示文案
夜钓王者
校验提示文案
coffeechang
校验提示文案
UHIKKI
校验提示文案
不该注册
校验提示文案
武德斯托夫
校验提示文案
值友7219245113
校验提示文案
值友7219245113
校验提示文案
comendor
校验提示文案
福兰声电子
校验提示文案
图吧xx佬
校验提示文案
值友1033848690
校验提示文案
值友7566659259
校验提示文案
coffeechang
校验提示文案
夜钓王者
校验提示文案
约定不履行
校验提示文案
秋秋华华
校验提示文案
值友6389594355
校验提示文案
comendor
校验提示文案
新奇特
校验提示文案
lowelowe
校验提示文案
不该注册
校验提示文案
jnc_1982
校验提示文案
值友5824167525
校验提示文案
值友7219245113
校验提示文案
值友7219245113
校验提示文案
awei924
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
买台二手途睿欧
校验提示文案