小身躯大能量——REMAX 100W GaN 氮化镓充电器体验

2021-07-26 14:52:28 8点赞 15收藏 19评论

创作立场声明:文中充电器为作者自费购买,无任何利益相关。

购买理由

作为一名头网忠粉和充电爱好者,U1S1,在购买 REMAX 这款100W氮化镓充电器之前,其实手头各个功率档位充电头基本都已经有了。这之前在用的100W充电器是大麦的3C1A氮化镓充电器,每次出差必带,一个充电头解决所有,可以说是「出差利器」了。出差充电的方案有了,而作为日常上班3个设备(1个笔记本+2部手机)的运维党来说,单位一直在用的解决方案是电友65W氮化镓+努比亚22.5W方糖,一是大麦的100W充电器还是微微大了一点点;二是不想每天来回都要带着,毕竟上班使用场景还是相对固定的。

所以一直在考虑,有没有一款稍小一点,2C1A或者3C接口配置的100W充电器,可以一个充电头解决上班时间内所有设备的充电问题。期间有考虑过倍思2C2A 100W充电器,一是2C2A的接口方案不是特别喜欢,只要2C1A或者3C即可满足我的个人需求,2C2A配置的话反而徒增体积;二是倍思和大麦相比,其实体积并没有小多少,只是内部元器件排列方向不同罢了。而如果说再买一个类似大麦3C1A的充电头,感觉又不是很有必要,因为前面有提到对我来说大麦100W也微大了点。

然后就在前段时间(说实话,在这之前真的等了好久),看到群友分享 REMAX 刚出了这样一款2C1A 100W氮化镓充电器,体积比相对前面的出的100W方案都要小一点,2C1A的接口配置也正好满足我的个人需求。于是,就在某东第二时间下手购入(至于为什么是第二时间,你懂得小身躯大能量——REMAX 100W GaN 氮化镓充电器体验),加上活动领券、凑单,¥139到手,很合适~

狗东订单狗东订单

开箱&外观

充电头&数据线充电头&数据线

打开包裹,包含一个充电头和一根数据线,数据线为默认赠送。

充电器 包装内容充电器 包装内容

打开充电器盒子,可以看得到,包含一个充电头本体和一张说明书(保修卡),然后就没有其他东西了。

充电器正面充电器正面

充电器正面,印有 REMAX logo,100W标识和 "GaN FASTCHARGE" 字样,表明这是一款氮化镓快速充电器。

然后整体采用黑白撞色拼接配色,上半部分为光面设计,下半部分由8圈凹凸相间的螺纹环绕组成,这样做的好处应该就是可以更好地利于散热吧。

接口排布接口排布

接口方面,采用2C1A配置,上面为A口,下面为2个C口。任意单C口输出最高100W功率,A口输出最高60W功率。

功率分配功率分配

采用折叠插脚设计,便于收纳、携带;

底部标有充电器名称和功率分配情况:

A: 60w Max 4.5V/5A,5V/4.5A,5V/9V/12V/3A,20V/3A
C1或C2: 5V/9V/12V/15V/3A,20V/5A(100W Max)
C1+A: 65W+30W(95W Max)
C1+C2: 65W+30W(95W Max)
C2+A: 5V/4.8A(24W Max)
C1+(C2+A):65W+5V/4.8A(89W Max)

重量重量

可以看到,充电头裸重159.1g,这个重量可以说算比较轻的了,甚至比某些90W的充电器还要轻一点。

长度长度

宽度宽度

厚度厚度

充电头整体三围尺寸,实际测得为:72.7mm×48.9mm×30.96mm,与官方数据基本一致。(官方72.8*48.8*31mm)

在这样的体积下,功率密度达到了0.91W/cm³,可以说很不错了。

与其他充电器对比

对比图:

与大麦100W 对比1与大麦100W 对比1

与大麦100W 对比2与大麦100W 对比2

与大麦100W 对比3与大麦100W 对比3


与电友65W 对比1与电友65W 对比1

与电友65W 对比2与电友65W 对比2

与电友65W 对比3与电友65W 对比3

协议支持

C1口 协议C1口 协议

使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪对C1口进行检测,可以看到,C1口支持除绿厂VOOC闪充以外的 PD3.0、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、MTK-PE 等几乎所有主流充电协议。

C1口 PDO报文C1口 PDO报文

通过 POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪读取 PDO 报文,支持 5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V5A 五个固定电压PDO,另外还带有 3.3-11V/5A 一组 PPS 电压子集,这意味着该充电器可以为三星、黑鲨等支持PPS快充协议的手机快充。

C2口 协议C2口 协议

使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪对C2口进行检测,可以看到,与C1口完全一致,C2口支持除绿厂VOOC闪充以外的 PD3.0、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、MTK-PE 等几乎所有主流充电协议。

C2口 PDO报文C2口 PDO报文

通过 POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪读取 PDO 报文,同样与C1口完全一致,支持 5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V5A 五个固定电压PDO,另外还带有 3.3-11V/5A 一组 PPS 电压子集,意味着C2口也可以为三星、黑鲨等支持PPS快充协议的手机快充。

A口 协议A口 协议

使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪对A口进行检测,可以看到,与C口相比,A口少了QC4.0、PD,其他快充协议与C1、C2口一致。

功率测试

C1口 为笔记本充电C1口 为笔记本充电

C1口+诱骗转接头为小新笔记本充电(此时笔记本电量为34%,忘记拍照小身躯大能量——REMAX 100W GaN 氮化镓充电器体验 ),使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪测得功率为55W,满足办公本/轻薄本/全能本日常使用完全没问题。

C2口 为 iPhone 充电C2口 为 iPhone 充电

C2口为iPhone充电,使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪测得功率为13W+,成功握手PD协议(毕竟Apple 2.4 协议最高只有12W)。

A口 为 M20P 充电A口 为 M20P 充电

A口为Mate 20 Pro 充电(此时手机电量为40%左右),使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪测得功率为9W左右。(数据线为荣耀原装8A线,我用另外一个支持SCP、FCP的充电头充电测得功率为16W+,不知道是数据线还是其他什么原因,并未激活SCP/FCP协议)。

3口 同时充电3口 同时充电

当3口同时充电时,使用POWER-Z ChargerLAB KT002 USB 测试仪进行测试,可以看到此时笔记本依然可以有44W+的功率,满足日常办公需求,也没有太大问题。

使用感受

REMAX 这款100W 氮化镓充电器,我个人使用也有段时间了。前面有提到,主要是在单位作为「一个充电头满足所有设备充电」使用。在到单位的话,我个人主要设备就是:一个小新笔记本+iPhone 8P+华为Mate 20 Pro,这款充电头正好满足我的个人需求,在保证体积不太大的情况下,接口够用,而2C1A或者3C接口配置正好有没有“多余”接口从而避免了徒增体积。当然最关键的是,功率还要够用,3口同时输出时,C1口有65W输出,C2+A口功率虽说加起来只有24W,但对我来说够用了,因为上班时间,相对来讲场所还是比较固定的,一般情况下手机都是保持在插线充电的状态,即使偶尔离开工位,回到工位随时插上,对电量并不会造成太大的影响,所以24W功率对两个手机来说也就无伤大雅了。

总结

优点:

1、相比其他100W充电器,体积偏小;

2、重量够轻,功率密度达到了0.9W/cm³ 以上;

3、2C1A 接口够用,同时兼顾了老设备的兼容性;

4、协议丰富,支持除VOOC外基本所有快充协议。

缺点:

1、紧凑体积设计下,带来的问题就是高发热,在满功率运行一段时间后,整体体感可以用「烫手」来形容了,是真的烫!小身躯大能量——REMAX 100W GaN 氮化镓充电器体验 谁用谁知道~小身躯大能量——REMAX 100W GaN 氮化镓充电器体验

2、要是能采用3C接口设计就更好了,虽说采用2C1A会照顾到老设备的兼容性,但毕竟C口才是大趋势;

3、A口 SCP、FCP快充协议激活不稳定(不知道是不是个例,有用同款的老哥欢迎分享~)

REMAX睿量氮化镓充电器100W超级快充手机笔记本多口充电头适用苹果华为macbook平板ipad【象牙白】【套装Type-C数据线】179元京东去购买


展开 收起
19评论

  • 精彩
  • 最新
  • 使用USB囗给华为手机快充时(5V/4A,22W左右的功率),无法同时使用C1囗或C2囗给笔记本充电。不信你试试!充电器的USB+C1,USB+C2标称输出是假的。只能有一个囗工作!插上USB囗,另一个囗就停充了!这个厂家良心很坏!严重虚标!乱标!多囗联合输出功率根本不达标!!!!

    校验提示文案

    提交
    实测并没有,虽说有问题应该指出这没问题,但是也应该尊重客观事实。实测无论C2或者A口给手机充电时,C1都可以同时为笔记本正常充电。另外你说的A口充手机时C2不能为笔记本充电这个是正常情况,因为C2+A同时输出总功率24W,这个商品详情有介绍。个人实测C1+C2+A同时充一个笔记本+2部手机,C1功率40+W(此时笔记本、两部手机电量都在30%左右)。一段时间总体用下来,除了A口快充识别上有点问题,其他并未发现明显Bug,有什么我都实话实说,大家不要被这种评论带了节奏。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 确实温度比较高!还不是在满功率的情况下

    校验提示文案

    提交
    如果是细皮嫩肉的,说能烫伤都不为过啊 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    看看京东的那个差评,和你的情况一模一样

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 100w还是等等,再发展两年,技术进步再入吧。65w小巧的单c口+一个带a+c口充电宝就可以通吃了。毕竟需要同时充电的场景较少,即便有,小功率的,充电宝也可以搞定。外出充电宝还是不得不带的….

    校验提示文案

    提交
    不是同不同时充电的问题,关键是65W峰值功率有些设备根本就不够用,这个才是关键。并不是只有像你这样用65W的,兄弟。有就先用着,有更好的到时候再换,充电头又不什么大件,对吧

    校验提示文案

    提交
    有特殊需求的话,那就没办法了,也就只能先用着现有100w的了。多数向我这样,最大也就充个本子的,65w就够用了,还可以当会等等党。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • a口检测不是显示支持vooc的吗,我用realme亲测也显示vooc,功率18w的样子

    校验提示文案

    提交
    嗯嗯,应该是20W的VOOC(因为文章更新过,第一次测的时候没测出来,后来换了线充新测的数据)

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主有没有测高负载情况,我自己这个高负载持续输出会降功率,89w都根本维持不住,10分钟巨烫,然后降低到58w

    校验提示文案

    提交
    我的满载的时候,功率情况和你差不多。但是具体数值没有测,温度高了以后会触发保护,功率下降是正常情况,所有充电头都是一样的,除非真实功率超出标称很多。

    校验提示文案

    提交
    尤其是这款体积这么小的情况下,散热天然就会差一些,升温快。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 使用USB囗给华为手机快充时(5V/4A,22W左右的功率),无法同时使用C1囗或C2囗给笔记本充电。不信你试试!充电器的USB+C1,USB+C2标称输出是假的。只能有一个囗工作!插上USB囗,另一个囗就停充了!这个厂家良心很坏!严重虚标!乱标!多囗联合输出功率根本不达标!

    校验提示文案

    提交
  • 我看中这款,就想打听下它支持switch的dock模式输出电视吗?

    校验提示文案

    提交
  • 我的2021年7月份买的,现在两个C口都已经烧毁了,剩1个A口勉强可用,空插在插座上都很烫,质量太差。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
挂件

AndyLee

生活不易,全靠演技;把角色演成自己,把自已演到失忆。

关注 打赏
作者其他文章
最新文章 热门文章
15
扫一下,分享更方便,购买更轻松