司马懿的后代个个成才，为何诸葛亮的后代不行？

三国时期，指的是著名的顾问，这个孩子也很难说一个人的名字，他摇摇羽毛扇，尚未出山已经知道三分天下事，这个人就是诸葛亮，以及他的策略赢得战争的故事，可以说是数不胜数，在后一阶段，他有一个强劲的对手，是司马懿，诸葛亮是不是在他的能力，即使诸葛亮死了，是反他，我们可以看到这个人有多强随机应变。

两个这样的实力派人物，他们的后代应该很好才对，但事实是，他们的儿子是完全不同的，司马懿有九个儿子，每个人是龙，最厉害的是司马昭不仅是良好的文武，是创建一个新的王朝，但看看一代军人诸葛丞相，他有两个儿子，收养的小儿子诸葛瞻是由妾出生在以后的几年中的长子，他的小儿子很平庸，没有没有继承父亲的智慧。

当领兵出征，不听劝告的失败死亡。为什么同样的天赋，两个人的儿子，但它有这么大的差异，主要有两个原因。首先，不同的教育，诸葛亮常外面了，我们的重点不是他儿子的军事教育，当他有时间，他的儿子的教育，而且偏向于这方面的道德，诸葛亮是个很细心的人，他担心他太出色的军事优势的儿子将被暴露。

他珍惜自己的名誉，他害怕的是公正的，所以即使是儿子长大了，蜀都缺人，他有没有想过推荐自己的儿子，他的儿子的教育侧重于忠诚，而不是能力，导致他的儿子的悲剧。司马懿是完全不同的，他让他的儿子长大了硬盘和一些武器后，他带着他的儿子在稍大，在战场上吃尽了苦头，所以自然能独立开展工作。

司马懿在历史上不是很好，他们的极端不喜欢这个人是他的妻子，也正是因为这样，他和他的儿子没有相处得很好。从这个角度看，司马家族的家族传统是不好的。但诸葛亮是不一样的，他们的家庭传统是非常积极的，他一直按照严格的要求，即儒家的孩子们，让他们一直想成为人们的孝心。

我们知道，如果有一个很好的家庭传统，教育出来的孩子，一定很不错。如果家风不好，教育出来的孩子，肯定会很糟糕的质量。但是，我们看一下孩子，司马懿诸葛亮的孩子，情况似乎完全不同。司马懿的儿子司马师，司马昭成为诸侯之一坐镇。最后，在他们的努力，该国伟，顺利，稳定地落入司马氏手中。

看一代军人诸葛丞相，他有两个儿子丧生蜀，诸葛亮的儿子和孙子被打死，诸葛亮认为是空前绝后的。但成功不能这么狭隘的判断，虽然司马建立晋朝，但五胡乱中国后，也带动。本次活动中，中国国家带来了巨大的灾难，司马氏也被唾骂很多人来说，从一个角度，它们不能被认为是成功的。

司马懿的子女几乎是每一个都成才，与诸葛亮的子女相比，可以说是形成了鲜明对比。无论是诸葛亮还是司马懿，两人都是三国时期的顶级谋士，每一个人都为各自的主公建功立业。司马懿的后代在曹魏都是非常有成就的，基本都是当官的，可是诸葛亮的后代与司马懿的后代相比，就成为了“笑柄”。

之所以会造成这样的原因，就是因为司马懿后代和诸葛亮后代生活环境的不同。诸葛亮当时在蜀国的地位非常高，所有人都唯他命是从，所以他的儿子出生后，就一直活在光环里。司马懿的后代却不怎么好，司马懿在曹魏的地位虽然高，可是司马家族在曹魏可以说是危机重重，稍不留神，就会被曹氏家族斩草除根。

司马昭的生活环境却不那么阳光，他们一家一直被曹氏提防，日子过得很是胆战心惊。司马懿不仅让他们习武，还教他们要学会忍耐，而且司马懿是比较长寿的，他可以一直看着儿子长大，教育他。可是诸葛亮仅仅50多岁就去世了，在诸葛亮去世的时候，他的儿子刚刚8岁，这样一来，诸葛亮即使是想要教他的儿子。

也没有这个时间了。司马懿把自己的家传都交给了儿子，所以他的儿子变得和他一样沉稳，最后等到合适机会，结束了三国，建立了新政权。现如今看来，司马懿的后代与诸葛亮的后代相比，诸葛亮的后代基本没什么成就，之所以造成这种情况，就是因为诸葛亮根本没有机会教育自己的后代。

反而，司马懿有充足的时间对司马昭、司马师言传身教。这就是教育的根本所在，也是教育的重要性。因此，现如今的人们，对孩子的教育才是最为重要的。一个人是不是成才，跟遗传的关系并不大，而是看怎么教育，同样是三国谋士，一个人的儿子能建立新政权，而另一个人的儿子却因为自负而战死。这就是教育的重要性。

诸葛亮：鞠躬尽瘁的战略家39.8元京东去购买

诸葛亮全传（修订本）36元京东去购买

诸葛亮的人生智慧68元京东去购买