312
127
【拆机测评】淘宝新出的海尔晶彩MATE7S洗烘套装怎么样？比起纤美176洗烘套装区别在哪？附海尔晶彩MATE7S烘干机详细测评
2022-07-18 19:53:35
13点赞
50收藏
12评论
大家好，我是@taoyang
接着上一篇晶彩系列的文章来讲，相信很多人也知道晶彩系列属于海尔洗衣机旗下的一个分支，从晶彩上市之初，给我的感觉就是海尔要在中端机型发力，所谓“项庄舞剑意在沛公”，此举隐隐有种降维打击小天鹅水魔方系列、西门子IQ300系列的感觉。
而这篇文章在21年10月份就发布了，应该也是知乎最早关于晶彩系列合集的介绍文，文章收录了京东、淘宝1.0/2.0最全的晶彩系列型号，有兴趣的朋友可以移步阅读。
这次给大家带来的是海尔烘干机MATE7S拆机实测文，先奉上一张整机图：
一.晶彩MATE7S烘干机配置
先说结论：晶彩MATE7S是已知所有晶彩系列里面，配置最高的一款，要是大家的预算够不着纤美176，强烈建议大家选择这款。
晶彩MATE7S配置：第四代干衣机双擎热泵+1:1正反转+四层线屑收集器+一体化机身+负离子热风空气洗，目前洗烘套装售价9499元。
纤美176配置：第四代干衣机双擎热泵+1:1正反转+四层线屑收集器+一体化机身+超声波雾化空气洗+Hybrid混动辅热，目前洗烘套装售价11999元。
前后相差了2500元，从烘干机硬件配置来看，仅仅是少了超声波雾化空气洗和Hybrid混动辅热，预算有限且又想要第四代干衣机双擎热泵的朋友可别错过了。
等等，第四代干衣机是啥玩意儿，怎么没听说过？
别急，慢慢看，文末仔细教大家分辨第1/2/3/4代干衣机的区别。
二.拆机验证晶彩MATE7S烘干机配置
前面既然提到晶彩MATE7S和纤美176烘干机配置相仿，这次拆机就从两款的核心构造、零部件来对比，主要看两方面：
①双擎热泵好在哪？
②验证双擎热泵放到晶彩MATE7S上，是否会有差异
③海尔旗舰款纤美176和中高端MATE7S用料是否有区别
其实很多博主都有提到双擎热泵一词，但每当看见他们对于双擎热泵的解释，总感觉怪怪的，甚至一度怀疑他们那种云测评到底有没有用过。
双擎热泵烘干在我看来属于第四代干衣机，而纤美176和晶彩MATE7S正是代表之一。
①从烘干机的工作表现来看：可以实现1:1正反转且全时变速风，1:1正反转很好理解，正转多少分钟，反转多少分钟，但在各个烘干程序上会略有差异，大件衣物烘干程序是正转2分钟，反转2分钟，而小件烘干程序则是正转4分钟，反转4分钟。
至于全时变速风就更好理解了，尤其面对一些丝绸、羊毛衫等珍贵衣物，风速过高会导致这类衣物变形等问题，所以在烘干大件衣物时，强风烘得透，烘干小件或者珍贵衣物时微风柔烘更能保护衣物。
②从烘干后的衣物来看：烘干大件衣物不缠绕且烘得透，拿到机器这段时间一直在烘大件衣物测试，衣物拿出来时几乎没有缠绕，并且用水分仪测试烘干效果也表现不错。
一般认为含水率控制在5%以内比较优秀了。
③从烘干机的内部结构来看：很多博主上来就夸1:1正反转如何好巴拉巴拉的，但为什么好，好的本质在哪，一点都没提。
在我看来，双擎是因，1:1正反转是果，有因再有果。
怎么实现双擎电机的？
这次拿晶彩MATE7S和海尔纤美176同步拆机给大家讲解。
背面外观
海尔的热泵烘干机都是采用L形风道，风路拐弯少，继而风损也会减少，从保温层也能看出保温棉是挺厚的，量了下有6mm。
核实独立风机信息
把风道卸下来，风机就隐藏在风扇下方。
风道不难拆，只是螺丝有点多，可以清晰看到两台机子左下角都有一个独立风机的变频板，既然都拆到这了，自然要核实风机品牌、风扇直径。
风机经确认两台均为三江直流无刷电动机，风扇材质则是不锈钢。
核实独立电机信息
风机确认无误后，再来拆电机，打开侧面挡板，看到内部结构基本一样。
电机经确认均为三江异步电动机。
至于晶彩MATE7S性价比是不是这么高，我们接着来看看纤美176和晶彩MATE7S压缩机。
压缩机方面两款均采用7.25cc排量的日立压缩机，排量中等偏上，我这边拆机已知最大压缩机排量的为纤诺3极光紫，高达12.2cc，排量越大在一定条件下，烘干速度会更快，当然能耗也会上去。
这里基本可以得出结论：
纤美176和晶彩MATE7S的双擎核心构造相同，不存在说双擎技术下放到晶彩系列会缩水一说。
侧面也能证明晶彩MATE7S性价比确实高，不到万元的价位就能拿下双擎热泵，代价仅仅是没有Hybrid混动辅热和超声波雾化空气洗。
我认为还是非常值得的。
三.外观测评晶彩MATE7S烘干机
1.外观展示
外观上MATE7S延续了超宽触控晶彩大屏的设计，很多人上来就问“晶彩系列、纤美系列哪个好？”
这里作统一解释，我向来不主张种草哪个系列，这两个系列有低配也有高配，最终还是要看机型而定。
MATE7S采用当下流行的玉墨配色，整体看上去颜值非常高。
共有智慧烘、速烘、大物、丝绸、晒被、羽绒、羊毛等14种烘干程序：
2.内筒
晶彩MATE7S采用的是面包柔护内筒设计，比起低端的弹力胶内筒起到更好保护衣物作用。
内筒的筒径、深度经测量为573mm、465mm
有人可能疑问了，为什么烘干机能轻而易举超过525mm，海尔洗衣机还要一直以525mm大筒径作为卖点呢？
要知道烘干机属于单筒结构，所以内部有更大的空间，而洗衣机则是双筒结构，一定程度上外筒会导致容量变小。
因此，哪怕是同容量、同尺寸的洗衣机和烘干机而言，烘干机的内筒尺寸都要更大。
3.一体化前板+四层线屑收集器
海尔MATE7S烘干机采用的是一体化前板+四层线屑收集器的方案，重点讲讲这套方案的好处。
一体化机身对比前置栅栏口，优势在于：
颜值高，不突兀；
像风噪、压缩机噪音等，会随着栅栏口传出来
而线屑过滤器位于烘干机正下方，综合海尔烘干机的各系列产品，可以总结成两种：
三层线屑过滤器
像卡萨帝纤诺3和海尔老款晶彩烘干机都是这类的设计，对比只有两层线屑过滤器来说，能够很大程度避免跑毛的情况。
主要是通过在进风口处增加一层绒毛过滤，实现阻止一定的绒毛进入两器的效果，手动清洁的频率也会比第一种方案低很多，除非你长期使用又不清洁第三层的绒毛滤网，否则跑毛的现象都很少。
至于当时卡萨帝的纤诺3那么高端还是三层，当然是因为四层净滤技术还没迭代出来
四层线屑过滤器
海尔的四层线屑过滤器首次是在海尔纤合上搭载，时间是在20年初上市。
像海尔纤合、纤美、最新的海尔叠黛和美以及卡萨帝融合、中子和美，甚至是目前晶彩系列2.0最新的万元洗烘套装等都是这类的设计。
这种方案将大部分的线屑、灰尘通过多层绒毛收集器阻挡在外，并且本身能够通过第四层绒毛滤网的细小绒毛本来就不多，因此如果再有一些极少的微小绒毛成了漏网之鱼的话，还能随着湿热蒸汽经过蒸发器时，蒸发器上的冷凝水会把细小灰尘带走并随着排水盒/排水管直接排出去。
我认为这项方案对于两器的清洁还算是比较理想，在不污染两器的情况下，也能保证美观（取消掉前置栅口）。
小结：四层线屑过滤器＞三层线屑过滤器。
但不管是哪种方案，在每次烘干后都尽量做到清理第一第二层绒毛收集器，间隔1-2个月清理第三第四层，否则积攒多了还是会有一定灰尘。
很多朋友也会担忧取消了前置闸口无法手动清理冷凝器的担忧，只要定期对第一第二、第三、第四层过滤器进行清理，长期使用肯定是没有问题的。
正是基于四层线屑收集器的方案，所以哪怕取消了右下角的栅栏网设计，也不用担心冷凝器绒毛附着难以清洁的问题。
很多小伙伴也有对这个方案有质疑，在2月份拆开了自家服役了近一年的纤美176，为此前半月还连续高频的使用。
最后的结果是前三层已经积了非常多的绒毛，但第四层还是很干净，这也印证了四层线屑收集器的可行性。
从目前来说，海尔的一体化机身+四层线屑收集器的方案逐步下放到晶彩2.0系列了。
并且也有很多厂商在陆续跟进，例如我前段时间测的小天鹅本色同样如此，大胆猜测明年会有更多厂商选择这类的方案。
四.上机实测晶彩MATE7S烘干机
既然是行业最新的第四代双擎热泵烘干机，实测部分主要围绕的是：
1:1正反转在面对各个烘干程序的时间差异
烘干大件衣物时，防缠绕和烘干效果
四层线屑收集器的收集效果
1.正反转实测
我在第二章节的拆机对比上已经详细讲了1:1正反转具体是通过什么结构实现，最大的作用在于烘干大件衣物防缠绕且烘得透，这里就不重复了。
但我测试其他品牌的烘干机发现：部分烘干机的详情页虽说标示有8:1正反转，但实测过程发现很多都存在虚标的情况，其中反转时长不够特别严重。
为此，这次特意针对几个常用的烘干程序做一次测试，以丝绸烘为例，正反转视频如下所示：
丝绸烘期间正转4分钟，期间停歇了3秒，再反转4分钟。这个间歇是因为烘干机电机是皮带电机，正反转需要缓冲，相比于正反转时间倒是可以忽略不计了。
再来测试一下大件烘：
大件烘期间正转2分钟，期间停歇了3秒，再反转2分钟。
后面我还测试了丝绸烘、晒被烘等程序，给大家总结一下：
使用烘干大件衣物的程序如“大件烘、晒被烘”，算法默认大量衣服下，衣物短时间内会缠绕得很紧，继而正反转时间变短，在相同时间内正反转的次数更多。
使用烘干少量衣物的程序如“大件烘、晒被烘”，算法默认少量衣服下，衣物短时间内不会缠绕得太紧，继而正反转时间变长，在相同时间内正反转的次数更少。
2.大件衣物烘干实测
对于少量衣物的烘干而言，防缠绕烘干度蓬松度轻而易举，这里就不做展示了。
因此这次专门是做大件烘的测试对比，实验对象分别为毛毯、满载衣物，测试烘干后的防缠绕效果以及含水率。
①毛毯
大件毛毯很容易烘不透，这里重点测试：
脱水率：通过洗前烘后被单的重量差异，并根据公式换算得知脱水率
含水率：利用专业的水分测试仪记录洗前烘后的含水率差异，判断是否烘得透
洗涤前，利用水分仪测得：
小床垫含水率在2.1%~2.6%
毛毯含水率在2.6%~3.3%
选择晒被烘程序——默认干燥度——烘干温度：L-3（表示高温）
80分钟后，耗电xx度，水分仪测得各个部位的含水率在xx%~xx%之间，跟洗涤前的含水率相仿，整体控制得挺不错，没有出现烘不透的情况。
小床垫含水率在4.0%~4.6%
毛毯含水率在3.3%~3.7%
烘干后称重数据为1.982公斤，根据公式计算得知脱水率为-0.80%，这个数值控制得相当不错，手感摸起来适中，既没有出现过度烘干，也没有烘不透的情况。
在清理绒毛时，可以看到前面两层线屑收集器均附着了大量绒毛，第三层则是零星几点绒毛，第四层基本没看到绒毛附着。
②满载衣物
此次实验针对的是大家庭换洗量非常大或者换季衣物重新洗一遍放到储物柜的场景。
要是这类极端情况都能实现防缠绕且烘得干，自然能证明双擎效果更好。
说明书建议混合洗的推荐最大容量为6公斤，此次的满载衣物同样用约为6公斤的衣物。
选择混合程序——干燥度：储藏——烘干温度：L-1（表示低温）
关于烘干温度L1/2/3档的问题，可能很多人还不是很懂
L1代表高温，L2代表温度适中，L1代表低温，要是家里有那种特别娇贵的衣物面料，建议多采用L1档烘干，对衣物的保护也会更友好。
115分钟后，耗电1.011度，打开门窗，逐件拿出衣物，我给大家录个视频更直观展示：
由此看出哪怕是满负载的衣物同样不会出现缠绕等问题。
取出衣物后，根据前后重量换算得知脱水率为-0.64%，同样没有出现烘不透的情况，并且手感摸起来刚刚好。
在清理绒毛时，情况和前面类似，均为第一第二层收集器附着大量绒毛，第三层零星几点，第四层基本没看到绒毛附着。
所以说，咱们在清洗线屑收集器时，要是嫌麻烦，可以在每次烘干后只清洗前面两层的收集器，第三第四层可以选择每周或者每月定期清理即可（取决你的烘干频率）。
3.噪音实测
在烘干的过程中，我也简单录了下噪音情况，因为衣服有金属拉链的缘故，所以噪音会比一般的大一丢丢，我给大家简单录制个视频体验一下：
带金属拉链的烘干噪音，分贝大约在62-70db，从视频也能明显听到拉链碰撞的声音：
不带金属拉链的烘干噪音，分贝大约在61.8-64db，没有拉链的碰撞声后，基本就剩下热泵工作和衣
物摔打的声音了
从这个噪音的对比也能看出，影响烘干机噪音的大头还是来自带金属拉链的衣物碰撞，其次才到电机、压缩机等的噪音。
五.综合评价
一句话总结：花少钱办大事。
作为行业内的第四代干衣机，彻底解决了衣物缠绕打结、风速不可调的问题，此前很多知友在问的万元以内洗烘套装能否带有双擎技术的疑问，现在终于可以实现了。
在烘干衣物的体验上，基本和我家用的纤美176区别不大，面对大件衣物和毛毯都能很好解决衣物缠绕、烘不透的问题。
当然了，要是能把热风空气洗再提一个档次到微蒸汽空气洗、晶彩触控屏再升级一下，这样的整体体验会再高一个档次。
但从到手价9499元来看，确实要求不了更多了，对比晶彩系列的其他烘干机而言，个人认为性价比会更加突出，近期有打算入手洗烘套装的朋友们不妨可以考虑一下。
六.何为第四代干衣机？
1.第三、四代干衣机
第四代干衣机就是在第三代普通热泵干衣机的基础上升级的搭载了双擎热泵技术的干衣机，前面我也提到了双擎热泵的结构差异、烘干效果差异、工作表现差异。
而第三代干衣机虽说属于热泵，但结构上却是风电一体（单电机驱动内筒以及风扇的），长时间单向转加剧衣物缠绕打结，继而烘不透的情况。
2.第二代干衣机
第二代干衣机则为冷凝式，冷凝式细分下去又有水冷凝和空气冷凝，像近几年的洗烘一体机、冷凝干衣机多采用水冷凝的方式。
虽说水冷凝非常耗水，但在烘干效率上远优于空气冷凝，对比热泵干衣机的话缺点也是一大堆，例如耗电、烘干温度高等等。
预算充足的情况下，能选择热泵就别考虑冷凝烘干了。
具体大家可以多看看我这篇科普文：
3.第一代干衣机
第一代干衣机属于直排式类型，如今市面上那种几百元的衣柜式烘干机就是他们的衍生品。
咱们可以理解为大号吹风机装到烘干机上，烘干速度快，但温度高且没法精准控温，由于没有冷凝水收集装置，所以只能直接排出机外。
要是放在客厅或者卧室，湿气还会影响室内环境，尤其回南天特别容易出现衣服干了但周围墙壁都是水气的窘境。
如非预算就那么点，我都不太建议选择这种干衣机。
以上，更多关于海尔机型的介绍，有相关的疑问欢迎评论区留言
mackey880215
校验提示文案
值友2917610776
校验提示文案
听风大人
校验提示文案
beardu
校验提示文案
sara_mushroom
校验提示文案
sara_mushroom
校验提示文案
beardu
校验提示文案
听风大人
校验提示文案
值友2917610776
校验提示文案
mackey880215
校验提示文案