为什么越来越多的人不买激光电视了？5点原因道出真相

文/家电测评师Andy

作为大屏终端电器，“激光电视”可谓是后起之秀。特别是这几年，深受年轻人的喜爱。不少在装修的时候，刻意不装电视墙，只刷一个大白，就为了能够装上菲涅尔硬屏（一种抗光屏幕）。

而不可否认的是，有太多的电器“买的时候很香，体验后发现很鸡肋”，激光电视，就算是其中一种。作为家电测评师，经常有粉丝留言直呼：若再装电视，肯定还是选“液晶”，不选激光电视了！

本期Andy就来给大家聊一聊，为什么激光电视，越来越不吃香了？

1、对比度低，亮度低

实际上很多人选择激光电视，是认为它比“投影仪”的画质更清晰。事实上，激光电视在画质上，的确优于投影仪，但是和液晶电视简直没法比。

这是因为激光电视的本质是超短焦投影，意味着它的屏幕不是发光源，所以其只能依靠漫反射来呈现画面，这种原理就决定了它的“对比度”和“亮度”不能够太高。

尤其是白天的时候，在自然光的影响下，激光电视呈现的画面会明显“发白”。而归根结底就是它亮度低。在激光电视和投影仪设备上，表示亮度的参数单位普遍被标注为尼特，当亮度值低于400尼特的时候，其受到自然光的影响就比较大（常规计算自然光为400尼特左右）。所以在选购激光电视的时候，一定要看清楚其亮度参数，理论上数值越大越不受日光的影响。

激光电视的硬伤，除了亮度之外，就是对比度。市面上的激光电视，对比度普遍在3500:1，而液晶电视的对比度要比其高出数倍，在这一点上激光电视可以说是完败。

直白点说，对比度低就会出现这种情况：该亮的地方不够亮，该暗的时候不够暗。（这其实就很影响观影体验了）

2、是真的不护眼

有相当一部分人，选购激光电视的理由是它“护眼”。实际上，很多人都混淆了。

亮度低≠护眼！

在观看激光电视的时候，无论是白天还是晚上，都要依靠降低室内的光线亮度来提升整体的观影效果。特别是晚上的时候，如果想要有影院的观影体验，必须要关灯。这就意味着眼睛要长时间处于黑暗的环境下。这样的场景，尽管观影体验提升了，但更容易引起“视觉疲劳”。

换句话说，观看激光电视受到的“视觉疲劳”，甚至比液晶电视还大。毕竟后者即便是在日光下，在晚上明亮的灯光下也不影响观影体验。后者的观影环境不灰暗，相对明亮，眼睛的疲劳程度肯定要低很多。

根据Andy查阅的相关数据显示，早在2020年就有权威机构对液晶电视和激光电视的“视觉疲劳对比”做过实验。

而根据实现数据总结，结论同样是，“激光电视视觉疲劳影响程度＞液晶电视视觉疲劳影响程度”。

所以，别再相信激光电视护眼了，尤其对于孩子和老人来说，长期在灰暗的环境下观看激光电视，对眼睛的伤害更大。

3、可视角度差

作为一种“超短焦投影仪”，激光电视说白了还是投影。

而投影有一个不容忽视的缺点，那就是可视角度差。相信用过投影仪办公的人知道，坐在投影仪“两侧”的人，其实是看不全整个屏幕的。即便是能看全，清晰度也会大打折扣。

这是激光电视和投影仪毋庸置疑的硬伤。

反观液晶电视，无论在什么角度观看，其受到的影响都不会太大。

4、不小心碰到，需要矫正

虽然有很多高端激光电视，都可以“自动校正”，但这并不意味着可以“撒手不管”。大多数情况下，还需要人为去把控。尤其是对于普通用户来说，整个调整校准的过程也不简单。这一点其实就很鸡肋，非常不人性化。

由于激光电视的主机，主要还是摆放在电视柜上，这个位置本身就容易碰到，所以矫正校准也是家常便饭。如果想要避免经常被碰到的情况，建议大家可以考虑一下吊顶安装（这种方式其实同样有弊端，不仅影响美观，而且还有打孔安装，后期检修也费劲）。

5、投入成本上已经不具备优势

抛开上面提到的4个鸡肋体验不说，其实激光电视之所以一直“不温不火”，有相当一部分原因是“竞品”的市场变化。

而这里提到的“竞品”，特指98英寸以及100英寸的液晶电视。

激光电视以前能够被认可，其实现在看来，唯一的优势就是“尺寸足够大，价格也说得过去”。如今随着面板成本的降低，大屏液晶电视的价格持续走低。98英寸以及100英寸的液晶电视，不少厂商定价10000元-15000元之间。

同样是一万多元的价格，换成是你，会选激光电视还是液晶电视？

相信超过九成的用户会选择后者。毕竟大屏液晶电视带来的观影体验，是激光电视无可比拟的。这也是越来越多的人，开始舍弃激光电视，换回液晶电视的主要原因。

对于体验过激光电视和大屏液晶电视的人来说，或许会得出“一致”的结论：

激光电视，仅仅适合“投影发烧友”，对于大多数普通家庭而言，选择液晶电视才是明智的决定，毕竟前者在画质等观影体验上很难让人满意。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～