潮人必备、小脏鞋克星——5款小白鞋清洁剂测评
相信每个潮人的鞋柜里都至少有一双小白鞋,小白鞋虽然穿着好看,可也容易脏,穿几天刷一次又不现实,这时候一瓶小白鞋清洁剂就很必要了。
这次就给大家带来5款小白鞋清洁剂的测评,感谢张大妈给的这次测评的机会,灰扑扑的小白鞋,我来了。
这次测评的小白鞋分别为:
测评的维度如下:
为了让对比更合理,我拿了两双鞋来对比,一双鞋分左右两边,测4款,另一双鞋的一只脚分左右两边,测一款,然后用最后一款测前一双被挡住的部分,再用第一双的四款到第二双上去测试。最后还有一双刚刷完的鞋,上边的陈年痕迹测一下能否去除掉。
在测试之前来看一下五款产品的基本参数:
第一款优洁士,按压头、容量100ml,送海绵擦
第二款立白小白白,毛刷头,容量100g,无赠品
第三款奥妙,毛刷头,容量100g,无赠品
第四款鞋保姆,毛刷+海绵头,容量100ml,无赠品
第五款老管家,海绵头,容量80ml,送小方巾
产品外形设计
优洁士是按压头,压出来的是泡沫,可以一手掌握,瓶子比较粗,可以拧开,里边的清洁剂不满,大概8成满的样子。
小白白的瓶身进行了异形设计,比较适合手握,瓶身是密封的,不能打开。
奥妙的瓶身做了轻微弧度设计,握持感也还好,密封设计,不能打开。
鞋保姆的瓶身也进行了异形设计,瓶身设计成了长方形,上部突出设计,使用的时候可以借力,密封设计,不能打开。
老管家的瓶身没有进行特别设计,就是普通的圆形,密封设计,不能打开。
最后打个分,个人认为李白小白白和奥妙的设计比较好,优洁士的可以做小一点,鞋保姆的方瓶握持感稍差,老管家基本没什么特别的设计。
喷嘴/挤压口设计
五款产品的喷嘴有四种设计,分别是优洁士的按压口,按压出来的是比较绵密的泡沫。因为自身不带刷头,需要借用海绵擦来清洁。按压口用起来比较顺滑,不用很大力即可轻松按压出泡沫。
立白小白白和奥妙是刷头设计,中间是一个按压式的出液口,使用前用力按下即可解除封口,使用时用力按向鞋面,使清洁液留出,用刷头反复擦洗需要清洁处即可。
立白小白白的刷毛比较硬,使用的时候需要用比较大的力气压下去才有清洁液流出来,奥妙的刷毛比较软,用太大力的话清洁液会喷出来。
鞋保姆的刷头就厉害了,里边是海绵,外边是塑料做的刷头,中间红色的是按压口,这个刷头的问题有2点,第一是里边是海绵,清洁液多少不好掌握,第二是外表的刷头是塑料的,用了一次之后就有点外翻了,再用几次估计就要失效了。
老管家的刷头是海绵+塑料网刷头,下层是海绵,容易起泡,上层是塑料抽丝后做成的网,比较硬,两层是用胶粘到一起的。这种刷头不好用,泡沫会从海绵层溢出,又因为海绵头比较软,所以不好受力,且用久了可能上层的塑料网会脱落,甚至海绵层都有可能脱了。
气味
气味这个全凭个人喜好,个人意见仅供参考。
优洁士是淡淡的牛油果的香味,很清单,不贴近基本闻不到;立白小白白的气味有点廉价,不是很好闻;奥妙的香型有点类似某种花香,也挺好闻;鞋保姆是无香的;老管家有点橙子汽水的香味,比较好闻,总体来说都还好。
清洁效果
最重要的清洁效果来了,为了对比测试我也是拼了(因为需要双手操作,仅对清洁前后进行对比)。
首先是优洁士,可以看到普通的污渍基本都清洁干净了,但一些陈年老渍还是留了下来。
然后是立白小白白,同样是一般污渍可以清理干净,对陈年老渍无能为力。
奥妙也能将大部分污渍清理掉,同样陈年老渍清理失败。
鞋保姆能清理大部分污渍,但对陈年老渍同样清理不干净。
为了对比,用胶带贴住的地方留给老管家,可以看到大部分污渍同样都被清理了,陈年老渍还是清理不干净。
再来看另一双运动鞋,老管家可以清理大部分污渍,但比较小的凹槽处是清理不掉的,需要借助其他工具。鞋面的PU皮清理效果不好。
为了进一步对比,我又用其他几款小白鞋清洁剂对这双运动鞋进行了清洗。
首先是优洁士,凹槽处清洁不到,PU皮的清洁效果不如鞋子中底的泡棉。
立白小白白过于细小的凹槽清洁不到,PU皮清洁效果一般。
奥妙也是一样的结果,细小凹槽清洁不到,PU皮清洁效果一般。
鞋保姆细小的凹槽也清理不到,PU皮清理效果一般。
最后又对陈年老渍的清洁效果进行了测试,使用的是一双刷过的篮球鞋。
先生优洁士,可以看到当初没刷掉的污渍已经清理掉了。
立白小白白同样清理掉了没有刷掉的污渍。
奥妙清理掉了一些陈年污渍,但特别顽固的没能清理掉。
鞋保姆清理了部分污渍,但陈年污渍还是清理失败。
最后是老管家,大部分污渍清理掉了,陈年污渍同样清理失败。
最后是网面,网面我测试了一下,都有效果,但是只能清理表面,深层的清理不掉,而且边缘会有污渍,所以不建议用小白鞋清洁剂清理,建议用水刷。
从以上测试来看,对于鞋子的发泡材质,普通污渍都能清理干净,但陈年老渍虽然也有效果,但不能完全清理掉,然后是PU材质,因为存在细小纹理,都较难清理赶紧,最后是网面,可能有效果,但无法均匀清理干净,而且不能像发泡材质一样擦掉,清洁液会残留在网面上,建议网面水洗。
从整体效果来看,五款产品效果相差不是很大,基本处于同一水平。
使用便捷度
将全部几款产品都使用了一遍后,再来看各个产品使用的便捷度,优洁士因为瓶身比较大,且需要借助海绵擦才能清洁,因此不太适合外出携带,立白小白白、奥妙、鞋保姆和老管家都可外出携带,虽然老管家赠送了一块方巾,但可以用纸巾替代。
用量
在各自清理了0.5只鞋之后,我测量了使用前后的重量差(按体积记的简单换算成按重量记,1ml≈1g),如下:
特别说明,因不清楚优洁士泡沫的特性,用量超了,实际为第一次用量的一半即可。
优洁士,初始161g,清洗0.5只鞋后157g(因用量超过,实际只需2g即可),清洗一双鞋需要约8g。
立白小白白,初始136g,0.5只鞋用量1.5g,一双鞋用量约6g。
奥妙,初始133g,0.5只鞋用量1.5g,一双鞋用量约6g。
鞋保姆,初始121.5g,0.5只鞋用量0.5g,一双鞋用量2g。
老管家,初始105.5g,0.5只鞋用量1g,一双鞋用量4g。
因为手法的原因,在使用过程中肯定会有所浪费,可能实际上不用那么多就能清洗干净,用量仅供参考,但一瓶清洗10双鞋以上问题都不大。
其他问题
鞋保姆的刷头已经有点变形了,外圈的塑料刷已经开始放飞自我,多用几次怕会失去作用吧。
老管家这个刷头实在称不上好用,不受力,泡沫还会溢出来,造成浪费。
优洁士的海绵擦在使用的时候会粘很多清洁液在手上,擦完鞋手上黏糊糊的,好在清洗海绵擦的时候顺便就洗手了。
最后给5款产品打个分,排名第一的为奥妙,4.15分;第二名为优洁士,4.00分;第三名为立白小白白,3.95分;第四名为鞋保姆,3.9分;第五名为老管家,3.85分。老管家如果能将海绵刷头换成毛刷头的话,得分会提高不少。
总结
首先要肯定的是,五款产品的基本清洁能力都是足够的,大部分污渍都能清洁干净;五款产品对陈年旧渍的清洁能力大致相同,都能一定程度的清洁,但不能彻底清洁掉;材质方面,鞋底泡棉材质清洁效果最好,其次是PU皮材质,最后是网面,五款产品对网面的清洁效果均不佳,要清洁网面最好还是水洗。
几款产品最大的差异点在于包装设计、香型、刷头方面,喜欢哪款就选哪款。
Tips:小白鞋清洁剂的主要有效成分是表面活性剂,表面活性剂是一类化学品的总称(类似苹果,指的是那一类水果,都叫苹果,但苹果还分富士、冰糖心、黄元帅等),清洁能力的好坏与使用的表面活性剂有关,一般会使用多种表面活性剂。



















































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案