大水管，大流量 - NETGEAR 美国网件 R8000P 智能无线路由器众测报告

　　人们对速度的追求是无止境的，据说中国要研发4000公里/小时的动车，这真的是要飞啊！回到通信领域，从模拟网到数字网，从2G到4G，更快的无线网络也正如雨后春笋般出现，而我们正是这个跨时代变革的见证者，在这股浪潮中享受着越来越方便快捷的服务。

　　家庭无线路由器的出现，让“葛优躺”变得无处不在（怎么样舒服怎么样上网嘛）。从最早802.11标准的2Mbps，到最新802.11ax标准的10Gbps，速度的进化成几何级提升。近些年，我们甚至听到了无线路由器性能过剩的言论。的确，无线通信技术已经超越了无线终端设备的发展，手机、网卡的无线模块基本还停留在几年前的技术水平，但有追求，难道有错么！

　　选购家用无线路由器无非从四个方面考虑：１、速度；2、稳定性；3、信号质量；4、价格。稳定性、信号质量受多方面因素影响，如用料、功率、电路设计、散热等等，这里就不再展开了，而价格本来就是以上三点的具体体现，一分钱买一分货嘛。我们就从比较容易让人理解并定性的无线速度来看看，如何看参数选路由。决定无线路由器无线速度的三个因素：QAM、频宽和MIMO。

　　简单点讲，QAM就是把一条路分成多个行车道，频宽就是整体拓宽道路，MIMO相当于把道路变成立体的。由于路宽是固定的，所以提升QAM总会有个限度，密度再高车就没法走了，目前最高QAM是1024。
　　频宽也只有几个可选，20Mhz，40Mhz，80Mhz和还没实用的160Mhz，原理也简单，一个信道20Mhz，加大频宽就是把几个相邻信道合并使用，不过频宽越高，干扰越大，特别是在居民楼中，家家都有无线路由器，高频宽有时并不适用。
　　MIMO，多进多出技术，通过增加天线数量，达到信号同时传输从而提高速度的目的。MIMO又分两种，一种是比较落后的SU-MIMO，即单用户多进多出，还有一种是MU-MIMO，多用户多进多出，别看一字之差，其实差别很大。就象交通虽然变成立体的了，但到了目的地，门只有一道，你还得排队进出，MU-MIMO就相当于一条路一道门，各走各的，互不影响。

　　网件的夜鹰系列无线路由器，从基础级的R6400，到旗舰级的R9000，除了硬件的一些变化，其实你可以看得出，技术方案万变不离其中。一是频段，高级的提供3频段，就是5G频段提供了2个，而一般都是2.4G和5G各一个；二是天线数，高级的提供4天线，支持MU-MIMO，而一般的提供3天线，不支持MU-MIMO；三是QAM调制方式，除了常见的256QAM，某些型号还提供了1024QAM调制方式，这种调制方式已经超出了802.11ac的标准，支持的终端网卡目前看到的只有华硕的PCE-AC88和TP-LINK的TL-WDN8280，而且价格不菲，是否值得为那25%的性能提升买单？

　　其他品牌无线路由器的构架大体也是如此，卖点可能是软件更人性化、外形更漂亮、价格更亲民等等。更强劲的性能，是否对家庭用户有实际用途？通过这次R8000P测评，你会有个大体了解。

　　R8000P的外包装显得霸气十足，路由器外观图，底色3种渐进色，暗喻着这是一款三频无线路由器。

　　背面着重写道：夜鹰X6S现已支持MU-MIMO，加速您的WiFi。因为之前的X6不支持MU-MIMO，被很多人诟病，所以才有了这段话，提醒你X6S已经大不同了。

　　包装两侧，产品的一些参数和端口说明。

　　金色的徽标，将本产品的骄傲之处标示出来。4Gbps，别误会，这是1个2.4G和2个5G网络速度叠加，750+1625+1625=4000。1.8G双核处理器和MU-MIMO支持，很强大。

　　打开包装，首先看到的是主机，用塑料袋装着，天线已经装在主机上，无需自行安装。因此配件就比较简单了，一根网线加一个电源适配器。

　　来张全家福。

　　R8000P无线路由器正面图，造型很科幻。6根天线规规矩矩地藏在里面，中间是一排指示灯。主外壳采用的是磨砂黑，中间条状面板则是亮面黑，搭配得还是挺协调的。

　　顶面天线完全展开的样子，确实像个大螃蟹。透过顶面的散热孔隙，隐隐约约可以看到里面蓝色主板的影子，就如美女穿着半透的衣裳，给你无限的遐想。

　　主机的底面仍然布满了散热孔，作为一款被动散热的无线路由器，这种上下贯通式设计，确实可以最大限度地解决散热问题，不过可能会带来防尘方面的问题。边缘两个挂钩孔，可以将路由器挂在墙上。

　　天线开合的示意图。别误以为是自动开合哦，这是手动打开的，演示的几个位置属于天线的卡位，你可以自由组合。

　　R8000P无线路由器的后面，依次是USB2.0、LED灯开关、4个千兆网口（其中1和2口支持链路聚合）、1个千兆WAN口、USB3.0口、重置孔、电源输入口和路由器开关。

　　顶面的指示灯和两个三角形按键，无线开关和WPS连接键。

　　LED指示灯的也设计为小倒三角式，显得动感十足。

　　电源适配器显示这是一款220V电压转换器，输出19V3.16A，与R7800的12V3.5A相比功率更大一些。

　　拆开路由器，可以看到，主板设计规范，焊点饱满整齐，绝对大厂风范。６支天线的功放模块使用金属屏蔽罩并用锡焊固定，防止电磁干扰。

　　主板另一面，一块散热片覆盖了主板的大部分，拆还是不拆呢？算了，里面的芯片也不是秘密了，就不再进一步探究了。

　　对以上都不感兴趣？好吧，赶紧进入正题，来测试吧。作为对比，使用网件R7800同时测试，看两者有何区别。怎么R7800上有块胶布？拒绝光污染，盖住无法熄灭的电源指示灯。

　　为了对付夸张的1024QAM，只能买块目前支持此调制模式的无线网卡——华硕PCE-AC88。不过，真要测试得两块才行啊，可咱穷啊，一块就已经吃紧得凶了。看来高端路由器还真得土豪玩得起啊！同志们，我已经尽力了哦！

　　华硕PCE-AC88无线网卡看起来也很霸气哦！4天线同样充满着舍我其谁的感觉，好像在说，虽然我只有4根天线，你有6根又如何，又不是6*6，装啥13呢？嘿嘿。。。

　　装上后才知道，错买了。这块4*4MIMO的AC88，根本不支持R8000P的3*3MIMO下的1024QAM。只能工作在256QAM下，3*3的话就是433*3，最高1300Mbps。而R7800由于是4*4MIMO，所以在256QAM下可以达到1733Mbps。虽然有点小遗憾，不过其实完全不用后悔，当我看到1.7G和1.3G的实际传输速度没什么差别时，楼主释然了。下面先看看信号部分，后面测无线速度。

　　说起家用无线路由器的信号质量，似乎有人不以为然，感觉目前的无线路由器信号都是渣渣。不过矮子里拔将军，也测一测吧。将R8000P放在家庭中央位置即红框标明处，分别在ABCDE点测试信号强度。测试软件为WirelessMon专业版，测试终端为Thinkpad X1 Tablet。

　　A点与路由器无障碍约6米。

　　B点与路由器间隔一墙，距离约8米。

　　C点与路由器间隔一墙，距离约8米。这个房间平时信号最差，可能与墙的拐角有关。

　　D点与路由器相隔一墙，大约距离5米。

　　E点与路由器之间相隔一斜面墙，大约距离6米。

　　O点，也就是无线路由器旁边，1米以内无障碍。

　　看出没有，似乎2.4G信号比较弱呢？但5G信号却是棒棒的！尤其是5G里的2号通道，居然比2.4G信号还要强，这真是颠覆了大家的一贯思维，难道网件在5G里加了黑科技？反观R7800，中规中矩，哪里都是2.4G强于5G。

　　先来测试一下无线局域网内的数据传输，由于家中的NAS传输速度有限，为了不影响测试，我用SSD硬盘的笔记本充当服务端，用AC88无线网卡无线连接路由器的台式机作为终端。R8000P无线下行达到97.9MB/s，上行达到65.6MB/s，这是在1300Mbps无线连接下的速度，和千兆有线连接差别已经不大！

　　再看看R7800在1733Mbps下的文件传输情况，觉得有点奇怪？是的，下行居然没有R8000P快，只有89.2MB/s，上行比R8000P稍快，达到了75.5MB/s。

　　以上测试是在同一房间无阻隔情况下测得，但实际情况并没有如此美妙，邻居家无线信号的影响、墙的阻隔，使无线速度不可能达到如此快速，测评最后我会使用一般笔记本测试一下实际速度。另外，你看到1300Mbps和1733Mbps速率区别大么？下面用更专业的测试软件来看看R8000P的数据吞吐能力。

　　测试软件IXCHARIOT 6.7 + Endpoint 7.1，服务端ThinkPad X200+intel82567LM千兆网卡，客户端使用E3 1230V5平台+PCE-AC88无线网卡。5G连接速度为1300Mbps。分别测试单pair上行、下行、上行+下行、10pairs上行、下行、上行+下行，测试时间各1分钟。

　　R8000P单Pair上行：

　　R8000P单Pair下行：

　　R8000P单Pair上行+下行：

　　R8000P 10Pair上行：

　　R8000P 10Pair下行：

　　R8000P 10Pair上行+下行：

　　作为对比，对R7800做同样测试，连接速度为1700Mbps。测试图就不上了，最后上数据测试结果。

　　可以看得出，两者的数据传输速率基本相当，所以不用纠结无线速度啦，在现阶段，要提升速度的不是无线路由器，而是终端设备。拿出你的手机看看，支持多天线么？支持MU-MIMO么？

　　那双频和三频的区别又在哪里呢？看下图。增加了一台笔记本无线连接，测试环境为两个无线设备同时与路由器上有线连接设备的通讯，看数据吞吐有何变化。先来看下R7800的，因为是双频，两台无线设备同时连接到5G，单pair测试发现两者数据传输互为影响，一个为115.226Mbps，一个为31.651Mbps，两者之和为WiFi总数据量。也就是说，如果连接该频段的设备比较多，如果某设备占用了大量带宽，那其他设备将受到较大影响。

　　再来看看R8000P，将两台笔记本分别无线接入R8000P的两个5G频段，传输速率一个是136.140Mbps，一个是159.165Mbps，两者是没有影响的。所以，看明白没有，三频段的好处就是如此，你可以把占用带宽比较多的无线设备分配到两个频段里，从而提高各自速度。

　　端口聚合，是将多个物理连接作为一个单一的逻辑连接来处理，通过多个端口并行连接同时传输数据以提供更高的带宽、更大的吞吐量和可恢复性。R8000P支持Lan1+Lan2端口聚合，可以叠加两个千兆端口获得双倍带宽。测试使用支持端口聚合的intel I340-T2芯片双口网卡，PCI-E 4X接口，传输没有瓶颈。

　　卡槽已被插满，哈哈。。。

　　打开网卡属性设置，在“分组”标签内，选中“将此适配器与其他适配器组合”，按“新组”键。

　　根据提示建立聚合组。

　　好啦，新的本地连接已经是2Gbps速度了。

　　这是路由器中高级设置里聚合前和聚合后的显示，聚合后显示以太网聚合状态为活动。

　　端口聚合实际有什么用呢？一般家用就不要考虑了，这个意义不大，单千兆网络已经够用了。如果家里有台支持端口聚合的NAS，那倒是不错哦。可以有效平衡负载，提高服务器效率。不过我的NAS不支持聚合 ，用PC代替测试吧，充当一回服务器。两台笔记本作为终端，看传输速度如何。

　　这是单网线数据吞吐率，100pairs测试，平均940Mbps，接近千兆极限。

　　这是双网口聚合后的数据吞吐率，达到了1576Mbps，提升50%，还是不错的。由于是家用产品，所以R8000P只提供了两路聚合，如果家中有支持端口聚合的双网口NAS，这时就可以排上用场了。对于提高NAS文件传输效率和稳定性，都是非常实用的。

　　R8000P提供了一个USB3.0和一个USB2.0接口，接上移动硬盘可以充当简易NAS，当然，只是一个Samba协议的共享盘，没有NAS那么全面的账户管理和安全管理功能，但是配合R8000P的媒体服务功能，完全可以暂时满足家庭娱乐的需求。USB2.0速度较慢，一般用于打印机共享，我们来看看USB3.0接口的速度。测试使用的是Sandisk CZ80 USB3.0 64G U盘，这是PC上的测试数据。在千兆网下，应该不会有瓶颈。

　　在有线连接下，R8000P的USB3.0接口已达到千兆网的满速状态，4K读写竟然比本地PC数据还高，看来我主板上的USB控制芯片太旧啦。与R7800对比，数据全面超越，看来R8000P并不是空有虚名！

　　再来看看WiFi无线下的表现，同样比较喜人。华硕PCE-AC88虽然连接速度只有1300Mbps，但与R7800的1733Mbps连接速度相比，USB存储读取速度更快，4K读写速度更胜一筹。结合上面数据吞吐的测试，可以看得出R7800在持续上行传输中有一定优势，但持续下行传输却不如R8000P。

　　看着这么个大路由器，心想功耗肯定大吧？让我们来测一测。待机状态功耗约为11.4瓦，还好嘛？比R7800的7瓦多要高点，毕竟多一个5G WiFi芯片，还多两根天线呢。

　　室温26摄氏度，路由器表面温度最高处在45摄氏度左右，不过大部分区域还是低于40度的，这种通透式散热方式起到了重要作用。

　　测试20线程全速传输运行，此时功耗为15.19瓦，记得R7800的最大功耗大概是13瓦多。按平均13瓦来计算，一个月大约10度电不到。

　　机身表面温度为50摄氏度左右。有点热，但不烫手，其余地方仍然低于45度。R8000P的功耗控制不错，没有出现某些品牌无线路由器温度高的现象。

　　Netgear的软件部分大同小异，也没什么特色，就不多写了。功能方面比较简单，不过对于普通用户来说，也比较容易上手，没有太多复杂的设置。设置分为“基本”和“高级”，一般在“基本”内就可以完成大部分设置。“高级”适合进阶用户对路由器的更多调整。

　　在无线设置部分，有个Smart connect选项，勾选后是将3频段SSID合而为一，由路由器根据无线信号质量切换是使用2.4G还是5G频段。不过有个问题，当我取消勾选后，路由器并没有把三频段分开来，最后只好重置路由器。

　　在已接设备列表里，根据设备连接接口分类，一目了然。启用访问控制可以允许或阻止单个设备联网。

　　家长控制功能并不怎么好用，不介绍了。易共享，可以让路由器变为简易NAS和共享打印机。ReadyCLOUD功能也不错，注册一个账号后，可以在外远程访问USB存储器上的文件。具体操作可以看我以前写的R7800的晒单。

　　访客网络，是网件固件的一个特色，给客人上网方便，同时又不会接入家庭内部网，比较安全。作为三频无线路由器，R8000P同样提供了三频段的访客网络。

　　高级设置部分，与R7800最明显的区别就是路由器信息一栏内多了CPU负载和内存使用情况的百分比状态条。

　　提醒一下，R8000P的MU-MIMO功能默认是关闭的，需要在高级设置的无线设置里勾选打开。

　　手机APP方面，NETGEAR新版精灵已经上线，看起来比原来的要精致了许多，不过功能上还是差不多，换汤不换***的感觉，希望网件在这上面多加点力吧，至少路由器设置能够在手机上进行吧？

　　比较方便的是ReadySHARE和MyMedia，ReadySHARE可以读写路由器USB接口存储器文件，MyMedia就是一个媒体库，手机上也可以很方便地进行媒体播放。

　　不过，内置的播放器比较一般了，到设置里，换为其他播放器吧。安卓的就用MX Player Pro，非常好用。

　　数据总是那么美好，可现实却是残酷的。路由器再快，也只能在内网显摆显摆，现在百兆宽带还没普及呢，谈何千兆？签约带宽50M，买了一年小快上传10M带宽，测试数据达到要求，均在带宽以上。可是，哪天能有千兆接入？我的路由器已经准备妥当啦！！！

　　再来看看一般无线传输水平，这回不用近距离战术啦，那样的无线没实际意义，如果真可以那么近，为啥不用有线呢。而且那么高级的无线网卡，一般家庭也不会选购，这次使用普通的笔记本内置无线网卡，看看实际效果。测试环境为隔一堵墙，距离无线路由器5米远，使用ThinkPad X1 Tablet内置的intel 8260无线网卡连接路由器，拷贝路由器USB口的文件。2.4G频段下，笔记本连接速度为144.4Mbps，文件拷贝速度只有2M/s多点，实在是慢。

　　切换到5G，连接速度变为433.3Mbps，拷贝速度升到4M/s多，有些提升。

　　对比一下R7800的，同样不要报什么希望，2.4G下信号似乎好些，连接速度达到了满速300Mbps，不过拷贝速度仍然只有2M/s多点。

　　5G下，5M/s多点。现实的差距为什么这么大呢？所以，无线网速快不快，真的不是路由器一家的事，无线终端慢，你路由器再快也没辙。

　　另外，在无线设置里，把区域选择地区切换为“澳大利亚”，会有惊喜哦。

　　通过测评，可以看到，虽然R8000P只是3*3MIMO，但是通过支持MU-MIMO，确实获得与4*4MIMO相差不大的无线速度。而目前看来，最大的优势还不是支持MU-MIMO，毕竟，支持MU-MIMO的终端少之又少，而三频方案却不需要终端支持，对无线网络速度的提升有着非常强大的作用。现阶段，如果对家庭无线网络环境有点追求，特别是对外网带宽超百兆，网络使用强度较大的用户来说，R8000P无疑是个不错的选择。目前，阻碍大家剁手的绊脚石大概就是价格了。如果降到千元以内，还是值得购买的。

优点：

1. 外形霸气，有助提升B格；

2. 三频段支持，网络带宽利用率高；

3. 性能强大，高负载、多用户下传输表现稳定；

4. 散热良好，长时间运行稳定不掉线；

5. USB3.0端口速度快，文件传输、高清视频无卡顿；

6. 支持MU-MIMO，虽然目前支持的设备还未普及，但不排除有井喷的可能，为未来作好准备没错。
   

不足：

1. 目前支持1024QAM的无线设备寥寥可数，3*3MIMO的1024QAM比较奇葩，暂无网卡支持，因此R8000P标称的最高速度只是理论值，实用价值不高；

2. 2.4G频段信号较弱，穿墙质量还不如5G；
   

3. 软件部分还有待完善，如无线SSID合并、无线开关等；

4. 无法关闭电源指示灯（其他灯可关闭），且亮度较高，有光污染；
   

5. 尚不支持动态QOS；

6. 价格较高，有碍普及。