13700KF vs 7800X3D，当性价比遇上大三缓会如何？

每一次英特尔的新一代CPU发布，老一代CPU都跟过年一样热闹。14代一发布，13代降价，性能还差不多，比如13700KFF现在盒装到手才2599。

诶，有懂哥要说了，我都2599了为啥不买7800X3D呢，大三缓打游戏多香呢！7800X3D多少钱，也是2500。都是2500，各位你们选哪个？

测试平台

intel这边是华硕Z790-Hero D5

采用Intel Z790芯片组，支持第14代/第13代/第12代酷睿CPU，堪称豪华的20+1相、单项90A供电模组。

AMD是华硕的X670E-E Gaming WIFI

这款主板融入了赛博朋克的主题风格，采用 18+2 供电，支持三个PCIE 5.0 M.2插槽和一个PCIE 4.0 M.2插槽，扩展能力十分惊人。

都是同级别纯血ROG，显卡均为华硕4070，内存都是威刚D5 6000 C40，这两台平台各自表现如何呢？

首先是传统的基准测试

分别是PCmark、R20/R23、3Dmark、CPUz等16项，项目涵盖了日常工作、3D建模、平面渲染、浮点计算等，其中intel胜出14项。不过这里我要对intel提出质疑，大小核的数量可能导致多核项目获得高分，而7800X3D的大三缓优势，在基准测试中体现不出来。所以，接下来游戏项目就应该是7800X3D的舞台了！

游戏测试项目为英雄联盟、CS2、绝地求生、坦克世界、无畏契约、永劫无间等13款游戏，其中intel9款游戏胜出，AMD4款游戏胜出，双方几乎势均力敌，AMD大三缓的优势在游戏中明显比基准测试更大。

生产力测试这一项基本上没什么悬念，奥多比、Blender、SPEC等生产力软件，基本都是英特尔的天下，毕竟经营了多年。而且异构天生还特别擅长处理这种，需要多核并行运算的软件环境，在个别开发时间极为久远的单核运行软件中，异构CPU又能依靠超高的IPC赢得优势。

最后我们来看看intel和AMD构筑主机的成本，在CPU购置上，13700KFF和7800X3D基本一致，而平台选择上，由于大部分玩家都难以入手本文提到的Z790 Hero和X670E-E这类顶级平台，我们就同样以华硕入门级吹雪系列为例，X670-A吹雪 DDR5入手成本2999，而Z790-A吹雪由于有DDR4版本的存在，入手成本仅需2499；

内存选择上，同样以光威入门级内存天策16G套条为例，DDR4的高端版3600频率套条也仅需469，而DDR5的入门级6000频率套条则需要799，基本上同样一套配置下来，AMD比intel贵了接近1000块是不可否认的事实。

Windows 11针对大小核调度绑定的“黑科技”，理论上系统会将CPU负载较高的任务自动划拨给CPU，但是凡事都有例外，直播软件和其它后台软件有时候因为开发者优化等问题，导致CPU负载较高时，可以打开任务管理器---点击左侧进程---选择相对应的任务进程，点击右上角“效率模式”，就能降低指定进程的资源占用。

从这些测试来看i7-13700KF在面对生产力环境时几乎有着碾压式的优势，而AMD实际上也并不弱，游戏实测中和intel打的有来有回，有低功耗的优势。

我的选择建议是：

1. 如果是兼顾游戏和工作的主机，推荐13700KF，装机成本低，性能强悍，兼容性好。

2. 如果是主玩国产网络游戏、不涉及生产力的主机，且预算充沛，可以选择7800X3D。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～