VA显示器的最优解，雷鸟的第一台显示器，Q8评测

▌前言

作为站内的雷鸟电视专业户，狗哥自诩是最懂雷鸟的人，只要你在值得买搜过雷鸟电视的相关文章，那么很大概率看过我写的东西。

所以，在听说雷鸟出了款显示器，而且还看到站内有众测的时候，狗哥的心情是激动的，然后果断报名，等信，落选，一气呵成▼

换你能忍？反正我是忍不了。

所以，我TM直接买了一台▼

然后，为了尽量详实地呈现这台显示器的表现，狗哥又彻彻底底地用了半个月，现在终于可以下一个定论——雷鸟是懂显示器的，它真的做出了一台优秀的，足以胜任任何使用场景的显示器▼

▌VA显示器怎么赢IPS？

在详细掰扯这台Q8之前，咱们需要先明确一个问题，为什么现在的显示器绝大多数都是IPS而不是VA呢？

毕竟电视端可是VA称王称霸，其优秀的原生对比度对IPS堪称碾压级打击，几乎所有的电视大V都会告诉你，尽量别选硬屏。

但这种情况到了显示器端，却反了过来。

之所以如此，是因为VA显示器虽然锐利，但可视角度差，响应速度慢，这放在显示器上就是严重的先天不足。

而IPS虽然不够锐，但显示器端一般我们也很少碰到需要大量暗部细节呈现的使用场景。

尤其是在显示器尺寸也越来越大的时代，越大，就代表着需要更高的刷新率和响应速度，还有更优秀的可视角度。

因为尺寸越大，视线对屏幕边缘的角度就越大，会造成边缘的失真。

但是，这台雷鸟Q8，偏偏就完美解决了这两个问题。

而且，它好像就是如今VA显示器战胜IPS的最优解。

▌外观接口

Q8出来也有段时间了，大佬们该写的也写差不多了，所以这部分咱就简单介绍一下完事。

▍外观

我有理由怀疑，雷鸟Q8的外观灵感，来自海洋gai溜子虎鲸，因为这个曲线和配色太像了▼

正面，平平无奇的曲面带鱼屏，包裹感十足▼

厚度，反正不薄，毕竟MiniLED的背光模组就很占地方了，不过玩显示器的估计也没几个在意厚度的▼

值得一提的是背后这个氛围灯，简直骚气的一批，虽然狗哥不是RGB爱好者，但也不得不承认，确实酷炫▼

可以在菜单里调整各种模式，想低调也可以直接关了▼

▍接口

Q8的接口齐全▼

从左到右，USB3.0*2 USB3.0-B*1 HDMI*2，DP1.4*1，TYPE-C*1。

值得一说的是USB3.0B和TYPEC这俩接口，前者可以方便你搞KVM，就是用一套键鼠控制多台主机，同时显示到Q8上，对于多机党很有用。

后者支持PD 90W的反向供电，可以直接又省下一个快充头的钱，也利于整洁桌面环境。

其他的就没啥好说的了，接下来咱们扒一下参数。

▌扒参数部分

这部分略微硬核，不感兴趣的可以直接跳到后面的实际体验部分。

雷鸟Q8的参数如下▼

其中有几项比较有意思的，狗哥想给你们说道说道，因为里面藏着Q8的设计思路，也是狗哥之所以说它赢了IPS显示器的关键。

▍面板型号：SG3402H03-1

很多人不知道这个，所以咱简单介绍一下这块“底子”。

这款面板毫不意外的来自雷鸟亲爸爸TCL旗下的华星光电，去年6月份刚出来的热乎型号：RGB垂直条状排列的FAST HVA面板，原始刷新率165Hz，兼顾了VA的高对比度（原生4000:1），还改良了响应速度慢的弱点。

甚至可以说，这块面板甚至比绝大多数的IPS面板还要快。

当然，懂行的小伙伴会说了，“这部分算你赢了，但是可视角度呢？”

那就要说到接下来的曲率。

▍曲率：1500R

1500R其实很简单，R就是半径，1500R就是半径1500mm的圆，也就是你用多台Q8可以拼出一个半径1.5m的圆圈。

说宏观点，曲面就是从二维突破到三维的一次跃进，将图像从扁平变为立体。

只不过对于没体验过曲面屏的朋友，很容易有个疑问，就是好端端的直屏，为什么要搞成弯的呢？

问得好！虽然你还没问，但我就是要答一下。

对于电视而言，我们可以说曲面屏视野更集中，可以有更好的临场感等等，当然，在显示器上这些优势仍然存在。

只不过除此之外，曲面在显示器上或许还是唯一的最优解。

众所周知，VA屏对比度高，画质犀利，但作为显示器却不合适，因为其响应速度和可视角度是先天弱势项目。

当然，Q8因为是FAST HVA面板，所以响应速度问题已经解决了。

而IPS虽然在色彩和可视角度方面更佳，但其原生对比度低下导致画面“发肉”，对于HDR内容的呈现不尽如人意。

但是，如果我用FAST HVA面板，然后把屏幕做成曲面，保持各个角度的视野一致性，阁下又该如何面对呢？

这套方案完美解决了VA面板的可视角度问题，让它可以做得更大，还能胜任更多需要屏幕准确性的使用场景。

而且，除此之外，做成曲面还能减少反光，把直接反射变成漫反射，减少这个白天使用中最影响效果的干扰因素。

至此，在技术路线上，Q8已经占据了绝对优势。

▍分辨率：3440*1440

现在很多人迷信4K，也不管用不用得着，所以这个问题咱也说下。

这个分辨率你要说它高，那肯定是有点违心了。

但是如果客观的看待，这个分辨率是妥妥够用的。

首先，就PPI（每英寸像素数量）而言，34吋的Q8，和27吋的2K显示器基本上是一致的。

34英寸， 分辨率3440×1440， 点距0.232mm ， 109 PPI，长宽79.3×33.9 cm

27.0 英寸 2K，分辨率 2560×1440，点距 0.233mm，109 PPI，长宽 59.8×33.6 cm

只不过很多人可能会忽略一个点，就是你看更大的尺寸的时候，会离得更远一些，对清晰度的感知也会不同，正所谓距离成就美感。

所以综合之后，就狗哥的实际体验而言，Q8的视觉清晰度和我27吋的4K显示器差不多。

这个详细解释的话需要结合人眼视觉科学，下图就比较直观的解释了这种现象▼

▍动态：170Hz+1ms GTG

Q8的刷新率是170Hz，这是个亮点，只不过狗哥并不想多说什么，一个“丝滑”足以概括。

需要说一下的是1 ms 的GTG（grey to grey）。

毕竟一般来说，VA面板经常会被诟病“拖影”，最主要的原因就是GTG太慢了。

而1ms的GTG时间，解决的就是这个问题，它的意思，就是像素点从一种颜色变为另外一种颜色，只需要1ms。

与此类似的还有MPRT，也就是像素持续时间，是通过降低亮度来实现快速响应，通常无法和可变刷新率技术同时开启。

这样的响应速度，别说VA了，放到IPS圈里，那也是十分炸裂的存在了，下次谁再说VA面板拖影，你就把Q8甩他脸上。

▍峰值亮度：1600nit

峰值亮度几乎等同于HDR了，因为它提供了更广阔的对比度空间，这是HDR的根基，WIN11系统对于其解释就很简单易懂▼

但是说实话，在没用Q8之前，我并不觉得显示器需要这么高的亮度，毕竟看显示器的时候我们离得更近，毕竟一般的显示器能有个四百五尼特，就可以说是中端了。

但实际用过之后，我只能说，真香，真没有花钱的不是。

如果要比喻一下的话，这就像买了一辆跑车，我不是非得让它这么亮，而是需要在我用得着的时候，它亮的起来。

比如我们日常使用的时候，完全可以不打开HDR，在需要的时候开启▼

而且Q8还提供了观影和游戏这两档HDR模式，方便你根据需要进行调节，不同档位的峰值亮度不同▼

总之，Q8这个1600nit，不止让它有了更广阔的诠释画质的空间，也让它有了其他一些妙用，关于它的表现，咱们在后面的实际体验部分会讲。

▍分区数量：1152个

Q8是2灯一分区，共1152个分区，哪怕是在如今越卷越狠的电视圈里，这也是一个炸裂的数量。

但只这么说的话，你可能还缺少一些直观的感受。

你要知道，Q8是一台34吋的显示器，你完全可以简单等效换算成一台65吋的电视拥有1152*4个分区，也就是4608个分区。

因为我们说的尺寸是对角线尺寸，所以4台34吋可以拼成一台68吋。

这是什么概念？要知道TCL傲视群雄的65吋Q10H，它也才1080个分区。

当然，狗哥不是什么唯参数论者，并不迷信分区数量=画质，所以咱们后面会通过实际表现来判定它的作用。

▍色彩：全面拉满

峰值亮度和分区都那么顶了，色域色准自然也不能拉后腿不是？

只不过比起其他部分，这里挺难形容的，直接看数据参数就完事了▼

● DCI-P3：97%

● AdobeRGB:95%

● sRGB:99%

● 色准＜2

如果你用得着知道这个，只看参数就知道Q8是什么水准了；如果你用不着，那就记住“很顶”就够了。

▌基准测试部分

其实这部分有点多余，因为雷鸟Q8出厂自带逐台调校的。

在这方面，你完全可以相信，官方用的柯尼卡美能达CA410，要比一般KOL手头的那些小玩具专业得多▼

而咱们民用，一般搞个几千块的爱色丽就非常嘚瑟了，实际上也就图一乐。

但为了严（zhuang）谨（x），流程还是得走一下的。

通过用红蜘蛛测试，色域结果如下▼

SDR模式下开启MiniLED控光为高的结果▼

至于HDR模式下的结果，因为Q8的峰值亮度高达1600nit，超出我手头的红蜘蛛的测量上限了，为了公平起见咱就不瞎折腾测什么亮度之类的了。

不过因为最近剪片子比较多，所以我测试了一下HDR电影模式下的色准情况▼

最小值0.24，平均值仅1.60，这个素质足堪大用了。

▌体验部分

这种曲面带鱼屏有个最大的缺点，就是很难通过照片和视频让你体会它实际看起来有多爽，因为它是三维的。

不过咱还是尽量通过各种手段呈现一下。

▍办公体验

很多用过带鱼屏的小伙伴都表示回不去了，因为它相当于把传统显示器的单线程变成了多线程。如果说以前你只能频繁切换页面，一次看一个窗口，那么到了Q8这里，效率可以直接X3了，直接开多个窗口铺满屏幕。

比起传统的16:9的显示器，Q8相当于又附赠了三分之一的屏幕，怎么用全看你了——总得留一点位置给自己摸鱼用。

▍观影体验

如果是懂行的小伙伴，肯定知道21:9意味着什么——是的，大部分的电影屏幕的比例是2.34:1，换算下来就是21:9。

翻译一下就是：你看很多电影，不会看到那个恼人的大黑边了。

直接满幅呈现，治好了我的强迫症▼

除了这种比例和曲面带来的先天优势，Q8的观影体验之优秀，哪怕只是从狗哥所擅长的电视的角度看，就已经是绝对的高端水准了。

如果说前面的动图还不够，这里咱们直接喂Q8吃点好的，用LG专门演示MiniLED电视的演示片看看效果▼

注意，这可不是什么截图，而是实拍，而且转为动图还会被压缩画质。

而实际的效果，比这个还要好。

哪怕已经饱经蹂躏，依然能看得出来，Q8的暗部细节表现有多夸张，而且虽然控光分区很多，但控光的响应速度非常快，对于光晕的控制也非常好。

当然，如果你要是说高光表现，那Q8可就更不困了。

高达1600nit的峰值亮度，轻松打破HDR1400大关。

你要问我HDR有什么用，那就是让你看到以前看不到的世界▼

为了更好的演示HDR的效果，我直接用了三星的演示片，你可以轻松比对出HDR和SDR的效果差异▼

真HDR的效果，那真不是一句“好”就可以概括的，如果说用之前我还担心Q8的参数堆这么猛，会不会无法驾驭造成反效果，在使用之后所有的疑惑都打消了，它全程都没法发生任何控光延迟拖影之类的现象，稳得一批。

▍游戏体验

五星上将麦克阿瑟曾说过：你不知道用曲面带鱼屏玩游戏有多爽，除非你真的用过。

游戏方面，限于狗哥没有4090，所以只测试了两款：LOL和原神。

前者作为MOBA类游戏，帧数上限很高，可以测试170刷新率的流畅度；后者可以HDR优化，更利于直观体现Q8的爆发力。

先说原神，启动！

在开启HDR模式后，原神会自动进行HDR优化▼

然后，你就进入了新世界的大门▼

当21:9的屏幕被整个填满，加上曲面带来的沉浸感，再加上HDR带来的锐利分明的层次感，再加上高刷带来的流畅，让我怀疑我之前玩的可能是另外一款游戏。

尤其是枫丹地图的水下，这种充满了各种光影场景，Q8极高的对比度范围完美呈现了水中的质感，你能看到光线衍射出来的痕迹和细腻过度，气泡和水雾也变得更加真实▼

在玩LOL的时候，Q8的动态响应速度和刷新率则更明显，只不过动图根本没法做到170FPS，所以只能是看个热闹了▼

这种操作的丝滑感，对于狗哥这种菜鸡来说可能只是“舒服”，但对于技术高超的大佬们来说，那可能就是决定输赢的外部条件。

总之，如果你准备搞台显示器玩游戏，可能不用迷信什么FAST-IPS了，Q8的表现绝对不输，而且它对于HDR游戏的呈现，对IPS堪称碾压。

▍影视后期

Q8高达1600nit的峰值亮度和97%P3色域，你要是只拿它看电影，那还是有点浪费了。

因为它适配的用途，还有影视后期制作。

之所以这么说，主要原因是手机的显示也是越来越卷了，动则峰值亮度也都在1500nit上下，所以HDR也越来越被人熟知。

但是和手机端相比，用来制作这些资源的显示器，却普遍差了点事。甚至很多人的显示器，还都停留在几百Nit的水平，那这种显示器做HDR视频，那就是前朝的剑斩现在的官。

但是有了这台雷鸟Q8，那就不一样了，因为它可是货真价实的真HDR显示器，所以你制作时候看到的，就是别人在手机上看到的，

以现在大多数人比较常用的剪映为例，直接更改一下色彩空间▼

哪怕你没有HDR素材，也可以利用现成的HDR转换工具来扩展一下▼

然后，34吋的宽幅大屏，那真是怎么剪都自在，一个轨道直接拉到尽头▼

直接剪辑预览2.35:1的影院版本▼

总之，对于非专业领域的影视后期制作，Q8已经足够发烧级了，拿来做影视后期一点毛病没有。

至于专业级的，那几十万一台的东西，也不是咱们一般人玩得起的。

▌最后

如果说在电视端，你还可能因为画质调色等主观因素还产生偏好，那么到了电视这边，情况就简单多了，就是俩字——还原，所以更考验品牌的设计思路和上下游的渠道优势。

雷鸟背靠TCL，成本优势自然无需多说了，而这台Q8则通过实际表现向我们证明了，雷鸟是懂显示器的，它真的做出了一台好东西。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～