专题|浅谈Soundbar与环绕声音箱系统孰优孰劣(连载2)

系统结构与安装方式的不同
Soundbar与环绕声音箱系统的差异性1
在家庭影音领域,Soundbar与传统多声道环绕声音箱系统最直观、最根本的差异,体现在它们截然不同的系统结构理念与由此衍生的安装构建方式上。这不仅是形态上的区别,更深层次地反映了两种产品截然不同的设计哲学与目标用户群体。

以一体化为设计理念,
Soundbar安装更为简单直接
Soundbar的核心设计哲学是“一体化”与“简约化”。它将传统家庭影院中分离的多个核心部件,包括多个声道的扬声器单元、驱动这些单元的多通道功率放大器,以及负责解码和处理环绕声音频信号的处理器,巧妙地整合进一个独立的条形箱体之中。这种高度集成的设计带来了显而易见的第一大优势:体积小巧,空间友好。对于小客厅、书房或卧室等空间有限环境下的用户而言,Soundbar能在不牺牲过多生活空间的前提下,显著提升音质的理想选择。它的安装部署极为简便,通常只需将其水平放置在电视柜上,位于显示设备正下方即可,与现代家居设计中的极简主义美学不谋而合。
这种便捷性同样延伸到了布线层面。传统音响系统复杂的线材连接,在Soundbar上被简化到了极致。当前,主流的连接方式是通过电视的HDMI eARC(增强型音频回传通道)接口。这一技术的普及是Soundbar体验的革命性飞跃,它拥有足够的带宽来传输高解析度沉浸式音频格式,例如Dolby Atmos与DTS:X音效。这意味着用户仅需一根高质量的HDMI线连接电视与Soundbar,即可将蓝光播放器、游戏主机等信源设备接入电视后,由电视将最优质的多声道音频信号“回传”给Soundbar进行解码播放。因此,在最理想的情况下,一套完整的Soundbar环绕声系统,仅需一根连接电视的HDMI线和一根为自身供电的电源线,真正实现了“即插即用”,极大地降低了用户的使用门槛。

追求最佳的环绕声场,
环绕声音箱系统采用“独立分离式”系统组建
与Soundbar一体化理念相反,环绕声音箱系统坚守的是“独立分离式”系统组建,其核心是追求声音定位与声场还原的物理准确性。一套完整的沉浸式环绕声系统,是由多个功能各异、物理上完全独立的音箱所构成。这包括了负责构建水平声场的地面层音箱,包括前置主箱、中置音箱、环绕音箱、后环绕音箱等,以及负责营造垂直维度声音体验的高度层音箱,可以是向上发声的反射式音箱,或直接安装在天花板的顶置音箱,此外还有专门负责低频效果(LFE)的独立低音炮。这种分离式结构决定了其安装的复杂性。用户需要根据所选的环绕声布局标准,如经典的5.1、7.1,或是沉浸式音频时代主流的5.1.2、7.1.4等格式,将每一个音箱精确地安装在房间的指定位置。这不仅对安装空间的大小和房间布局有一定要求,更是一项需要细致规划的工程。例如,环绕音箱需要被精准地安放在听音位的两侧或后方,而天空声道音箱则可能需要在墙壁高处甚至天花板上钻孔安装,这对于普通用户而言,无疑是一项艰巨的挑战。布线规划是环绕声系统构建中另一项浩大的工程。每个无源音箱都需要一根独立的音箱线连接至系统的“神经中枢”,家庭影院放大器。为了实现整洁美观的视觉效果,用户往往需要预先进行周密的布线规划,甚至在房屋装修阶段就预埋好穿线管道,实现完全隐藏式的走线。
此外,环绕声系统的形态也更加多样化。市场上存在着需要搭配外部功放的被动式无源音箱(最为常见),内置功放、插电即用的主动式有源音箱,以及近年兴起的、通过特定无线协议(如WiSA)连接的无线音箱系统。其中,最主流的被动式系统,其构建成本不仅包含了所有音箱和低音炮,还必须计入一台性能匹配的家庭影院放大器,这使得其整体投资门槛和构建的复杂度远高于绝大多数Soundbar。
追根溯源,Soundbar的诞生初衷,正是为了消解传统环绕声系统在安装构建上的重重壁垒。值得注意的是,如今我们熟知的多声道Soundbar并非是近十年才出现的新鲜事物。其雏形最早可以追溯到上世纪90年代末,即1998年由Altec Lansing公司推出的“Voice of the Digital Theatre”(ADA106)。这款产品在当时已具备将多声道整合于一体的设计理念,但在CRT电视仍是主流、市场对“音画合一”美学追求尚不强烈的时代背景下,并未获得理想的市场反响。真正的转折点伴随着平板电视的普及而来。电视机身愈发纤薄,牺牲了内置扬声器的发声空间,导致音质普遍孱弱,这为Soundbar创造了巨大的市场需求。与此同时,以Dolby Atmos为代表的沉浸式音频技术日趋成熟,并被先进的数字处理芯片成功地应用到Soundbar产品中。通过虚拟环绕声、波束成形等尖端技术,现代高端Soundbar所呈现的声场包围感和声音定位感越来越令人信服,使其近年来赢得了大量影音爱好者以及普通消费者的青睐,成为了家庭影音市场中一股不可忽视的重要力量。
