是啊!必须CPL的
拍叫兽的头,得用偏振镜
哈哈哈~叫兽的头真的好光亮
好吧,果然还是得上M1
画质好渣啊 是压缩了还是怎么回事
富士还是需要自己在内部设置好胶片风格啊 不过这年头不做后期那就自己看看好了
卤蛋好评.镜头盖子确实松,我的35 1.4的镜头盖就被丢香港了.某宝还不好买.微距是有最近值的,镜头参数上有.
看样片还不如索尼RX100
嗯,我只是想说富士在这块cmos上也做了设计研发,专利权还是在他自己这,并不是拿了索尼的直接用。索尼如果要用到相关技术,还要付专利费给富士,maybe索尼看不上。
我看过一些直出片子,色彩什么的都有些差距,毕竟价格也有差嘛。
X-Trans好像是索尼做cmos加上富士的滤镜的,但是在基础上深入研究的吧,毕竟像素排列什么的都不同了,XA-1还是很有差距的。
感觉没差多少还是上xm好
都是致命缺点,感谢露珠解毒,索尼大法好啊
xt确实是富士自己研发的,可是也是在翔尼传感器基础上改造的
太长没看,就说一下最下面你说的那个微距的缺点,那不叫缺点,套头本来就不带微距,你当是手机镜头啥都行啊
太太太解毒拔草了。。。
顺便,我作为一个小白,偶尔会去色影无忌潜水,看看帖子,也经常看到打架贴,有种论调就是,谁让XXX牌子的XXX型号不用索尼大法的CMOS,你看吧,高感啊啥啥啥的比索尼大法同一级别的单反、微单都不行。有一点必须承认,索尼作为最大的CMOS厂家研发实力确实很强,但是也不用总想着让索尼大法形成垄断,让大家都不自己设计研发,找别家代工,而都去买它家的CMOS吧。各家总需要有一些自己设计研发的东西,不然完全受制于人,都用SONY的芯,当索尼大法真形成垄断了,估计也不是什么好事。
我觉得富士现在大量采用的X-Trans CMOS应该是自己设计研发的,而不是直接买的SONY研发生产的CMOS做点小修改,专利权应该还是在自己手里,至于是谁代工的就搞不清楚了,当然SONY最有可能,谁让人家是最大的呢。
A6000帮顶1!!
感谢楼主解毒!
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
是啊!必须CPL的
拍叫兽的头,得用偏振镜
哈哈哈~叫兽的头真的好光亮
好吧,果然还是得上M1
画质好渣啊 是压缩了还是怎么回事
富士还是需要自己在内部设置好胶片风格啊 不过这年头不做后期那就自己看看好了
卤蛋好评.镜头盖子确实松,我的35 1.4的镜头盖就被丢香港了.某宝还不好买.微距是有最近值的,镜头参数上有.
看样片还不如索尼RX100
嗯,我只是想说富士在这块cmos上也做了设计研发,专利权还是在他自己这,并不是拿了索尼的直接用。索尼如果要用到相关技术,还要付专利费给富士,maybe索尼看不上。
我看过一些直出片子,色彩什么的都有些差距,毕竟价格也有差嘛。
X-Trans好像是索尼做cmos加上富士的滤镜的,但是在基础上深入研究的吧,毕竟像素排列什么的都不同了,XA-1还是很有差距的。
感觉没差多少还是上xm好
都是致命缺点,感谢露珠解毒,索尼大法好啊
xt确实是富士自己研发的,可是也是在翔尼传感器基础上改造的
太长没看,就说一下最下面你说的那个微距的缺点,那不叫缺点,套头本来就不带微距,你当是手机镜头啥都行啊
太太太解毒拔草了。。。
顺便,我作为一个小白,偶尔会去色影无忌潜水,看看帖子,也经常看到打架贴,有种论调就是,谁让XXX牌子的XXX型号不用索尼大法的CMOS,你看吧,高感啊啥啥啥的比索尼大法同一级别的单反、微单都不行。有一点必须承认,索尼作为最大的CMOS厂家研发实力确实很强,但是也不用总想着让索尼大法形成垄断,让大家都不自己设计研发,找别家代工,而都去买它家的CMOS吧。各家总需要有一些自己设计研发的东西,不然完全受制于人,都用SONY的芯,当索尼大法真形成垄断了,估计也不是什么好事。
我觉得富士现在大量采用的X-Trans CMOS应该是自己设计研发的,而不是直接买的SONY研发生产的CMOS做点小修改,专利权应该还是在自己手里,至于是谁代工的就搞不清楚了,当然SONY最有可能,谁让人家是最大的呢。
A6000帮顶1!!
感谢楼主解毒!
请选择举报理由