海南出版社粉笔出品《申论的规矩》小晒

老话说得好，文无第一，武无第二，信哉斯言！

所谓文无第一，指的是“文”的领域缺乏可以量化的标准，评判过于主观，同样一篇文章，甲觉得好得不得了，乙却觉得不过如此，难以达成共识，因而选不出有说服力的第一。

然而到了“武”的领域，情况简单多了，是骡子是马拉出来溜溜就完事。输就是输，赢就是赢，评价标准客观存在，没啥争议。

中小学学科中，理科大致属于“武”的范畴，对就是对，错就是错，标准简洁。文科大致属于“文”的范畴，虽然也有阅卷标准，然而阅卷过程手松手紧就能产生肉眼可见的分数区别，属实没道理可讲。

在公考这个领域，单论考试形势，也分文武。行测属于“武”的范畴，全卷单选，虽然有些题目本身不够严谨，存在争议，但是无论如何，阅卷时有个确定一定以及肯定的唯一答案。粉笔家关于行测的教材，楼主前几天已然晒过……

​

​申论属于“文”的范畴，简而言之，包括阅读理解跟作文两种题型，要想得高分，答卷不能信马由缰，而要揣测出题人的意图，奔着采分要点作答，一言以蔽之，答题要懂“规矩”。粉笔家同样有关于申论的教材，就是今天要晒的《申论的规矩》。扔个狗东链接……

一套两本……

十六开平装……

裸脊锁线，属实亮点，怎么强调都不过分……

瞅瞅这锁线，朴实无华，相当实用……

版权页……

序言，介绍了教材特色……

目录……

正文双色欣赏……

排版舒朗……

重点突出……

答案特地用手写体印刷，有点意思……

给出完整参考答案的基础上，锦上添花，附有结构化的答题逻辑，可资模仿……

下册……

目录……

公文写作……

示范……

同样有答题逻辑……

文章写作……

范文举例……

答题逻辑……

粉笔出品，大抵精品。这套申论教材内容详实，体例得当，重点突出，思路明晰，示范精彩，对考生相当实用。

就这样吧，感谢围观！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～