达音科VULKAN，那些其他大佬还没有说的，末尾我来补充下

今天谈下2圈4铁的达音科VULKAN。

新品。包装酷毙。

和达音科其它高档耳机一样，VULKAN也是低阻高敏的百搭型，除非你很讲究音色和潜力，一般来说，它无需在前端搭配上花心思。

与曾经定位近似，售价2999元的自家圈铁DK3001 PRO对比，新品VULKAN的综合商品力会更高一些，但价格却“低”到了2380元，我觉得这有点像达音科的自我革命，挺有种的。但同时对其它厂商来说，这也是变相的鞭策动力。

型号其实是DK-X6，但可能基于品牌定位和产品形象的考虑，没有用这个作为主名。另外X6，这里的6估计是6个单元的意思，X意味着无限可能？

耳机表面原本还盖着一张装饰用“朦胧”半透纸，这纸印象中是从DK4001开始有的，自那往后，达音科的高价耳塞就越发有尊贵感了。

不过，耳塞的放置还是不够简练，依我之见，线材和腔体之间那段最好是隐藏起来。

原以为所有配件就这些，但打开收纳包才发现还有一小堆东西：它们是3对黑色耳套、1个清洁刷和1个飞机插头。

VULKAN的收纳包和自家更昂贵的SA6、禅、禅PRO一样，这次没变动。

另外，标配耳机线与DK3001 PRO那条在编织方式、手感和基本形态上基本一致，我个人是很喜欢的。区别也有，即VULKAN这条线有镀银。

配备一如既往的自锁式快速可更换插头。

目前有不少品牌的耳机线都开始做可更换插头了，但像达音科、飞傲、山灵这些大厂的这部分工艺设计，在品质感上还是会更强些。

光是看图的话，这外观比起SA6与禅PRO可能不算好看，但实物还是不错的，它属于那种非常个性的闷骚，透着冷和隐隐的高级感。

另外，它的触感是带有一定摩擦力的，因为图案黑色部位是磨砂，亮灰部位是光面。

这面板似乎不太容易刮花，日常打理比那些镜面耳机要容易的多。

嗯……总体上，就是易用和耐用，也有成为传家宝的可能！

腔体侧面

内侧面。

导管稍粗一点点，再多一点点的话，就会撑爆耳套的管。好在，配送的三种耳套里面，只有一种略难戴上。

VULAKN的腔体虽说是铝制，但实际还是有点重的，好在细节设计人性化，所以实际佩戴体验倒是没啥毛病。

稍重，大块头，舒适佩戴，隔音性一般，一耳朵是高凝聚力的声音。

强光下的颜。

声音还是重点……

关于耳套：

偏白的耳套均衡，彩色孔的通透性高，黑套低音进一步增强。

实际我个人更喜好偏白色，但有时也纠结，因为其余两种耳套，不论音色，还是音质也都很不错，我可以肯定的是，VULKAN声底调得很扎实，低音和高音的能量和控制力都很赞，也因此，它不论换啥套，都能有结实的，刚刚好的低音，以及明亮的，刺激性刚刚好的高音。若碰到调音不那么扎实的耳机，你会发现耳套是“咋换咋别扭”，有时甚至是无解。

——————————————

对比自家过去的优秀圈铁DK3001 PRO（1圈4铁），售价更低的VULKAN（2圈4铁）在“能量感”（密度、瞬态、空气感、凝聚性）上，会更好一些，其实可以说是好了一个档次。而这是基于飞傲M11 PLUS ESS和山灵M7这两台高档播放器，双方都使用4.4插头的前提下，所得出来的结论。

具体的说，同一首音乐下，VULAKAN的低音下潜更深一点，能量控制更强一些，中频和高频的形态会再大一点，质感会更鲜明一些。另外，高音的量感和密度，VULKAN也会更强一些，特别是高音密度，真是不得了，可谓惊艳，那种亮丽而宏伟的厅堂感比DK3001 PRO更适合表现弹拨类乐器的华彩。

总之，VULKAN的信息提取能力非常之牛。

音色方面，VULKAN较硬，略冷，直白的线条，略甜的中高音，凝聚感很棒，它挺擅长表现声音的宽广与立体，这使得中频会显得略微发木，欠缺柔和，偶尔还会有一点齿音（正常级别）。VULKAN明亮度做得刚刚好，除非低音套戴上，否则闷感会很少。

其实DK3001 PRO的大体音色和VULKAN还挺像的，但硬要PK的话，DK3001 PRO的人声还是会再柔和，耐听些。

我认为VULKAN相对一些竞品，最出彩的是，其全频段都做得很“劲”，很“纯”，没有哪个频段“漏网”，而这也让它的均衡性变得很强。另外，抛却发烧友千人千面的“口味”不谈，VULKAN的HIFI素质也真是业界（中高档有线耳塞）标杆一般的存在。

对比2000元级别的国内和国外型号。

比纯动铁的飞傲FA7S，VULKAN的全频解析，均衡性和控制力都是更强一级的存在。

对比森海IE500 PRO，VULKAN的全频密度和低音实力比IE500 PRO好一个档次，但除此之外，乐感，高音解析，动态，两者各有各的牛逼。其实IE500 PRO主要欠缺的是中低频有点太突出，这影响了它的“杂食”性。

但柔和感和全频的弹性，从某种角度来说，森海这个还是比VULKAN再好些，至于高音，森海有品牌特色的锐利和纤细风格，会给人延伸性更强，能量更充足的听感，而达音科这款则更注重高音密度和冷凝般的华丽。

声场方面，VULKAN稍微再强些，因为它的横向和纵深都更好点，其实这也是硬素质做到位才会有的效果。

对比自家售价4000块的动铁SA6，VULKAN的音色会再冷一点，人声会略单薄些，全频厚度感也会有点欠缺，但却比SA6更适合表现乐器。甚至大编制啥的，我认为也不在话下。

最近几年出现的圈铁耳机通常都有挺迷人的那种“刚柔并济”的听感，但有些人喜欢圈味多些，也有些人喜欢铁味多些，更有人希望尽量对等。而VULKAN的比例大概是4（柔）比6（刚），总体是略偏刚一些，具体到实际听感，也是瞬态、动态令人振奋，硬素质凸显的那种。所以，如果你是小白，若能一步进阶到VULKAN，想必会一耳朵被震撼到，若是达音科的老粉，从隼PRO进阶到这，那估计会被其宽广的声场所感动。

达音科搞圈铁耳塞已10年有余，最早期很有争议，后来烧友们慢慢服气。从始祖DN1000到后续的DN2000j和DN2002，再从DK3001到DK3001PRO和DK4001，多年来，这些耳塞都获得了较为不错的市场反馈。一个有趣的现象是，达音科圈铁耳机的音色至今并未有明显改变，中正硬朗风格几乎是贯穿了DN和DK全系列，但硬素质，真的是每一代新品都在跨越式提升。

今非昔比，大厂那么努力，小厂更应砥砺前行！

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~