双屏成行！Vidda X85 Pro 和 小米Es Pro两个巨屏，把我家都占满了！23年爆款，85/86电视同框实拍对比横评！

hello！大家好，这里是小爽！

大家家里的电视机进入85/86吋时代了嘛？其实小爽家很早就已经用上了大彩电，我妈家在前年就更换了红米86寸，本来老人说不买不买，嫌太大。可是实际使用之后，只能说人的适应能力的无限的，很快就适应了80多英寸的大屏幕，而且再让看小电视，眼睛也回不去了！

不过早期的巨屏除了特别昂贵，大几万价格起步的大法旗舰之外，很多都还是比较中档或者中档偏低的画质表现，比起各种高分区背光的高档屏幕显然是差了一个档次。然而随着技术的发展，85寸大屏领域涌入了越来越多的“实力派选手”，真的是性价比高端大屏飞入“寻常百姓家”了！其中目前最火的85、86英寸大屏爆款的当数Vidda X85 Pro 和 小米Es Pro这两款电视了。

今天小爽就发挥动手能力，给大家同框测评一下这两款热门大屏，大家可以通过画面的同框实拍对比（索尼A1拍摄，自然模式，仅矫正透视变形和曝光），游戏表现对比，音质表现对比来实际感受一下。毕竟比较电视最好的方法，就是把它们摆在一起，然后问一问眼睛和耳朵！下面就来带大家一起体验一下！

以上的图片左侧：Vidda X85 Pro ，图片右侧： 小米Es Pro。以下图片也均相同。为了保证在拍摄时二者处于同一个焦平面，规避掉镜头对焦的误差，所以二者的拍屏幕经过严格的调平，二者屏幕完全位于一条直线上，最近处距离我都是3.75米。一样的拍摄条件，一样的距离，下面就来看看它们的具体表现吧！

分区背光带来的画质提升对比

Vidda X85 Pro的背光分区是256分区，小米Es Pro的背光分区是120分区。Vidda X85 Pro的峰值亮度1200nits，亮度均匀性91%。小米Es Pro的峰值亮度1000nits。比起传统的电视来说，百分区背光可以提供更好的控光表现。让图像的局部明暗通过分区的不同亮度精准呈现。分区会带来光性能的提升，让亮度不过曝、暗部有层次。从数量上来看，Vidda的分区数更高，下面来看看，在实际的使用过程中，不同的分区数，能带来怎样的画质表现区别。

▲上图中是游戏原子之心中的画面。可以看到，左侧的Vidda由于分区数达到了256个，天空表现更胜一筹。过曝保留了大量的云彩细节，亮处过渡自然，没有过曝。与亮部表现相反，Vidda的暗部的表现还要更鲜亮一些。毕竟分区多了一倍，对于控光效果的提升还是肉眼可见的。

▲上图也是出自同一个游戏，可以很明显看出，左侧的天空蓝更鲜明，色彩也更丰富，左侧的湖水则更亮一些，保留了很多暗部细节。

▲上图中的小猫也可以看出类似的情况。左侧的色彩和层次也是要更加浓郁一些。可以感受到的丰富程度更高。在小猫背部的暗部位置，左图也是拥有更多颜色细节，右侧则是色彩偏灰，细节不够丰富。

▲较为复杂的光影表现，多分区背光可以提供更好的立体感。

▲采用了分区背光技术之后，让电视有了良好的控黑能力。让黑处的表现更纯净，与传统电视的反白相比，这两款的黑色都更加纯净。

▲由上图可以看到，对于斑马黑白鬃毛色彩的还原也是有较大的不同。Vidda的黑毛更黑白毛更白，有着更大的黑白对比度。1200nits的峰值亮度提供的并不只是提高整体画面亮度，对于画质更大的意义在于可以让“白的更白”，提高黑白之间对比度，让画面显得有立体感。

▲两款电视都是4096级调光，比普通电视拥有更大的精密控光能力。Vidda拥有1200万：1的对比度，更好的对比度，让画面更加立体，深色区域显示深邃。

经过控光的对比，Vidda的1200nits以及256分区都要更领先一筹，在同时具备黑色暗场和白色高亮的环境下，Vidda可以表现出非常强大的明暗对比度，做到黑色更黑，白色更白的效果。更好的明暗对比度，可以获得更生动的画面立体感。

高色域带来的丰富色彩对比

这两款电视都是高色域电视，其中Vidda X85 Pro是95%DCI P3高色域，▲E＜1，小米Es Pro是94% P3广色域，▲E≈2。相对来说，Vidda的色准更好，色域轻微胜出一小点点。参数比较枯燥，下面来看一下实际表现。

▲大家在查看小图的时候，可以在APP选择点击放大查看细节。上面这个图表现比较明显，我为大家截一下大尺寸的局部截图对比一下，可以参考一下。

▲上面一张配图的左右两侧分别放大，取得上面的局部放大图。可以看到，同一只鸟的羽毛色彩丰富程度差异很大。左侧的层次明显更加丰富一些。这个在肉眼观察时确实感觉左边的颜色鲜明一些，但是实际的差异并没有这样明显，不过回来再把图片放大一看，还真的是吓了一跳。

▲不过在实际测试的时候，也确实有一些差异比较明显的片段。上面这段就是差异很明显的一段。可以看到左侧Vidda的蓝色过渡比较自然，也没有色彩断层的感觉，右侧的左上角蓝色渐变明显有一层又一层的分离感。在特定的复杂画面下，还是能看得出256分区控光和更广的色域带来的画质优势。

▲由于对色彩的调校不同。在同样的画面下，Vidda更偏自然日光色。右侧小米的更偏暖色调一点。二者拍摄均为机器默认的标准模式，可以看出显色有着很大的区别。

▲我们可以看到这张图中的小猫面部毛发及颜色有一些区别，右侧的小猫相对偏红一点点。

▲通过这个蝴蝶的画面也可以看出来，左半部分虚化场景的细节也有很大不同。左侧Vidda的是有明显绿色-黄色过渡，右侧的画面则是缺少这样的渐变过渡。背景的细节处理存在一点差异。

经过上面的色彩对比，二者的色彩都是属于比较鲜明的那种类型。二者色域也只有1%的区别，实际上的色彩表现区别并不是很大。但是在比较极端的渐变过渡情况下，Vidda的渐变在良好的色域和256分区控光的共同作用下，表现得更连续均匀。小米由于是120分区的款式，在靠近大面积浅色和白色区域的深色画面，也比较容易受到周边的影响而泛白。

高刷新率，带来的畅快游戏体验对比

这两款都是游戏电视，Vidda拥有4K 144Hz原生刷新率（支持VRR可变刷新率）。小米则是120Hz原生刷新率。Vidda配备了HDMI2.1（4K 144fps），ALLM（自动低延时模式），VRR（可变刷新率模式），三路CEC，MEMC动态补偿可媲美游戏电视，音乐游戏两不误。小米配备了Hdmi2.1，ALLM（自动低延时模式），VRR（可变刷新率模式）和MEMC动态补偿。两者优秀的高刷配置，可以让玩家在玩耍高速游戏画面的时候，低延时，不拖尾。

小爽这次用PS5、XSS来测试一下，两款电视的游戏实际表现如何。

▲双人成行的游戏画面，与普通视频有差异的是，这次两个机器是不同的颜色风格。

▲在整体的画面亮度基本一致的情况下，Vidda的人物高光压制的比较好，右侧小米的人物则比较泛白。高分区控光和更广的亮度可调范围对于游戏画面的明暗表现有不小的帮助作用。

▲二者都是以游戏电视为卖点的电视，无论是Vidda的144Hz原生高刷还是小米的120Hz原生高刷，在目前的大屏电视机里都是比较高的刷新参数。

▲Vidda在接入游戏主机的时候会自动识别信号来自于什么主机，并且开启对应的游戏模式，这一点还是非常给力的。Vidda的游戏模式功能包括：识别游戏类型、同步当前显示分辨率和刷新率、设定图像模式为游戏模式、调节电视音响、游戏低延时响应设置、VRR自适应帧率设置，暗场细节提升设置，开启高帧率模式和帧率浮窗显示灯专业游戏功能。

▲小米的游戏模式就没有做得这样自动化，插上游戏机之后并不会自动识别游戏机的类型。各类图像调节也基本都需要手动进行。不如Vidda那样有一个快捷的游戏模式可以自行启动。

▲作为一个哈利波特迷来说，最近这款霍格沃茨之遗还是非常适合粉丝玩耍的。这款游戏的画质在PS5游戏里还是非常不错的。

▲同样的场景下，颜色表现和明暗控制还是有着巨大的区别的。左侧Vidda的绿色更符合石头的苔绿，右侧的小米则偏铜绿色。在游戏上，两款电视表现出了不同的色彩风格。下面来看一下动态表现。

▲这个游戏很大一部分场景都在各种城堡内部，可以看到Vidda的暗场效果还是不错的，两款电视的对于肤色的理解也各有不同。Vidda里面主角的肤色是黑里透红的颜色，小米这款则是黑里透黄的色彩。两款都是具备高刷的电视，应付主流的主机游戏都是不成问题的。

▲动态的表现也非常不错！震撼感十足！用大屏玩游戏，可以带给人非常不错的沉浸感。

▲原子之心这款也是最近的XBOX会免游戏，画质非常不错。前面我们也已经分享过几个画面了，下面我们就来看看动图。

▲蓝天上的云彩以及湖面反光内的画面细节，可以看出，分区多了一倍的Vidda的压光能力还是很强的。能够将天上几乎连成片的白云和蓝天分离开。

▲游戏战神中的色彩和对比度表现。左侧的画面更深邃一些。右侧的奎爷则比较泛白。

▲在赛车游戏中，高刷新率和动态补偿就非常有必要了。可以起到流畅运行不拖尾的效果。

▲太鼓达人是我比较喜欢玩的音游，这两款电视在实际玩耍时，都完全没有可感知的拖尾和延时现象，有了这样的大屏游戏神器加持，让我这个游戏苦手也可以轻松打到100%。

▲FIFA足球游戏也是比较好玩的主机游戏，这样的体育游戏比较怕拖尾。拖尾了看起来就会很难受，不过在实际使用过程中，这两款电视的刷新率满足这样的游戏还是比较游刃有余的。实际玩耍中并没有感受到什么延时和拖尾。

在游戏的表现中，两款电视的色彩差异比起播放普通片源的时候差异要明显很多。Vidda电视具有自动识别的功能，可以主动识别出XBOX、PS以及SWITCH的信号。小米则不具备主动识别功能。另外Vidda的游戏模式做得也是比较专业，各种可变刷新率、暗场优化等等功能一应俱全。在游戏的刷新和延时方面，则没有发现特别明显的区别。Vidda是144Hz原生刷新，小米则是120Hz原生刷新，这样高的刷新率的微小差异，已经超过了肉眼可识别的范围。二者在应对主流的开车踢球等游戏都还是比较绰绰有余的。在刷新率方面，Vidda是4k144Hz，支持可变刷新率。小米的4K 120Hz，相对来说Vidda的参数更高，对于我目前的主机，这样的刷新率已经绰绰有余了。不过一款电视需要使用多年，次时代主机可能就会提供更好的刷新率输出，到时候更高的刷新率也许会派上用场。

系统的使用，以及实际观影看剧表现

一般小伙伴买回电视，基本上就是看看流媒体的视频。下面就来看一看实际的观影看剧表现。

在高级模式中，Vidda还支持动态补偿、动态晶晰提升、暗场细节提升等多种画面增强功能。小米也有动态补偿和降噪等功能。都是可以用来提高画质的设置。

在视频支持的模式上，Vidda支持杜比VISION成像技术，IMAX ENHANCED的专业认证，和零闪屏+防蓝光认证（莱茵认证）。小米支持杜比视界。

二者均具备语音助手，也具备远场控制的能力。呼叫出海信小聚或者小爱同学，都可以对人的问题进行应答，可以回答一些简单的问题，或者对电视进行控制，播放你想要的内容。

系统方面，Vidda和小米均采用了4*A73架构处理器，内置4GB+64GB超大存储，支持BT5.0。有了优秀硬件加持，这两款的系统运行都非常流畅。

下面来看看动画和综艺以及电视剧感觉一下~

▲通过盾娘这个画面来看，Vidda的色彩更实，小米的色彩更泛白一些。

▲影片中的左侧画面层次感是要更好一些，可以保留更多细节。特别是人物后方的绿色背景。Vidda还可以隐约看出来是爬墙虎一类的植物，右侧则是高亮连一片了。

▲动图来感受一下效果氛围。在家里用85英寸电视，真的就好像是在看家庭版电影院的感受了。

▲综艺什么的磨皮比较严重，毕竟片源清晰度就比较有限，实际观看还好。

▲作为一款大屏电视，比较适合全家人一起观看，所以可视角度也是比较重要的一点。画面中左侧的是Vidda，右侧是小米，经过同一可视角度的前后游走观看，可以明显看出，Vidda中的人物在侧面观看的时候一直保持均匀显色，特别是目暮这件红色马甲，尤其明显，在小米中的马甲都已经有点变灰的感觉，在Vidda的侧面观看时就非常的鲜艳。可以看出在可视角度方面，Vidda要比小米更强一些。

在实际的观影以及动画片和可视角度对比之后，Vidda的色彩要更好一些，而且图像的对比度也要更高。可视角度很大，从侧面观看时的效果也要更好一些。

音质现场实录对比

Vidda在音响配置方面更高，采用了2.1声道的配置，带有一个位于机身背面独立的25W低音炮，5单元扬声器，音响的总功率达到了61W。小米则是采用了2X15W的双扬声器，音响总功率30W。毕竟一个有独立低音炮，一个没有独立低音炮，在实际体验时，两者的听觉体验也是不一样的。具体的音质表现，我也录一段，大家可以比较直观的感受出音乐方面表现的差异。

Vidda X85 Pro 小米ES Pro 音质实录对比

▲上面的一段音乐我剪成了三个部分，分别是人声、戏腔和纯音乐。Vidda配的这套音响还是比较下成本的，毕竟配备了独立低音炮，Vidda2.1声道VS小米2.0声道的优势还是比较明显的。低音炮能提供的立体环绕感和现场氛围感是普通喇叭无法替代的。

▲左侧是Vidda的背面，右侧是小米的背面。可以看到Vidda利用背面空间做了一个25W的低音炮，让电视的音响表现更上一个层次。小米的后面则是没有这样的设计。可能是由于Vidda具备音乐电视基因，所以会特别注意音质方面。

▲音效方面，Vidda支持杜比全景声、杜比ATMOS、DTS接码、Waves音效自带的随心听播放器里面还具有蝰蛇音效。小米的则带有杜比音效和智能音效功能。

音乐方面可以说是Vidda的主场，毕竟是做音乐电视起家的品牌，有着非常强的音频实力。在音响的配备，功率以及调校方面，都是比较给力的。

用数学的方式，解决视觉的问题：85英寸和86英寸，差多少？

下面这部分，来看一看电视机的细节对比，以及尺寸的解析。在实际摆放的时候，Vidda更平稳的贴近桌面，小米则距离桌面较远。Vidda采用了全金属机身，新一代金属全面屏，玄武锖文镇金属悬浮底座，延续精细化金属CD纹Vidda环，金属铸造巴黎饰钉纹前壳。下面再来看一下尺寸方面的问题。

85英寸的电视机尺寸为长188.16厘米，宽是104.84厘米，面积为19727平方厘米。86英寸的电视机尺寸为长192.1cm,宽度是110.7cm，面积为21265平方厘米。二者的面积相差7%。当然人对画面的实际感官大小不仅取决于屏幕尺寸，还取决于人眼睛到屏幕的距离。下面继续计算~

▲由于近大远小的透视原理，用三角函数可以计算出85和86英寸电视的观感差异。以我家客厅观影距离3.75米计算，电视向观影人挪动6.856cm的时候，观看85吋电视，与原来距离观看86吋的电视在视觉观感上大小一致。

▲由此可知，86寸和85寸电视向前挪7cm的观感基本一致。Vidda的底脚设计出色，Vidda底座宽度仅35.2cm，在电视柜保持原位置不动的前提下，Vidda屏幕中点距离电视柜前沿最近距离为35.2/2=17.6cm。小米的底座和老款红米86基本上还是一样的设计，是比较浪费空间的V字型支撑脚，小米底座宽度为44.1cm。小米这款屏幕中点距离电视柜前沿最近的距离为44.1/2=22.05cm。也就是说，在同一个电视柜上，电视柜位置不变的情况下，Vidda可以比小米更靠前4.45cm摆放，依靠这样的方式，可以做到和小米86比较接近的屏幕大小观感。

▲说到这里，就顺便说一下我去买电视柜的事。我家旁边有个宜家，宜家基本上只有极少数的电视柜款式才能达到45cm以上的宽度，大多数的电视柜都只有40cm的宽度。相比来说，Vidda比较容易配到电视柜，小米的至少需要45cm以上的电视柜，由于小米是四点式支撑，为了安全起见，甚至需要电视柜宽度达到50cm左右，难买到合适的电视柜。当然，无论是哪一款，85吋这个级别的电视，还是建议大家上墙使用，毕竟这个体积大小的电视有一定的自重，不小心碰倒的话不只是损失一个屏幕，甚至还有砸到人的危险，挂墙使用的安全性更高。

▲85吋以上电视主要采用挂装，这样大的电视，自行安装有一定的危险性，对于普通用户来说很难进行自行安装。一般来说，对于绝大多数用户，电视挂装的价格也要算入电视机的价格内。Vidda挂装一台85寸电视的费用是360元（含挂架）、240元（不含挂架）。小米挂装一台86寸电视的费用的400元（含挂架），加固安装500元（含挂架）。这样比较，Vidda电视在挂装方面还可以小省一笔，并且提供了自己选购支架的自由度，有打算自己购买支架的小伙伴，还可以选择不含支架的安装，自己去买喜欢的支架。

85吋和86吋在接近4米的观看距离情况下，85吋电视需要更靠近观影人7厘米才可以获得86寸一样的视觉大小。不过Vidda的底脚设计还是比较好的弥补了这一点，底脚的设计更短，更贴近桌面前沿，想要让电视看起来更大一些的小伙伴，如果是使用电视柜摆放，可以将电视稍靠前摆放一点。不过还是比较建议大家都采用上墙的方式来固定85或者86寸电视，这样使用安全性更高。

总结：

Vidda X85 Pro 和 小米Es Pro都是目前比较热门的巨屏电视，其中Vidda X85 Pro是2023款最新发布的电视，小米Es Pro是2022款电视。

从分区背光方面比较，Vidda是256分区背光，小米Es Pro是120分区背光。峰值亮度比，Vidda是1200nits，小米是1000nits。背光分区差了一倍，在实际观看时，Vidda的明暗对比度和色彩方面有比较明显的肉眼可辨别优势。

从刷新率方面看，Vidda是144Hz的原生高刷，小米是120Hz。Vidda具备专业的游戏模式。这方面在我目前的游戏设备下，差异并不明显，二者运行游戏都比较流畅。Vidda电视具有专业的游戏模式，这让用户调节各项参数时特别方便，小米并没有专门为这台电视搭载专门的游戏系统。

音质方面，做音乐电视起家的Vidda可以说很下成本，给电视搭载了25W的独立低音炮，总功率61W，形成了2.1音响配置。小米并没有独立低音炮，只有30W的2.0的音响系统。硬件差得太多，音质方面基本没有什么可比性。只需要听一下现场录音就能听出明显区别。

尺寸方面对比，Vidda是85英寸电视，小米是86英寸电视，面积相差7%。在面积方面小米有一定优势。85和86吋电视的实际感受差异，在上面已经为大家详细用数学方式分析过了。大家看一下就可以很直观的了解。

安装价格方面来看，Vidda挂装费用360，不要支架240，小米挂装费用400，加固支架500。Vidda安装费小省一笔。

Vidda X85 Pro在画质和音质上面表现都非常出色，硬件参数更高，并且能将这些优势实在的视觉体现在画质和听音感受上。作为一款2023年发布的新机，256高分区和144Hz高刷，基本让这款电视跻身了高端电视行列。在价格接近的情况下，这款Vidda X85 Pro明显更香！

ViddaX85Pro海信85英寸游戏电视144Hz高刷HDMI2.1全面屏4G+64G智能液晶巨幕以旧换新85V3K-PRO7999元京东去购买

小米游戏电视ES Pro 86英寸，除了画面尺寸大一点，在画质和音质上并没有优势，而且挂装价格比Vidda也要略高一点。120分区在在今年基本上只能属于中端电视范畴。当然介于我妈家现在用的老款红米86价格跳水表现，这款电视后续如果再降价，会有一定竞争力。但是在目前价格比较非常接近的情况下，配置和表现略弱一点的ES Pro，明显没有Vidda X85 Pro更香。

小米游戏电视ESPro86英寸百级分区背光1000nits峰值亮度120Hz高刷液晶平板电视机L86M8-ES以旧换新7999元京东去购买