vivo X Flip 体验:出道即竖折屏「成熟体」?
欢迎 vivo 加入「Flip」竖向折叠屏手机这个「小家庭」,至此,国内能买到的竖向折叠屏手机,有三星、moto、华为、OPPO 和 vivo,此外,大厂里就剩小米还没加入了。
作为后来者,vivo X Flip 走的是设计路线,三个颜色 —— 玻璃的绸金和钻黑,还有手里菱格纹素皮的菱紫,走的是三种不同时尚的设计。
▲ moto razr 2022、华为 P50 Pocket、vivo X Flip、OPPO Find N2 Flip、三星 Galaxy Z Flip4
▲ moto razr 2022、华为 P50 Pocket、vivo X Flip、OPPO Find N2 Flip、三星 Galaxy Z Flip4
它的设计这里就不细究了,相信大家这几天在网上已经看过不少;把它摆在三星 Galaxy Z Flip4、moto razr 2022、华为 P50 Pocket 和 OPPO Find N2 Flip 这些竖向折叠前辈面前对比,确实能感受到这新兴市场的百花齐放,可比现在千篇一律的直板机要有趣多了,就这样看,你最喜欢哪家呢?
在以前,像三星 Galaxy Z Flip4、华为 P50 Pocket 这些竖折手机的小外屏都是被当作一个信息展示的窗口,就像是个手表手环,就看看一些简单的文字信息,顶多当个自拍小屏幕,基本没什么交互。
而 moto razr 2022、OPPO Find N2 Flip,和现在的 vivo X Flip 的外屏一个比一个大,都加入了较为丰富的交互,尽可能在折叠态给用户提供够用的交互和服务,像小红书、甚至是微信、支付宝,乃至玩游戏 —— 只不过 moto razr 2022 的横向屏幕还不够大,给到的交互还是过于直接了,易用性没后面二者高;而 OPPO Find N2 的竖屏交互是经过重新开发的「标签页」形式,每个功能和界面都比较精致易用。
至于 vivo X Flip 可以说是综合了二者的优势,虽然外屏的交互也可以跟 moto razr 2022 那样由一个个独立的 app 开启,但当中的 app 都经过了外屏适配,个人觉得精致度跟 Find N2 Flip 接近,易用性高于 moto razr 2022、略低 Find N2 Flip,体验自由度略高于 Find N2 Flip。
也正因自由度高,我们 WHYLAB 实验室甚至可以对这块屏幕的显示效果做测试。
▲ vivo X Flip 外屏子像素排列
首先是亮度,最高能来到 521.52nits;而色温测得 7423K 风格略冷,测得有 103.83% 的 sRGB 色域容积覆盖,色准 ΔE 为 3.54 —— 作为一块小外屏如此素质足矣。
内屏方面,X Flip 用的是京东方的柔性 OLED 面板,实验室显微相机拍到的子像素排布就是我们非常熟悉的京东方蓝钻排列。
▲ vivo X Flip 柔性屏子像素排列
那显示素质呢?我们实验室测得这块屏幕的手动最高亮度能来到 637.55nis,对比起有些直板旗舰过于保守的调光,vivo 是挺舍得的;而外界强光的照射能激发出更高的 1069.3nits,虽然不是竖向折叠屏手机里表现最好的,但仍能达到如今旗舰该有的基准了。
这块屏幕默认的「标准」显示模式下测得其白点色温 7318K,风格上略倾冷调;「艳丽」模式 7313K 的色温也比较接近;至于「专业」模式,6319K 色温风格上则略倾暖调。
而色彩方面,「标准」模式更倾向于 P3 广色域的调色,测得拥有 100.51% 的色域容积覆盖,124 色的平均 ΔE 为 4.55,色准方面没啥大问题;但想要更高的色准,可以切换到「专业」 —— 测得有 101.95% 的 sRGB 标准色域容积覆盖,ΔE 1.22,色准还是挺高的;至于「艳丽」模式,正如其名,对应 NTSC 色域的 ΔE 6.09,讲求的是色彩的浓郁程度而不是色准。
作为一款旗舰,vivo 给 X Flip 搭载了一块功耗和性能平衡得较好的骁龙 8+ Gen 1 平台,如今主流的 3.0GHz 的版本,它也是如今市面上第三款搭载这款 SoC 的竖向折叠屏手机,它的性能,特别是它的游戏性能如何呢?
还是找来了我们熟悉的游戏三大金刚,《王者荣耀》、《和平精英》和《原神》来给它摸个底。
先看 60fps 的《王者荣耀》、《和平精英》,简单来说,帧率曲线都是一马平川,不过《和平精英》的温控表现还有可提升的空间。
再看《原神》,平均帧率 48.25fps,帧率曲线看抖动还是比较多的,功耗不高但主要问题在温控有待提升,限制了骁龙 8+ 平台的性能释放,不过这只是 vivo 第一款 Flip 竖向折叠手机也情有可原,希望 vivo 后面的系统更新能继续优化解决。
vivo 在有限的机身里塞进了一枚 5000 万像素的广角主摄 + 一枚 1200 万像素超广角的双摄相机组,既然隶属于 vivo 的 X 系列,那蔡司的 T* 镀膜也是少不了的;而柔性屏上是一枚 3200 万像素的前置摄像头。
其中主摄像头用的是 vivo 找索尼定制的仿生光谱 VCS IMX866V 图像传感器,尺寸类型为 1/1.49 英寸,而实际输出面积为 1/1.56 英寸,7 镜片组,f/1.75 光圈,且支持 OIS 光学防抖。
实际表现如何呢?上样张之前先说明一下,这里的样张都是开启了「蔡司自然色彩」所拍摄的,理论上色彩会更真实些。
可惜深圳这段时间天气都是阴阴沉沉的,白天的部分较少阳光明媚的场景,所以整个会显得有点暗淡,不过 X Flip 较高饱和度的成像风格还是比较明显的,特别是有植物的样张会较为明显,会有一定的「数码味」,希望未来固件更新能改进这方面的观感。
到了晚上,或者室内光线复杂环境下,X Flip 反而会有惊喜 —— 色彩上其实还是延续了白天的风格表现,虽然计算摄影的痕迹比较明显,但整体的细节挺到位。
总的来说,严肃创作对 X Flip 可能还是有距离,但对大多数用户来说,日常用来记录生活、发发社交媒体完全可以胜任了。
vivo 在 198g 的重量、展开态 8.19mm 的(菱紫)机身塞进了等效 4400mAh 的并联双电芯电池组,配上了 44W 的快充。
实际我们 WHYLAB 实验室测得 X Flip 一次完整的充电耗时 1 小时 5 分钟,今天看来不算快,不过前 10 分钟能来到 20% 的电量基本能满足紧急补电的需求,而充电过程的温控也尚可接受。
不过续航方面 X Flip 做得挺不错的,以我们「五小时续航测试」为基准,满电的 X Flip 跑下来还剩下 62% 的电量 —— 这对于 4400mAh 容量的电池来说,已经是「好成绩」的范畴了,其中拍照、拍视频是当中的「耗电大户」,共计耗去了 8% 的电量,像在线视频、微博、读书和打电话等能耗明显较低,说明其它日常任务电源管理方面做得还不错。
另外,续航过程中也对机身发热做了监测,展开的 X Flip 正面的最高温出现在拍照的阶段,录得正面最高 41.2℃;而背面则是出现在游戏过程,录得最高 39.2℃ —— 这对竖向折叠屏手机来说表现尚可。
而夜间开启 vivo X Flip 的移动网络并保持基本的 app 于后台运行 8 小时,模拟测试夜间睡眠待机的表现,最终手机剩余 98% 的电量,名义上耗了 2% 的电量,这方面中规中矩吧。
精致且设计在线的造型、不错的内屏显示和外屏体验、不俗的性能,还有出色的续航,和 vivo × 蔡司基因的影像 —— 作为 vivo 第一款竖向折叠屏手机,X Flip 的各方面已是成熟的了,如果能再稍稍把温控这块「小短板」再补上,性能释放能更全面些,那 vivo X Flip 可能会更完美。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~