2022年新品对决！创维Q53Pro PK SONY X90K深度评测，国产电视离索尼还有差距么？

HELLO！我是KEN！这一期，我们带来了国产品牌，创维的一款高端新品电视，75英寸的Q53Pro。

Q53配置有ADS面板、HDMI2.1，支持4K 120HZ刷新率， 创维和哈曼联合调校的音响。重点是价格不菲！

Q53Pro究竟何德何能可以达到这个高度？这一期我们将它和国际一线品牌三星、索尼进行对比，全程从外观、性能、画质、音质、系统的真实情况进行讲解，开始之前希望大家点个免费的关注，点完关注我们就开始吧！

● 外观设计

Q53Pro主体由壁纸电视、独立控制主机、USB插入式摄像头构成。

电视屏幕，采用了屏占比97%的全面屏设计。

边框设计独特，朝向屏幕正面为银白金属边，侧面是紫色、深紫色工程塑料组合三层边框。

从侧面看，机身厚度40mm，纤薄轻巧，电视能够做到与墙面紧密贴合。

背面相当平整，四个方块空洞区用于挂墙。

Q53Pro标配了简洁的挂架，电视非常轻松插入挂架就完成安装。

壁纸电视的概念是用别出心裁的设计，让电视与家居环境融为一体。这一概念改进了传统电视机的局限，既节约了室内空间，又为整体家居环境增加了现代艺术美感。

电视屏幕内置的国画锁屏主题搭配无缝贴墙的设计，是科技与美学的碰撞融合。

独立主机外形为长方状黑匣子，纯黑钢琴烤漆面板有琉璃质感触摸台，手指轻触即可完成操控。

最外的条栏设计既美观也能减少声音失真，主机正面独特的单元可视化设计简洁耐看。

另外它还可作为蓝牙音响使用，结合传统哈曼的调校，能为用户带来较好的听觉体验。

主机上有1个HDMI2.0接口、2个HDMI2.1接口、支持数字RF接口、支持AV接口、2个USB2.0接口；一个百兆网口+wi-fi6。

主机上有1个HDMI2.0接口、2个HDMI2.1接口、支持数字RF接口、支持AV接口、2个USB2.0接口；一个百兆网口+wi-fi6。

主机上有1个HDMI2.0接口、2个HDMI2.1接口、支持数字RF接口、支持AV接口、2个USB2.0接口；一个百兆网口+wi-fi6。

影音方面支持杜比视界和杜比全景声 。

● 屏幕性能

分区方面，通过扫描线测得Q53Pro控光分区数量为17X18，一共306个，这相当于SONY去年8K旗舰75Z9J的分区数量。

我们开启区域背光功能，以及创维XDR（Xtremly Dynamic Range：极致动态范围）选项，可以看到都开启之后Q53Pro控光非常优秀，十字架四周都看不到明显的光晕。

如果仅只是开启XDR，十字架也没有明显的光晕，不过屏幕四边会有一些轻微的泛光、发灰。

在这段地心引力的星空场景中，在关闭所有光控选项时，306分区不工作，Q53Pro为了保证所有的星星都能还原出来，黑色区域都进行了提亮显得发灰，出现了漏光现象。

开启区域背光和XDR之后，黑位下潜明显，完全启用306分区，看起来就非常像自发光的特性，黑色区域很黑，星星也较为完整的呈现了出来，也没有出现控光算法带来的闪烁感，相当不错。我们建议无论你观看什么内容，都请开启XDR和区域背光才有足够好的体验。

背光均匀度方面，我们打开全白图片，Q53Pro背光还算均匀，没有发现明显的脏屏问题。

我们进一步用50%灰度的图片检测，在屏幕的四角有一些暗，出现一些小暗角，在屏幕的中央区域隐约的阴影条背光。

开启区域背光之后，以电影《小飞侠》为例，在太阳处通过仪器测试实时亮度能达到970nit，太阳周围的云层阴影细节有一些裁剪。

关闭光控后，云层阴影细节更准确，但太阳的高光爆发力有明显的衰减。

我们继续测量Q53Pro在光学表现上的数据，为了得到精准的数值，我们使用行业标准克莱因色度计K10-A，Murideo SIX-G信号发生器，搭配Calman Vedio Pro、Lightspace商业软件选择120色区进行测量。

经过反复测试，Q53Pro色彩偏差较小的是电影模式，色温6882K，白平衡平均偏差值4.6，平均伽马值为2.09。

整体伽马曲线低于伽马标准线

小部分曲线高于标准值。这意味着在电影模式下大部分场景较亮。

Q53Pro平均色差2.6，最大色差7.42，一般我们认为平均色差低于3就很难看出色彩偏差。

我们进一步通过实机检测，肤色预设自然准确，仔细观测才能感觉小姐姐的人脸肤色略微有一些加深。

我们通过一段MV演示一下色彩的表现，可以看到Q53Pro没有出现明显的色彩偏差。略微比原生信号色彩纯度高一些，图像也变得更有层次，人脸的处理有更晶莹剔透的质感，没有原生信号那么平淡。整体来说，Q53Pro算法上多了一些对于图像的正面优化，看起来非常养眼。

我们继续测量色域覆盖的表现，通过Calman软件控制的SIX-G信号发生器，向电视输出色彩信号来测量Q53Pro在CIE 1931（xy）和CIE 1976(uv)标准坐标下的色彩空间覆盖率。

Q53Pro的DCI-P3色域覆盖范围可以达到96%，rec.2020色域覆盖达到73.73%，LED来说是较高的水平，还算不错。

另外Q53Pro是HDR电视，峰值亮度高，一般来说，电视的亮度越高，色彩的饱和度就会变低。为了检测这样的情况，我们在色域平面坐标系上做一个垂直于色域平面的坐标轴来代表亮度，测试Q53Pro在所有亮度中的平均色域覆盖，也就是色彩容量。

可以看到，Q53Pro的P3容量达到了91%，远高于我们之前评测过的SONY X90K 67%，bt.2020的容量62%，同样远超X90K的P3容量45%，这在LED电视里面来说是相当优秀的水平。

我们简单做一个对比，白色外壳是100% P3色彩容量覆盖，色彩越贴合外壳越好，那很直观可以看出来Q53Pro的色彩容量明显高于X90K。

亮度方面，我们首先通过仪器测得HDR下的PQ亮度曲线：

EOTF伽马映射略高于理想线，Luminance亮度可以达到1000nit的峰值，

在300nit-900nit，高于理想线，

900nit-1000nit又低于理想线。这说明HDR影片在300-900nit的亮度范围，Q53Pro显示的亮度是大于影片内容的亮度信号的，观感上小伙伴会觉得它全屏足够明亮。

在900-1000nit范围又低于亮度信号，同理在这个范围会比较暗。

接下来我们使用亮度计测量2%到100%一共5个屏幕窗口的亮度，测得4个主要图像模式下的HDR持续亮度：

可以看到，Q53Pro全屏亮度达到530nit，峰值亮度符合HDR 1000的标准，

这里在10%-50%的亮度窗口都能达到接近1000nit，以往一般LED电视仅能在某个小窗口保持峰值亮度，Q53Pro有了一些新的技术突破，距离电视实现全屏1000nit看起来有机会了。SDR下，关闭xdr选项时，局部调光不工作，各个窗口亮度均为450nit左右。开启XDR后，亮度与HDR亮度相仿，也就是在SDR下Q53Pro也能实现HDR的高亮度。

● 动态

动态清晰度方面，通过FPD BENCHMARK测试碟中的60帧的DEMO，原生动态清晰度的级别是500线，略高于另一种CSOT面板常见的450线。

开启运动补偿后，动态清晰度能完整看清850线。

动态图像校正下有四个模式，分别是无、流畅、标准、体育，这四个模式动态补偿程度逐渐变大。

由此观察高、中、低速运动色块的破损情况，我们可以明显看到色块的运动流畅了很多。但细节处，流畅模式下有部分插帧错误

标准模式下少许卡顿

体育模式下最流畅丝滑，但会有烂帧出现。

除此之外，Q53Pro暂时不具备BFI插黑功能和24P无颤抖播放，通过一系列的反馈，我们非常希望厂商在后续固件更新中加入。

可视角度方面，电视的亮度和色彩是会随着你的观看角度的变化，产生衰减的。我们测试0°-70°共5个角度，获得可视角度的亮度和5点颜色△E数据。

Q53Pro大约在30°开始出亮度衰减，色彩没有出现衰减

实机观测上，Q53Pro在侧面的亮度有一些降低，图像没有变灰白，色彩饱和度依然维持的很好。

抗眩光方面，通过LED灯管照射，没有出现彩虹纹现象，具体情况如视频所见，确认配置有抗反射涂层。

色彩渐变方面，我们经常可以在8bit的SDR信号看到低码率等原因造成的色彩断层现象

Q53Pro同样配置平滑渐变功能，开启后色彩断层有一些减轻，但为了避免用力过度对创作者意图造成误伤，Q53Pro的平滑渐变优化程度较轻，并不能完全抹除这种色带。

同样观看低码率内容，Q53Pro具备倍线技术，我们开启AI超分辨率、超级清晰度功能，画面分辨率得到优化，画面会变得更加清晰，但整体有一些轻微的涂抹感。

HDR兼容性方面，我们通过蓝光机检测，Q53Pro支持HLG、HDR10、杜比视界、HDR VIVID等HDR信号格式，不支持HDR10+。

测试“爱乐之城”的片段，Q53Pro HDR 10比特的色彩渐变细腻，没有发现色彩断层。暗场细节完整，并且容易辨认。

一开始我们就可以看到Q53Pro的小窗口的爆炸核心位置就相差无几，全屏亮度是高于X90K的。

色彩管理上创维略微更加鲜艳一些，索尼稍微淡了一些，但两个品牌的色彩管理算是相当接近，以往我们测试国产品牌很多时候会在HDR内容会出现一些破绽，创维是少有的在HDR能保持高素质的品牌了。

另外我们也可以观测到，Q53Pro得益于306分区，一些可能在X90K上暗场区域较暗，细节难以辨认的位置，Q53Pro都清晰可见。

继续看，在这里，Q53Pro相对X90K更接近白天的光照，重点是全屏亮度均匀，亮和暗的区域亮度反差小，给眼睛带来的负担较小，更接近我们用手机、平板观看视频那样的亮度均衡性。

电视我们经常会用来追剧，在一段HDR的权游中，Q53Pro和SONY的区别很大，首先是亮度差异使得Q53Pro看起来光感强烈一些，整体的色彩Q53Pro会更加浓郁厚重，X90K相对要朴素不少，这里区别较大，但两台电视单独看都有不错的观感，小伙伴，你们喜欢哪一种呢？

在HDR暗场方面，Q53Pro的暗场略微比X90K要明亮一些，人物的轮廓在黑暗中更加凸显出来。

Q53Pro的杜比视界模式有明亮、柔和、标准、游戏、鲜艳，在这里我们选择明亮来检测杜比视界效果，同样请来了索尼的X90K进行对比。

两台电视的色调有一些不同，在这个场景中，X90K的整体色调略微有一些偏红，亮度上和HDR一样稍微会比Q53Pro看起来暗了一些。

仔细看，Q53Pro的清晰度更好，枪身上的字体锐利，人脸的细节也非常清晰，对比度观感要更加强烈，暗场区域两台电视就相差无几。

● 游戏测试

接下来我们检测游戏的兼容性和实机效果。我们通过仪器测得HDMI端口的EDID信息，Q53Pro有两个HDMI2.1端口，带宽最高支持到48Gbps。

连结XBOX SERIES X，Q53Pro支持包括杜比视界在内所有的游戏和视频内容，全绿色通过。

最高可以支持4K 120Hz刷新率，同时Q53Pro也支持XBOX的Free-sync可变刷新率以及ALLM自动低延迟。

PS5方面，Q53Pro可以支持4K 120HZ HDR RGB全范围输出，开启VRR模式之后，可以支持到4K分辨率48HZ-120HZ的VRR可变刷新率。色彩格式为YUV422。

XBOX Free-sync以及PS5的HDMI VRR开启时，同时可以开启区域背光功能，并且正常工作。

我们用4K延迟仪器测试得到Q53Pro游戏模式的输入延迟数据：

Q53Pro在60Hz刷新率的信号时，输入延迟14ms，120Hz信号时是5.5ms，这对于电视来说是相当不错的数据，几乎感觉不到操作中的画面滞后。

我们重点检测PS5效果，我们先看看COD先锋的效果。

我收回之前说的亮度爆发力的结论，没想到游戏中，该亮的太阳直照场景，亮度同样炸裂。之前的亮度测试中，多个亮度窗口接近1000nit，使得我们在这个场景能欣赏到极度明亮的亮度爆发力。另外我拿手柄操作一样准哈。

室内场景时，效果依然震撼，比我预想中要好很多，整体图像清晰且细腻，看起来真实，光线的渲染和色彩管理优秀。对枪中的光效，和空气中的尘埃让我比较震惊，整体特效满满，沉浸感十足，玩下来没有感觉到有色彩偏差。

室内场景时，效果依然震撼，比我预想中要好很多，整体图像清晰且细腻，看起来真实，光线的渲染和色彩管理优秀。对枪中的光效，和空气中的尘埃让我比较震惊，整体特效满满，沉浸感十足，玩下来没有感觉到有色彩偏差。

我们再看看老贼的老头环，白天多云场景时，对于意境的还原还算不错，不算特别明亮，但胜在均衡，岩石的细节相当丰富，整体比较接近我们通用高端PC显示器游玩老头环的色彩和亮度。

相对白天场景说，夜晚场景，Q53Pro的表现就可圈可点了，首先，它几乎不存在任何死黑的位置，所有暗场细节都是非常清晰的，暗场色彩、暗场的立体感都很不错。在这个前提下，图像也没有那种为了凸显暗场，导致黑位变得灰白的做法，常见的暗场发蓝、发紫，统统不存在，总体让人相当满意。

PS4方面，我们用经典的最后生还者PART2，请来SONY的X90K和三星的QN85A进行对比，可以看到，从色彩的准确度来看，X90K更接近原始信号，但整体图像有一些灰白感。Q53Pro更加干净通透，没有灰白感，色彩也偏还原风格，但是绿色的饱和度要比SONY深一些，不过也算不错，符合现实的绿色植被颜色。三星要夸张浓艳很多，绿色植被呈现了如同泼漆一样的荧光绿。

● 操作系统

系统方面，Q53Pro开关机时间大约5秒、有开机广告，不过可以直接跳过。

操作系统流畅度好，界面一目了然，操作简单。

可自行设定便捷面板和遥控器快捷按键。

系统内置了优、爱、腾、芒，等app

安卓系统也可以随心所欲安装各类app

流媒体播放兼容性方面，可兼容4k、Dolby Vision和HDR VIVID格式的臻彩视听，相当完善。

手机投屏方面，电视内置APP（手机无需另外下载APP），在手机上打开无线投屏，找到对应的电视型号，连接之后就投屏成功。

标配的摄像头有手势识别，过近管理功能，过近管理可以自行设置1.2米-3米，

另外在手机上下载“电视派APP”绑定电视，即可充当监视器，实时观测监控摄像头传来的画面。

以及可以用电视打视频电话。

创维Q53pro也配置了AI远场语音功能，需要先在系统中打开远场语音，然后语音“小维、小维”唤醒。除了直接说话唤出语音助手，也可按住遥控器按钮说话。输入语音可以用标准普通话、广东话、南京话和东北话等等，小伙伴可以自行切换。语音识别的准确度还算不错。

● 音频功能

音质方面，我们使用Dayton Audio的EMM-6麦克风、FOCUSRITE的Scarlett 2i2 USB声卡，通过开源软件Room EQ Wizard（REW）来获得Q53 Pro的频响曲线、能量光谱，以及失真率。

从频响曲线来看，Q53Pro可以下潜到55hz的极低频

55-180hz波峰高于理想曲线，这代表Q53Pro的低音炮单元有明显作用，会增强低频声音。

180hz-20Khz都基本跟随理想曲线，对于电视来说还算不错。

我们进一步探究Q53Pro的声音表现，测得Q53Pro声音能量光谱。

Q53Pro波峰可以达到94分贝

低频在z轴下潜到65分贝，高频几乎完全消散，这代表Q53Pro在低频因为低音炮影响有一些筑波现象，高频频段就没有。

失真率方面，可以看到Q53Pro不能和频现曲线呈现一样的线条，平均失真率约1.8%，不过这样的失真率已经达到一般条形音箱的水平。

我们模拟消音室的环境录制了一小段实机音乐，大家可以听听看。

虽然还比不上专业的家庭功放系统，不过Q53对于音频的还原还算不错，在我们评测过的电视机的音响中能排前几位。

我们还测试了本地音频解码和音频回传的兼容性：

Q53Pro本地播放不支持解码DTS：X、杜比全景声等次世代音轨和LPCM 7.1音轨，音频回传支持ARC/eARC，也都支持绝大多数次世代音轨。

最后我们总结一下，这个是我们第一次测试创维定位高端的电视，在这个过程，其实是刷新了我对国产电视画质上限的认知，从色彩管理，亮度管理我对这个型号是比较满意的。非常欣赏它在播放HDR电影时的细腻度，和对于暗场细节的处理，都能让人感觉到舒适这样的观感。当然它在功能上还有很多需要补全的点，例如不支持24P无颤抖等这些功能其实也比较重要，以及在测试的过程中，我们碰到不少次联结PC会导致死机黑屏的兼容性问题，但总体来说，瑕不掩瑜，这依然是一款我觉得值得推荐的电视，如果你更倾向国产品牌，创维确实是可以信赖的。

本期视频到这里就结束了，如果觉得对您有帮助，请记得点个免费的关注，投币、收藏、点赞、转发，这对我们来说很重要！谢谢了！