实实在在的对比，谁是MATX的小板之王

创作立场声明：一个巧合的机会让我能带大家看看最火的两块B460主板的细节差多少。

Intel的10th Core处理器开售后还是挺有人缘的，10th i5和B460小板配套推荐还是很有人气的。因为这样的搭配经济性最好，这不，618期间，我的两位好友陆续找我咨询电脑升级问题，并决定在618选一套10th Core和B460小板套装，只不过一个选的i5 10400和华硕TUF GAMING B460M-PLUS重炮手的组合；而另一个选的i5 10400F和微星MAG B460M MORTAR迫击炮的组合。而我才是鹬蚌身后的那个渔翁，我手里刚淘了一颗i9-10900K，还在犹豫选哪个Z490，用我的10900K对这两个卖的最火的B460板子做个小测试那也挺带劲的。

TUF GAMING B460M-PLUS重炮手是华硕TFU系列的新品，TUF全称The Ultimate Force，主打耐用与可靠性，TUF系列最出名的型号可能是SABERTOOTH P67了，超前的5年保修和PCB装甲让这一系列成为可靠、耐久的代名词。而MAG B460M MORTAR迫击炮是微星迫击炮家族的新品，MORTAR迫击炮的历史要比TUF晚的多，但是迫击炮系列相当成功，特别是B360与B450的迫击炮更是以高规格兼顾了性价比著称。这俩没有什么传承性，自然不能用“青出于蓝”来形容，说各有风格还是蛮合适的。

这俩板都是从自营店买来的，同时送达，送货速度五颗星

它俩对比先比比PCB板：华硕TUF GAMING B460M-PLUS重炮手采用黑色异型PCB板，所谓异型PCB就是在主板特定部位做凹口处理，比如SATA、电源口等。华硕这款主板的异型口做在电源附近，看上去挺任性，至于PCB层数，多方求证未果，不过目测四层，如有差异请轻喷，实在是没找到任何信息；微星MAG B460M MORTAR迫击炮一样为黑色PCB，但并没有采用异型PCB，依旧是传统布局。微星在PCB使用了6层PCB板，在板载声卡附近有PCB层数信息。

小结：个性化：重炮手五颗星-迫击炮四星半；PCB负责度：重炮手四颗星-迫击炮五颗星。

CPU供电：

华硕B460M重炮手采用8相数字供电设计，其中6相用于CPU核心供电、1相负责内存控制器、1相负责核显。是典型的6+1+1配置。这个供电配置在B460M平台只能算中等。配套电感电容是TFU认证的，具有为CPU稳定供电和耐高温特性。但10th酷睿是被迫升级的产物，核心数和线程数都有增加，还用B360的供电去配置我个人认为小有些担心。再看微星B460M迫击炮，它的CPU供电采用的是并联供电设计，正确说法应该是12+1+1相供电。其中12相给CPU核心供电，1相核显1相内存控制器，总体来说按照最初级的主板选择方式“数小方块定主板优劣”，微星迫击炮稳稳的。

小结：CPU供电：重炮手四颗星-迫击炮五颗星。

CPU供电散热设计

华硕B460M重炮手的供电散热为两大块独立金属散热片，表面有拉丝工艺效果，质感非常好。微星460M迫击炮的供电散热同样为两大块金属散热片，其中左侧的局部镂空设计且与IO护板连成一体，形成一整块大面积散热面板。

小结：CPU供电散热：重炮手五颗星-迫击炮五颗星。

M.2散热：

重炮手和迫击炮都提供两条2280足尺寸M.2插槽，而自带的散热片都是只提供一片，但是重炮手的散热片放在主显卡槽内侧，而迫击炮的散热片则放在主显卡槽外侧，这么小的细节就出结果了。试想一下，装了一个发热较大的主流游戏显卡，这金属撒热片哪个会更热？好像不言而喻了。如果想较真儿会反驳“那CPU散热也发热啊”，的确如此，但是如果你的CPU散热器是对着显卡背面吹的，不好意思，你的CPU散热器装反了。

小结：M.2散热设计：谁更聪明不言而喻。

芯片散热：

重炮手和迫击炮都提供的是铝制被动带LOGO芯片组散热片，都由两颗弹簧穿钉固定在PCB上，但是散热片面积和效率上应该是稍占上风的，这一个细节姑且算打平吧！

扩展接口：

重炮手与迫击炮的IO接口上差距相当明显，视频输出方面两款主板均提供了HDMI+DP的常见接口，不同之处在于重炮手额外提供一个DVI口给老显示器提供一些方便。网络方面重炮手的Intel 219V千兆网卡是Z390上常见，性能成熟可靠。迫击炮则使用瑞昱RTL8125B，提供2.5G网络。是Z490同款的新一代网卡；音频方面重炮手的ALCS1200A定制声卡，支持7.1声道，背部接口为麦克风、线性输入和2.1输出口。微星使用ALC1200声卡，支持7.1声道，背部接口为常见5+1（S/PDIF）。最显著的差异在重炮手需要单独安装挡板，而迫击炮不再需要了！

小结：IO接口设计哪家强还用说吗？看图看图。

性能测试

作为目前关注度最高的两款B460M主板，我们想知道其最大能提供多少输出，因此特意选用一块10代酷睿的*级处理器I9 10900K。根据资料显示，10900K的全核睿频为4.8G，单核睿频可达5.3Ghz左右。

体验平台如下：

BIOS界面与设置：

重炮手的BIOS界面是华硕祖传界面，按F7可进入高级模式。 重炮手在Ai Tweaker中支持核心倍频调节，允许将倍频设置为53以挑战上限，电压自动。主板默认功耗墙为125W，通过改变相位控制和一系列电流限制，TVB关闭，让主板运行在最大输出模式。

微星MAG B460M MORTAR迫击炮采用微星一贯的家族式界面，按F7可以切换成适合新手的简易模式 ，我们体验10900K就需要开启OC模式。10900K全核加速4.8G，在这里我们设置49的倍频可让CPU局部达到4.9G。或者改用每个核心单独设置频率可设置最大53即5.3G。在CPU高级选项里，关于功耗墙可以调大一些，比如255W、保持时间128、长期电流设置等都开到最大即可，TVB关闭。

FPU烤机测试

第一次测试时发现TUF GAMING B460M-PLUS重炮手同样能让CPU跑在4.8G，但短时间内会出现降频。从上图可以看到10颗核心的频率在3.7~4.8G不等，而此时的CPU功耗约为179W并逐渐降至125W左右。解决方法是关闭各种功耗和频率限制，也就是俗称的解锁功耗墙。

关闭功耗墙后可以看到TUF GAMING B460M-PLUS重炮手主板可在FPU时可以稳定在4.7G这个频率上，电压1.230V、CPU功耗达到251瓦。

不过大约5分钟左右时主板自动断电了，这一点AIDA64有了异常断电记录，断电时CPU温度为88℃，这个温度对于烤机的10900K来说算不上特别高，至少微星平台在这以前温度能继续烤机。再来看看迫击炮的、

AIDA64 FPU里10核20线程全开，CPU频率达到了4788MHz，即全核4.8G，这是酷睿I9 10900K的官方全核加速上限，此时CPU核心温度倒是可以接受，运行也十分稳定，接不上主板一直在4.7~4.8G浮动，软件显示功耗在200~214W。

打开TVB后，重炮手在进入系统后能轻松运行在4.9G频率上，但没有出现5G以上频率。

打开TVB后，迫击炮倍频达到了53，并有几颗核心达到了5.3G水平，不过时间很短。

小结：B460主板并不支持超频，想要达到5.3G很难通过全核设置来实现。不过这样的实际体验至少说明B460M迫击炮可以让10900K长时间运行没有问题，而重炮手扛住250W功耗压力确实不小。

实际测温结果让我实在汗颜，重炮手在正常FPU烤机时散热片温度高达90℃，并在拷机五分钟左右后自动断电…………而微星MAG B460M MORTAR迫击炮在10分钟的FPU烤机测试中散热片温度为60℃左右。从散热片温度可以看出两款主板在发热和散热性能上有明显区别，TUF GAMING B460M-PLUS重炮手供电相对较弱、在运行高负载时产生热量难以通过小尺寸散热片来快速降温。微星MAG B460M MORTAR迫击炮的温度要低了不少， 大约只有60℃

迫击炮的主板有MOS温度传感器，软件显示烤机时大约77摄氏度，而TUF重炮手则没有该传感器导致无法从软件读取MOS温度。用测温枪测试电感温度时，TUF重炮手高达100摄氏度，而迫击炮为74℃左右。这里的差异就来自于供电性能本身的区别，由于TUF重炮手是6相CPU输出，因此极限负载时压力比迫击炮的12路更大，也造成了温度的积压。比较有意思的地方是TUF重炮手在1.23V电压、4.7G全核FPU时功耗达到251W，而微星迫击炮在1.258V、4.7G全核FPU时功耗仅为205W左右。两者对散热系统的压力是基本一致，一个87一个86℃。

总结：

总的来说作为目前最火的两款B460M主板，华硕TUF GAMING B460M-PLUS重炮手的特点是华硕品牌和总体不错的做工。但在用料上确实有些差强人意，比如散热片体积过小、声卡接口寒酸等。不过依靠华硕的研发实力，这款主板依然能较好的运行10700等处理器，只是再高就亚历山大了。

微星MAG B460M MORTAR迫击炮算是目前亮点十足的一款产品，在各方面都十分均衡，不过可能是由于供电太过耀眼，在一些视频平台上可以看到被一些UP主捶供电吹牛之类。 不过笔者认为不管微星是否供电吹牛，单从能带10900K全核4.8G烤FPU这点来说就毫不含糊。