挺好一双鞋，可惜缺抗扭，New Balance M1080 K10旗舰缓震跑鞋开箱评价

开篇放结论

标题已经说得挺明确了，这双New balance的1080旗舰缓震跑鞋，各方面的设计以及穿着感受都很均衡，很多细节设计也能看出品牌在旗舰鞋款上花了心思，但全面思考了一下为什么这双鞋不贵缺不火的原因，可能明显缺少抗扭导致运动保护缺失至少要“背一半的锅”吧。

各位已经安耐不住想要杠的值友请先打住，因为任何论坛、网站关于“跑鞋是否需要抗扭”这个话题都有很明确的两种声音，燃尽也在站内横评了不少鞋款，以“为更多用户起到基本的运动保护、提供运动舒适”的角度来看，最最基础的抗扭还是有必要的，然而这双旗舰跑鞋1080基本也就与pureboost基础款相当，甚至还不比，作为阿迪吹我也没办法认可pureboost能是一款合格的慢跑鞋，只能说是兼具运动特性的休闲款。

以下就来说一说一双旗舰跑鞋好在哪？而存在的问题又有哪些？看“抗扭”示意图及分析请直接拉到文末。

一、购买理由

New Balance这个品牌燃尽是第一次购买，当然品牌的影响力还是家喻户晓的，主要是缩写很有特色NB一看就很牛b。

本篇要来说的1080 k10，归属于new balance品牌缓震系跑鞋的旗舰款，刚好8月初看到售价不到400元还是挺不错的值得尝试（凑单实付比爆料要低），在查询了尺码对比之后果断入手了46.5码（当时45、46也都断码），中底科技fresh foam X还是很具有特色的，和燃尽历次介绍的各款跑鞋中底都有所不同。

国内new balance1080系列 1080 V10 男款缓震跑鞋低至434.32元包邮（需用券，限前一个小时）中底全新升级~京东31日0-1点到手价602元，凑单使用999-300专享券，每满300-30，合理凑单，低至434.32元包邮，感兴趣的值友不容错过~1080本来属于NBX高端系列，此款10代以全面升级的FreshFoamX中底科技，进一步提升中底缓震能力，中底外侧则采用激光雕刻穿孔技术，更加轻质 值32 评论34 收藏104去购买

二、优点开箱展示

• （1）无畏而独立的宣言

先来看本次的开箱情况，虽然作为旗舰款跑鞋并没有给出特殊定制化的包装，但一层带有slogan印花的垫纸还是体现出了一些品牌的设计在其中。“Fearlessly Independent Since 1906"，无畏地独立去做呗，百年品牌，正能量满满！

• （2）吸引眼球的三维外观

鞋身造型方面，厚实的中底加上流线型鞋身是第一印象，有些与其他品牌的某些款式相似但有不同的设计。比如类似于alphaboost的加厚中底抢眼效果，鞋身中足的上收则有点像同为美系运动鞋的phantom RN。

各角度的三维照来看，正面最为明显就是这双鞋看着真的窄，这也是燃尽选了一双46.5码的原因，可参照的很多评价是在选择尺码的时候要依据nike同码或大半码购买，我这双确实鞋头会略长一些，但对于还算标准宽度我的脚，这双鞋的宽度基本正好。

• （3）Fresh foam X升级中底泡棉材料，含切割设计思路

前翘后翘的中底印有fresh foam标志，而在鞋垫处则标有fresh foam x字样，中底脚感据称是比之前诟病较多的fresh foam做出了改进（我只对这款x的脚感后续会给出对比评价），在一些官宣文内能看到这一代中底材料（fresh foam x）的特点是：能量回弹提升16%、柔软度提高9%、泡沫用量增加13.5%（相比fresh foam）。

此外，中底在内外侧的切割结构设计是不一样的，能够在局部给泡棉不同的压缩形变空间，提供具有“定位化”的缓震和支撑。凡是能看到中底外侧有不同切割纹路的，不论哪个品牌的产品其中底在实用过程中多多少少都会体现出这种定制化的设计理念，而且并不只是“噱头”，就比如前一篇介绍的美津浓sky也会在cloudwave旁边进行镂空切割释放形变。

• （4）分离式外底，不同材质橡胶搭配

外底方面，这一代1080还是挺省橡胶的，分出了7块独立的外底，在足弓部分橡胶④和⑦之间，是中底泡棉直接触地（这里是有有序的抗扭隐患的），并没有肉眼可见的抗扭片。

从材质上，也大致可以分为2种，其中编号①⑤⑥这3块外侧的黑色橡胶硬度明显大很多（和美津浓x10很像），感觉这部分的耐磨性应该会更好，而其余的橡胶虽然都是细纹，但抓地力很好（不亚于ub的马牌外底）。

外底的拼接模块+不同硬度橡胶搭配，体现了属于这双旗舰跑鞋的设计思路。

• （5）后跟支撑片够用

后跟支撑设计，也就是大家会提到的“港宝”，采用了一体式内置支撑片，具体形状如上图红色画线事宜的区域，对于后跟的包裹和支撑性是足够的。外观上，外侧雕花纹路以装饰为主，加高的鞋提方便穿入，而拉高的鞋跟中外底也让这双鞋显得更“后翘”。

• （6）复合的织物鞋面，包裹感和透气性足够

鞋面材料方面，弹性织物鞋面和其他品牌的各种knit鞋面科技相似，但弹性以及网眼透气设计要做的更好（至少相比adidas的primeknit和美津浓的waveknit材料，做到了尽量大的透气网眼，以及更为回弹的手感）。类似于涟漪状的深色纹路不只是外观效果，更是加硬的织物材质可以起到对鞋面的支撑作用。

如上的按压效果可以看出，鞋身单靠鞋面也可以给出一定的稳定性，如此的弹性也算是加强包裹性的一种方式。

• （7）中足加固“伪鞋笼”设计

中足位置的鞋面织物叠加了额外两层打枣编织，同时那个N的new balance标记也是非常厚的tpu材质，起到了“伪足笼”的效果，虽然不及ultraboost那种真的中足笼能够直接在中足包裹进行加强，但是也是足够用了。

• （8）独立鞋舌便于调节

鞋舌是独立鞋舌，可调整空间比较大，两侧用弹力带直接连接到中底也是防止鞋舌在运动的时候过度跑偏，弹力带也在中足的包裹性上再次的进行了一道增强。

三、带参数比对（重量、脚面宽度、中底厚度）

• （9）鞋身重量尚可
  

这双46.5的1080品控非常不错，左右脚均为313g左右几乎无差，相比45尺码的ub20（实际长度比ub1080小约1码）的平均350g要轻很多。

轻质的fresh foam x中底，省材料的外底，轻薄的鞋面都对节省重量起到了一定作用。

• （10）略轻的ortholite鞋垫
  

鞋垫采用了ortholite材质，吸汗且软弹，比ub系列的那种eva材质要好很多，但这双46.5的厚度也有5mm的o记鞋垫重量居然26g，相比前一篇waveknit r2的31g还是轻了很多。

• （11）鞋面很窄，适用于瘦脚

这双46.5码的nb 1080前掌鞋面最宽的位置也只有9cm，引用之前本系列开箱横评ub19、20那一篇的内容，同为45码ub19前掌宽度9.2cm，而ub20则是10.3cm。所以果然这双鞋除非对于瘦脚用户，否则只能买偏大尺码而显得又瘦又长。

运动用点啥 篇十七：Ultraboost 19、20、PB开箱对比，选择一双适合自己的UB8月28日-9月30日参与#徒手运动挑战#征稿活动，跟着做徒手动作就能获得额外金币奖励，波比跳、徒手蹲、俯卧撑，热度高的文章还有E卡奖励，>点击这里查看活动详情ub20>ubpb是最紧的，所以19如果劝退的话，新出的这两双鞋同样是劝退的，即便有兴趣也建议到实体店试穿一下。（7）鞋头宽度20相比19在燃尽烧绝| 赞90 评论76 收藏188查看详情

• （12）中底厚度足够
  

直接测量的话，因为前掌中底泡棉无上翻，因此实测前掌厚度约为26mm，后掌带上翻墙泡棉中底约为45mm，外底橡胶约4mm。

去掉鞋垫后约有近13mm的上翻中底高度，因此前后掌的中底差大概是6mm，算上外底橡胶厚度的差异，整体前后掌落差大概控制在6-8mm，算是厚底低落差跑鞋了，相对更适合一些前掌跑或全掌跑的人。

• （13）自带滚动角度

谈不上有多夸张，但是至少相比adidas的慢跑鞋而言，这双nb1080前掌后掌的翘起角度都高的很明显，跖骨会有一定的自然弯折角度，稍微有利于跑步时的滚动推进（中底及外底缺少刚性材料，所以跖骨的自然弯折并没有太大的意义）。

四、中底脚感以及对比评价

• （1）前掌够厚形变较小，韧性高

直接gif来看，前掌压缩比还是很小的，但厚度26mm左右足够厚，相比ub19或者20而言，前掌软出天际，但相应的也缺失了一些场地感，至少初次尝试的话还是有些飘晃的感觉。

但是这个中底给前掌的韧性感，也是其他鞋少有能够给到的，能够明显感觉到跖骨弯折的地方有一股力会让前掌腾空后恢复自然放松状态。

• （2）后掌压缩比例高，软但并不很缓震

夸张的踩后跟环节来了，很多看鞋评的朋友看这种压缩效果是最治愈的，以下截取了完全压缩和释放的两帧图来对比：

选取同一处位置，这部分上翻墙已经非常少了，后跟泡棉的压缩比例达到了约37%，相比前一篇已经很软的sky2的28%比例还要夸张非常多，足见new balance的fresh foam X有多软了。

但是缓震方面要说一下，这个纯软并不代表缓震好，我尝试向前跳的后跟落地方式，感觉大腿明显蹲了一下，这种软的脚感只能说出街走路会很爽，但减震未必有加成。

• （3）后跟的软度对比

nb1080对比ub4.0

nb1080对比sky2

不夸张的说，这双鞋貌似是我穿过中底最软的，ub4.0对比起来就是硬邦邦（19和20就更不用比了）。

即便是美津浓的sky2，穿完nb1080后再穿sky2，居然神奇般地体会到了一脚踩到wave弹片的硬度了。

• （4）语言描述穿这双鞋快走的感觉

这双1080试穿在小区的砖路走了3圈（大概2.5公里），速度大概10的不快不慢，体会出了两种脚感：

① 足弓位置真的有些累，软绵绵而且空荡荡的；

② 缓震效果尚可，但是后跟踩的略深甚至感觉前掌是不是更厚。

• （5）中底材料易劳损

这双鞋刚试穿之后，居然发现中底的Fresh foam X材料抗疲劳性很差，室内的一次简单试鞋收集素材后，前后掌就留下了明显的压痕，这种情况只在另外两种中底材料上见过，即亚瑟士的FlyteFoam和Adidas的Lightstrike。

尤其是与lightstrike相仿的“一次使用、永久留痕”特性，可以预先怀疑一下fresh foam x材料的老化程度是否也相近。

五、最后说一下中底抗扭！

• （1）跖骨自然弯折点正常

通过前述已经了解这双鞋是没有任何抗扭和tpu中底加固的，但是凭借前掌fresh foam调校还是很好的控制了前掌自然弯折点，所说的前掌明显的韧性也能略看出来。

• （2）左右扭动也还行

毕竟中底足够厚，内侧扭转强度比较充足，外侧扭转则稍微有些卸力，形变有些没能良好的控制住。

• （3）明显的中底反折

这种很多人可能会说没必要，但因为这双鞋外底在足弓处直接由中底着地，而且足弓处也没有两侧的tpu加固，所以燃尽自然怀疑到走路时足弓空荡且乏累的感觉源自足弓过软。

经过相对简单的按压（毕竟自己买的也不想掰坏了），会发现足弓处是可以明显反折的，这也就说明了足弓处几乎是不提供什么抗外力保护的，尤其是足弓下方传导的外力基本上都会直接作用于足弓。

• （4）再提抗扭对于跑鞋是否重要？

很多人可能会反驳说，“看专业运动员赤脚都马拉松了”、“我这些年都是软足弓跑鞋过来的也没事”、“跑鞋不用像篮球鞋那么严格抗扭”、“xxx品牌旗舰跑鞋不也没有抗扭”等等，但不要忘了这种保护的缺失就是意味着足弓、足底筋膜受伤的风险大大增加，平时买双跑鞋锻炼的人也未必有运动员一样的肌肉控制力和足弓力量支持，作为new balance家的旗舰缓震跑鞋，难道不应该做足保护工作吗？

对比Adidas的torsion system、亚瑟士k系列和n系列的tpu片、美津浓的wave波浪片，nb在这双上是不是少了点什么？其他的各方面都比较均衡甚至别出新意的进行了设计，如果再调整一下这个抗扭问题，起码不会让运动之后可能出现足弓累或者受伤问题，这双鞋的竞争力会更强。

总结

还是回来说一下这双鞋的优缺点：

（1）优点：

脚感非常软（前掌弹、后掌不弹），鞋面包裹性很不错，外观造型设计兼顾休闲用途。

（2）缺点：

足弓缺乏抗扭问题比较严重，中底过软在运动中些许卸力，前掌鞋楦鞋面太窄。

（3）适用人群及场景：

比较适合脚型偏瘦的用户，否则需要大1码购买偏长的。使用场景建议轻度的运动（不要当成是旗舰慢跑鞋来用）或休闲出街，如果脚部肌肉控制力自认为足够的消费者可以用来日常慢跑。

以上是对这双400元不到购入的new balance旗舰款缓震跑鞋的开箱及简测评价，用来上下班通勤还是满意的。各位对new balance品牌以及其新款中底材料Fresh foam X有何见解和体会也欢迎留言和分享。

感谢各位观看，我是燃尽，偶尔云评测，大部分内容是实物体验和经验分享，欢迎关注支持，下期再会！