魔浪MIFO_O7双动铁真无线耳机测评

在经过了2019年蓝牙4.X往5.0的全面升级之后，各家TWS在性能和功能上表现都已经拉不开差距了，所以品牌自身的定位以及产品的特色尤为重要。而这次测试的O7则是来自魔浪MIFO这样一家定位准确，而且产品很具有特色的厂家。

由于从事的工作就是耳机行业，所以关注耳机市场是我工作的一部分的。在我观察到的市场情况，真无线耳机在300元以内是最为激烈的，这里面还不乏漫步者，山水这种具有一定知名度的品牌，而最低价格的市场则被小米牢牢占据着，千元或者以上则是一众国际大牌的天下。所以一些手机厂商的高端真无线耳机都集中在了500-900这个位置，由于是手机厂商自家的产品，加上一些貌似跟手机配套的卖点，所以他们在这个价位还是立得住的。而MIFO也是把他们的真无线产品定价基本都是300元以上，下面就通过测试这款最新的高配版O7看看他们是靠什么把自己定位在这个位置的。

Zealer小姐姐还是以一如既往地用心包装。

包装盒还是魔浪一贯的银色硬纸盒，正面有O7字样，背面是耳机的中英文参数。

盒子采用翻盖形式，打开的时候还是挺有仪式感的。打开盖子就能见到耳机以及两个装有配件的盒子。

小盒子装的是数据线，另外的说明书，保修卡以及硅胶则是装在另一个大盒子里面，这里直接上全家福

这里我要吐槽一下这个硅胶的包装方式。都是卖到699的耳机了，就不能为硅胶做一个单独的包装吗？美观大方还方便收纳，就这样一个封口袋装着实在太掉价了，而且还是跟这几张说明书一起塞进这么大一个盒子，实在不应该。

我收到这一个的硅胶一共有5套，如下图。有两个款式，放在左边的这两颗是同款，大号和小号，那中号呢？！！而收到耳机套在上面的就是这颗大号。而放在右边的这三颗是同款，在我看来这三个分别是小号，迷你号，纳米号，所以中号和大号去哪里了？所以导致这里的硅胶起码对于我来说是没有很适合的。原配是最左边的这个大号，隔音效果还是比较好的，但是听诊器效应也比较严重。而在我随后的测试中都换成了最右边这个小号，虽然是入耳式，但是隔音效果差了不少，但是整体戴起来比那个大号舒服了不少，但就是总感觉有一点点不太稳。

而硅胶装配也是略微不方便，由于硅胶套在耳机的位置比较靠里面，而且硅胶也偏软，所以以正常的方式去套硅胶略微困难，所以只能先把硅胶反过来先套上再返回去。

充电仓本地还是MIFO家的圆润金属风格，表面磨砂做得也很细致，拿在手的感觉十分顺滑，不过也要小心从手中滑落。

这次充电盒做得十分小巧，就面积来说比Airpods Pro还要小，但是会稍微厚一点，不过在真无线耳机里面也算是十分小巧的产品了。虽然小巧，但是由于是金属材质，而且采用了CNC工艺，所以拿在手还是挺有分量的，实测整机重量92.7g，耳机盒重量83.5g。

而被诟病的盖子割手问题这次虽然做了一个小倒角，不过上盖还会要比盒子大那么一丝，所以还是会有一点点割手的感觉。

盖子转轴处的铰链设计也保留了下来，不过在盖子闭合的情况下还是会有一点点前后松动的情况。充电接口也采用了TYPE-C，在充电口旁边还有一颗充电指示灯。

耳机采用了入耳式设计，十分小巧，类似水滴的形状。下面有指示灯和麦克风，耳机正面主体部分也有一个麦克风，以及一圈装饰点和MIFO的LOGO。

盒子内部则是采用了仿皮的纹路，两个耳机位中间有三颗电量显示灯。中间由于盒子和耳机之间磁铁的吸力比较强，所以取出耳机会有一点点困难，一不小心用力过度就有可能把耳机飞出。

由于耳机比较小巧，重量也仅为4.6g，所以佩戴起来还是挺舒服的，外观看起来也不会太突出。而且耳机表面特殊光泽的喷漆和金属外盒的颜色相近，也营造出了一种金属的质感，质感非常不错。

接下来说说使用情况

首先是连接，据了解O7采用了QCC3020芯片，根据官方介绍可以实现主副自由切换。但是在连接的时候则出现了我已经很久没有遇到过的L,R分别显示的情况，不过随便连一个就可以了。但是不知道是软件的原因还是主副自由切换带来的副作用，虽然我第一次连接了R，而且正常使用之后，第二次再拿出耳机他并不会自动重连，这时候搜索到了L，所以这个意思就是我这次开机之后L成了主耳机？所以为了方便使用我还是把L,R都连了一遍，随后每次自动重连基本都是连到L上。这个L,R的逻辑经过我几次测试之后，至今确实没搞清楚。希望在软件上能统一配对名，这样L,R确实令人头大。

连接稳定性方面还是挺不错的，起码在我使用的过程中并没有出现很严重的卡顿或者断连，即使在人多的地铁上也是出现过一两次小卡顿。

音质方面，由于使用了QCC的芯片，所以O7支持APTX。而我手上的这个又是双动圈版本，所以不知道会不会带来一点惊喜呢。之前体验过单动铁的O5，而这次O7低频的量明显收了不少，没有了O5那种轰头的感觉。，甚至可能还少了那么一点点。而中高频方面表现中规中矩，中高频人声稍稍靠后，感觉有一点点干。在APTX的加持下高频的控制要好那么一点点。下面也放一个O7的曲线，可以说这曲线还是挺好看的，实际听感也接近。

再来说说的是延迟，其实在我看来，到了现在蓝牙耳机的延迟测试基本没有很大的意义。很多时候决定延迟感受的是软件优化，注意我这里说的是延迟感受，主要是在视频APP上的表现，而不是实际的延迟数据。而真正在意延迟的手游用户，还是老老实实用回有线耳机吧。

而视频测试中，我选了目前最热的爱奇艺，腾讯以及B站，设备选用了iPhone XS，以及APTX模式下的P20Pro。

在iPhone XS上，三款APP均能感受到延迟，腾讯和B站表现相对明显，而爱奇艺则表现稍好一些，不过也勉强能接受。

而在P20Pro上表现十分完美，三款APP口型基本都对的上，几乎没有可感知延迟感，看来高通和安卓才是正确搭配啊。

这款耳机的操作跟大多数真无线耳机有点不一样，本来应该是点击一下的操作变成了两下，本来两下的操作变成了三下，这都是为了增加调节音量。虽然不同于以往的操作方法，不过还是挺好上手的，学习成本比较低。但是因为耳机比较小，所以需要一点时间去适应触摸的位置，还好触摸的节奏和反馈还是比较适中。

续航方面，实测耳机充满电之后使用iPhone XS，50%音量下播放时间能有7个小时。充电盒能额外提供三次的使用时长。

这款耳机的体验也就到此为止了，是时候回答一下开头的的那个问题，MIFO没有选择在低价市场搏杀，而是定位在了300以上需要有一定产品力的段位，这靠的是什么。其实在300元以上，已经不是靠纯硬件去对比了，消费者更多的是在产品自身的品质感，小特点以及品牌形象去进行选择了。而MIFO则是一开始就定下了产品风格而且也坚持到了现在。这对建立品牌形象是很有必要的。而产品本身，整体偏向金属而且简约的风格也很好地营造出了产品的高级感。再看产品的内部，用料也是不含糊，最新的QCC芯片，支持APTX，双动铁喇叭，7小时的单次续航，这些均属于目前TWS市场比较少见的配置了。所以就以自身产品来说O7在这个价位是站得住的，所以在300元以上价位，MIFO O7确实是一款很有自己特色的产品，而且也做得比较好了，如果对高品质感有需求的，还是值得推荐购买的。