其它都好,除了塑料外壳+臃肿卡顿的系统
gpu实时转码是怎么理解???
同问,同样这个疑惑
.想问下pcie和usb接口对第三方的卡支持怎么样,想弄个2.5g的网卡,不知道能识别不
目前最新的一代赛扬都不支持qsv。没错,硬特尔就是要恶心你。计划做媒体中心的,注意避坑。目测群晖ds920+难产,无新赛扬U可用,除非放弃实时转码功能。
请问下这款加emby硬解实力怎么样啊
e3的pcie通道少了点
unraid就是snapraid那个模式,盘都在一个池子里面,检验盘是单独的,不会有性能提升,硬盘损坏只影响单盘数据
e3的pcie通道太少了点,插显卡加万兆网卡和阵列卡就不够用,我是超微c612,2678v3,40个pcie通道,全塔机箱,插了一张rtx2060,一张万兆4口网卡,pcie通道还有剩余,再插一张显卡都不会瓶颈
自组风险很大,我也期待群晖新品,但是现在感觉更新遥遥无期
这个外观不是我的菜,太小清新了点!还是喜欢群晖那种黑粗黑粗的外观
自组的话,c236主板,1230v5,万由810a。这么配如何呢,unraid。这样配如何呢
是呀,现在盘位又不够了,准备添台8盘位,但是纠结等群晖1618改款还是自己攒一台万由810a,unraid最近不少介绍文章,但不知道可靠性如何,不知道文件系统是否足够稳健。多媒体功能其实到不是很在意plex就够用了。
怎么吐回复?
其实这种成品nas就是成本低加简单易用,硬件也是极尽节俭,对比下专业存储的配置,就知道在这种系统下面搞分层存储,raid56这些高级功能的可靠性有多低了,这种系统也就适合raid1或者单盘模式,最安全,在专门的存储系统面前充其量就是个玩具,真正要使用存储,特别是那种6盘,10盘的海量存储,应该上有ECC的平台,系统windows server或者Linux的软raid、freeBSD的ZFS,文件同步用seafile或者nextcloud,甚至直接跑unraid或者proxmox这种虚拟化平台,想装什么装什么,玩出花来,只要预算够,哪个方案不是秒了这些成品nas的存在,群晖引以为傲的硬件转码,x86服务器插一张N卡就完了,配合plex或者开源的jellyfin性能还更高,唯二缺点就是门槛高加成本高
双14T已经3000+了。。。家用真不如计算机开网络共享算了。
超级长文,兄弟厉害
早修正了?这个问题就不该出现,固件发布前测试好会有这事么?用户数据丢了修正有什么用?给用户补偿了么?况且出这种问题是因为根上不重视数据安全导致的。用户遇到了还不许说了,说就成黑粉了?我看有些人给厂商写文章多了已经把自己当成精神股东了吧。
你说的问题早就解决了,在这咬着不放不如回去研究一下。说厂商不重视,就在这当黑粉,欢迎多评论。我花钱的时候你看见了吗?我买14T硬盘一块4k+,我买TS251D 2k+。你看的见吗?写的人多就是抢文,我这个文那抢了,哪里把QNAP吹上天了。你想当喷子就专业点,下次文章出来就喷,这都过了大妈反金币的时候才来,还咬着早就修正了说事,你能说到重点吗?
群晖我犯不着喷,毕竟我没花钱...并且用着也挺好,下一步准备20款入白裙。qnap这公司成天不好好做产品,到处找人写文章做推广..产品缺陷弄丢我数据,当然要喷他。不过其实多亏我onedrive上还有备份,也就是生顿气耽误几天功夫。但是qtier这个问题很多用户可是不知道的,那些写手评测也从没人提过qtier会导致raid1安全性降级,等消费者真遇上数据损毁那就欲哭无泪了,热度刷上去是好事 更多人看到,厂商也会引起重视。拿厂家钱给人家写文章也无可厚非,但是就不要给自己再立牌坊说多公正不是枪文。我的qnap,硬盘,群晖都是我花自己钱买的,有什么问题我当然要说出来。
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
其它都好,除了塑料外壳+臃肿卡顿的系统
gpu实时转码是怎么理解???
同问,同样这个疑惑
.想问下pcie和usb接口对第三方的卡支持怎么样,想弄个2.5g的网卡,不知道能识别不
目前最新的一代赛扬都不支持qsv。没错,硬特尔就是要恶心你。计划做媒体中心的,注意避坑。目测群晖ds920+难产,无新赛扬U可用,除非放弃实时转码功能。
请问下这款加emby硬解实力怎么样啊
e3的pcie通道少了点
unraid就是snapraid那个模式,盘都在一个池子里面,检验盘是单独的,不会有性能提升,硬盘损坏只影响单盘数据
e3的pcie通道太少了点,插显卡加万兆网卡和阵列卡就不够用,我是超微c612,2678v3,40个pcie通道,全塔机箱,插了一张rtx2060,一张万兆4口网卡,pcie通道还有剩余,再插一张显卡都不会瓶颈
自组风险很大,我也期待群晖新品,但是现在感觉更新遥遥无期
这个外观不是我的菜,太小清新了点!还是喜欢群晖那种黑粗黑粗的外观
自组的话,c236主板,1230v5,万由810a。这么配如何呢,unraid。这样配如何呢
是呀,现在盘位又不够了,准备添台8盘位,但是纠结等群晖1618改款还是自己攒一台万由810a,unraid最近不少介绍文章,但不知道可靠性如何,不知道文件系统是否足够稳健。多媒体功能其实到不是很在意plex就够用了。
怎么吐回复?
其实这种成品nas就是成本低加简单易用,硬件也是极尽节俭,对比下专业存储的配置,就知道在这种系统下面搞分层存储,raid56这些高级功能的可靠性有多低了,这种系统也就适合raid1或者单盘模式,最安全,在专门的存储系统面前充其量就是个玩具,真正要使用存储,特别是那种6盘,10盘的海量存储,应该上有ECC的平台,系统windows server或者Linux的软raid、freeBSD的ZFS,文件同步用seafile或者nextcloud,甚至直接跑unraid或者proxmox这种虚拟化平台,想装什么装什么,玩出花来,只要预算够,哪个方案不是秒了这些成品nas的存在,群晖引以为傲的硬件转码,x86服务器插一张N卡就完了,配合plex或者开源的jellyfin性能还更高,唯二缺点就是门槛高加成本高
双14T已经3000+了。。。家用真不如计算机开网络共享算了。
超级长文,兄弟厉害
早修正了?这个问题就不该出现,固件发布前测试好会有这事么?用户数据丢了修正有什么用?给用户补偿了么?况且出这种问题是因为根上不重视数据安全导致的。用户遇到了还不许说了,说就成黑粉了?我看有些人给厂商写文章多了已经把自己当成精神股东了吧。
你说的问题早就解决了,在这咬着不放不如回去研究一下。说厂商不重视,就在这当黑粉,欢迎多评论。我花钱的时候你看见了吗?我买14T硬盘一块4k+,我买TS251D 2k+。你看的见吗?写的人多就是抢文,我这个文那抢了,哪里把QNAP吹上天了。你想当喷子就专业点,下次文章出来就喷,这都过了大妈反金币的时候才来,还咬着早就修正了说事,你能说到重点吗?
群晖我犯不着喷,毕竟我没花钱...并且用着也挺好,下一步准备20款入白裙。qnap这公司成天不好好做产品,到处找人写文章做推广..产品缺陷弄丢我数据,当然要喷他。不过其实多亏我onedrive上还有备份,也就是生顿气耽误几天功夫。但是qtier这个问题很多用户可是不知道的,那些写手评测也从没人提过qtier会导致raid1安全性降级,等消费者真遇上数据损毁那就欲哭无泪了,热度刷上去是好事 更多人看到,厂商也会引起重视。拿厂家钱给人家写文章也无可厚非,但是就不要给自己再立牌坊说多公正不是枪文。我的qnap,硬盘,群晖都是我花自己钱买的,有什么问题我当然要说出来。
请选择举报理由