华尔街大师 | 全球股市分析:当下是1999年的重现吗?
近两年来,我们一直以20世纪90年代后半期的经验作为投资路线图,来了解世界经济和金融市场的演变。从全球经济分化、强劲的消费与疲弱的制造业之间的日益对立,到美联储先发制人的降息,世界经济和市场的周期性进程或多或少在上演上世纪90年代后半期的脚本。
我们仍然看好美国股市,但同时也提醒投资者,1999年股市泡沫的那些令人兴奋的日子,以及一年后股市大跌是如何到来并震撼世界的。当然,没有什么是确定的,即使在写这篇文章的时候,笔者也忍不住想起一句老话:“历史不会重演,但总是惊人的相似。”所以,当你继续往下读的时候,请记住这一点。
1999昨日重现?
1999年,新兴市场危机基本上已经过去,全球制造业开始从20世纪90年代下半期的两次主要制造业衰退中复苏——一次发生在1995墨西哥比索危机之后,另一次是由1998年亚洲金融危机引起的。
这与当今的全球经济非常相似,全球经济表现出美国消费繁荣与全球制造业低迷之间的显著差异,2015年和2018年两次重大衰退令美国制造业陷入困境。今天,和1999年一样,全球经济正处于全面反弹的前夜。
1999年,美联储已经放松了货币政策,三次共降息75个基点,而且还通过回购市场恢复了量化宽松政策,以保护美国经济免受新兴市场危机的影响。1999年下半年,美联储的资产负债表猛增了25%,因为当时美联储向银行系统注入了大量流动性,以防止所谓的“千年虫漏洞”。
不同的是,今天的利率要低得多,美联储的资产负债表也比上世纪90年代大得多。
1999年,伴随着价格不断创出新高,美国股市牛市开始转为抛物线。纳斯达克指数当年翻了一番,标准普尔500指数飙升35%。尽管1999年盈利状况也有所回升,但价格上涨主要是由估值扩张推动的。这与近几个月的市场走势类似,当下的股价大幅上涨,完全是由估值扩张推动(图2)。
上世纪90年代末,科技股,特别是网络公司,推动了股价的上涨,而所谓的“旧经济”则严重滞后。今天,我们基本上也面临着同样的情况:成长股的表现远远好于价值股,而且关键均线的上涨越来越受到FAANGs(Facebook脸书、Amazon亚马逊、Apple苹果、Netflix奈飞、Google谷歌)等少数大型成长股的推动。
图3显示了标准普尔500指数和价值股综合指数之间的巨大差异,这1700只股票的加权平均值,仍比2018年的高点低6%。
最后,在1999年和2000年股市泡沫最严重的时候,投资者完全无视公司收益,亏损的公司的交易价格高于产生盈利的公司,当时,前者被认为具有更高的增长潜力。
图表4显示,类似的现象今天可能已经发生。负收益的IPO数量激增,达到了科技泡沫时期的水平。
这一对比列表可以很容易地扩大,但这里的关键是,整体的市场环境正变得越来越类似于1999年的情况,而且1999年的市场环境对资产价格通胀和市场投机是有利的。
哪些因素支撑泡沫
从目前的情况来看,把今天的股市称为泡沫还为时过早。18倍的远期市盈率仍明显低于2000年的泡沫峰值,当时标普500指数的远期市盈率超过26倍(图5);1999/2000年纳斯达克的市盈率接近无穷大,因为大多数上市公司的盈利为零或负。
展望未来,美国股市的牛市有可能甚至极有可能变得泡沫化,市盈率水平进一步被推高。
首先,美国经济一直在降温,创造就业机会和工资增长放缓(图6)。在经历了长时间的经济扩张周期之后,股市总是倾向于更为疲软的经济,因为这会避免通胀和美联储紧缩的情况出现。
重要的是,在失业率非常低的情况下,工资增长疲软表明,NAIRU(Non-accelerating Inflation Rate of Unemployment,非加速通货膨胀失业率)可能已经大幅下降,企业部门在很大程度上维持了利润率。对股价来说,这两个都是好消息。
其次,通胀率一直在缓慢下降,ISM物价指数也面临下行压力。笔者认为,未来几个月,核心PCE通胀率将继续以显著幅度低于美联储的目标。
这意味着美联储的政策将保持宽松。事实上,如果通胀突然下降,美联储今年可能不得不继续降息。目前,市场预计2020年底前再次降息的可能性为67%。笔者怀疑,市场在预期只有一次降息的情况下会表现得过于保守。
历史上从来没有美联储只降息一次的案例。这实际上是有道理的:一次降息没有任何效果。如果需要放松政策,美联储必须有意义地放松政策。
因此,美联储今年要么保持不变,要么降息幅度超过市场预期。笔者押注的是后者,因为通胀很有可能会磨到一个低得让人不舒服的水平。如果是这样,估值可能会因利率下降而进一步膨胀。
第三,美国总统特朗普表示,如果他连任,可能会进行减税2.0的税制改革。如果是这样,股票价格将得到额外的提振。当然,现阶段,观察特朗普是否会连任根本无法确定。尽管如此,发生这种情况的可能性也不小。
最后,在低名义增长的世界,美联储的资产负债表扩张是货币政策的重要组成部分。1999年末,美联储资产负债表的大幅增长至少在一定程度上导致了股价飙升(图7左)。
今天,随着美联储恢复资产负债表扩张,将产生大量的流动性,推动股价上涨。显然,标普500指数自2010年以来对美联储的资产负债表非常敏感(图7右)。唯一的例外是2017年和2018年,当时股价飙升,但美联储收缩了资产负债表。显然,这两年的第一轮特朗普减税政策支撑了股市。
随着特朗普刺激计划影响的减弱,量化宽松政策与股价之间的正相关关系似乎又回来了。因此,美联储资产负债表的重新扩张是另一个重要条件,可能最终将牛市推入泡沫。
从繁荣到萧条
如果今年股市泡沫膨胀,2020年变成1999年的重演,那么2021年全球股市可能会遇到严重问题。简单地说,2021年经济衰退的风险可能与今年股市的繁荣程度成正比。
从历史上看,美国经济衰退总是以经济繁荣或资产泡沫为前提的。如果没有繁荣,就很难看到萧条和衰退。同样,如果股票价格出现泡沫,随后资产价值的大幅下跌同样可能导致经济收缩。
什么可能引发潜在的泡沫破裂?还需要看美联储的政策。如果今年股票市场的牛市真的演变成泡沫,或者如果世界经济出现同步回升,美联储很可能在2021年收紧政策,这可能导致股票价格和经济的大幅下滑。
顺便说一句,如果特朗普赢得连任,2021年的衰退也符合历史规律,因为,除了1980年外,所有的衰退都是在共和党总统任期内发生的(图8)。
全球股市策略思考
纳斯达克指数和标普500指数的表现继续超过大多数其他市场,这让市场上超配欧洲和新兴市场股票的观点受到质疑。笔者认为,如果美国股市真的能越发泡沫化,那么当下减持美股对资产管理者来讲是危险的,尽管国际股市更便宜。
除非美元大幅下跌,提振国际股市的相对表现,否则削减欧洲股市的超配仓位是个好主意,按照基准权重配置欧股或许才是正确选择。然而,笔者仍然喜欢新兴市场股票,并坚持超配的建议。
一些策略师对中国银行贷款的扩张速度不及预期表示担忧。事实上,影子银行闸门似乎再次打开,图表9显示,非银行融资增长迅猛,过去12个月的净增长率远远超过银行贷款。换言之,中国的货币再通胀仍在继续。对于A股市场,因为疫情等原因,目前仍需冷静观察。
纳斯达克指数和标普500指数的表现继续超过大多数其他市场,这让市场上超配欧洲和新兴市场股票的观点受到质疑。笔者认为,如果美国股市真的能越发泡沫化,那么当下减持美股对资产管理者来讲是危险的,尽管国际股市更便宜。
除非美元大幅下跌,提振国际股市的相对表现,否则削减欧洲股市的超配仓位是个好主意,按照基准权重配置欧股或许才是正确选择。然而,笔者仍然喜欢新兴市场股票,并坚持超配的建议。
如果全球金融市场真的遵循上世纪90年代末的故事脚本,成长股将可能继续跑赢价值股。我们认识到,价值股长期以来表现不佳,但现实情况是,股票泡沫总是围绕成长股构建,因为新技术、创新和发明可以轻易地打开投资者的想象力。
只有当美国经济处于衰退中,或者处于周期性复苏的早期阶段,价值股才会表现出色,因为这时成长型股票没有溢价;另外,美元长期熊市也有助于价值股,因为美元贬值会推高大宗商品价格和周期性股票。
上一次价值股持续跑赢成长股是在2000年至2007年间,当时背景符合上述两种情况(图10)。展望未来,尽管美元可能下滑,但没有理由出现大熊市;与此同时,距离下一次经济衰退可能还有一段距离。所有这些都意味着,现在就增持价值股为时尚早。
你若安好还得了
校验提示文案
骸客地瓜
校验提示文案
穆拉
校验提示文案
endlessstorm
校验提示文案
展望
校验提示文案
骑熊的男人
校验提示文案
嘿丶语
校验提示文案
呵呵又呵呵
校验提示文案
萝卜太郎
校验提示文案
二熊
校验提示文案
二熊
校验提示文案
萝卜太郎
校验提示文案
骸客地瓜
校验提示文案
呵呵又呵呵
校验提示文案
你若安好还得了
校验提示文案
嘿丶语
校验提示文案
骑熊的男人
校验提示文案
展望
校验提示文案
endlessstorm
校验提示文案
穆拉
校验提示文案