AMD锐龙5 3400G天梯榜评测：桌面最强核显平台

文 | Strike

在今年6月11日E3前夕的发布会上，AMD除了发布的锐龙3000系列处理器中，除了六款锐龙处理器之外，还有两颗锐龙APU，只不过大家的注意力都被新的Zen 2架构处理器吸引过去了，没多少人关注这两颗依然是Zen+架构的APU，而对于AMD来说着两颗APU也不是新架构产品所以也没有重点推广，国内的发售日期也比国外晚不少，然而对于市场而言这两颗APU是 必需的，AMD需要他们来取代原来锐龙2000系列的两款APU，对消费者而言锐龙5 3400G是目前能买到的最强核显处理器，而锐龙3 3200G则是一款性价比极高的APU。

锐龙5 3400G和锐龙5 3200G虽然说都属于锐龙3000系列，然而它们和其他锐龙3000系列处理器使用7nm的Zen 2核心不同，它们的CPU架构还是Zen+的，采用12nm工艺，不过呢，其实上一代的锐龙APU也是用14nm的Zen架构，与锐龙处理器是有一代的代差，可能以后都会这样。

这一代锐龙APU与上一代最大的变化就是CPU的核心架构从Zen升级到了Zen+，生产工艺也从14nm改良为12nm，核显依然是Vega架构没变，由于制程工艺的升级，CPU与GPU的频率都有所上升，此外锐龙5 3400G的内部导热材料从硅脂变成了钎焊，配送的散热器也从幽灵Stealth变成了幽灵Spire，所以散热效能将会大幅提升，而且它还会支撑Ryzen Master软件里面的PBO自动超频功能。

新一代锐龙APU还增加了对4K流媒体视频的硬件加速

新一代锐龙APU所用的Zen+架构与上一代产品的Zen架构相比，缓存和内存的延迟都有明显降低，L1缓存延迟最高降低13%，L2缓存最高降低34%，L3缓存最高降低16%，内存延迟最高降低11%，延迟的降低让处理器单线程的IPC提高了大约3%。

GlobalFoundries的12nm LP工艺与14nm LPP相比，在同样功耗下频率可提升10%，或者在同样频率情况下功耗下降10%，而晶体管的密度可以提升15%，不过处理器芯片的尺寸和晶体管数量和上一代是一样的，AMD应该是没对芯片设计进行大修改，只是CPU内部元件的尺寸缩小了，而元件之间有了更多的无电路硅。

使用12nm工艺的Zen+架构处理器的最高工作频率可达4.35GHz，而Zen架构处理器最高只能达到4.1GHz，工作频率提升了250MHz；工艺更先进了电压更低这几乎是必然的，在同一频率下Vcore降低了50mV，超频能力也有所提升，有更高的全核频率。

两代锐龙APU规格对比

锐龙5 3400G是四核八线程的，默认频率3.7GHz，Boost频率4.2GHz，，相比较其上代产品锐龙5 2400G同样提高了0.3GHz，L2缓存是512KB*4，L3缓存是共享的4MB，配备Vega 11核显，有11组NCU单元，704个SP流处理器，44个纹理单元，16个ROP，GPU最高工作频率1400MHz，较锐龙5 2400G提升了150MHz，TDP 65W，附赠有额定散热功率95W的幽灵Spire散热器，售价1199元。

锐龙3 3200G则是四核四线程的，默认频率3.6GHz，Boost频率4.0GHz，L2缓存是512KB*4，相比较其上代产品锐龙3 2200G提高了0.3GHz，L3缓存是共享的4MB，配备Vega 8核显，有8组NCU单元，512个SP流处理器，32个纹理单元，16个ROP，GPU最高工作频率1250MHz，较锐龙3 2200G提升了150MHz，TDP 65W，附赠有额定散热功率65W的幽灵Stealth散热器，售价799元。

相比于锐龙3 3200G来说，锐龙5 3400G较上代的变化更大，散热器换了更好的幽灵Spire，内部的导热材料也从硅脂换成了钎焊，还支持PBO自动超频，更有一测的意义，今天要测的就是它。

要注意的是这个幽灵Spire是一个纯铝的散热器，不知道啥时候AMD把它中心部位的大热管给去掉了，现在和幽灵Stealth的区别就剩下散热片的厚度了，当然前者比后者厚了一倍，散热性能还是好很多的，比Intel原装散热器还是要良心很多。

锐龙5 3400G它并没有PCI-E 4.0，所以应该没人会拿它配X570使用，X470应该也不会，在B550主板出来之前它的最佳搭配其实还是B450，拿来对比的对象包括上一代的锐龙5 2400G，Intel那边同价位的处理器其实是酷睿i3-9300这种处理器，然而我们手头上只有一颗酷睿i3-8350K，还好他们的核显是一样的，全核频率也一样，所以我们就直接拿酷睿i3-8350K来测了。

AMD平台使用微星B450M MORTAR TITANIUM主板，而Intel这边则使用微星Z370 GAMING PRO CARBON，用Z370的原因是想看下Intel核显在内存2400MHz和3200MHz下的区别，使用芝奇FlareX DDR4-3200 8GB*2双通道套装内存，三星970 EVO 1TB SSD，全部处理器都会使用它们的原装散热器 ，除了游戏外其他测试项目内存都工作在3200MHz，而游戏则会测试内存在2400MHz和3200MHz的结果。

随着CPU和GPU主频的提升，锐龙5 3400G的PCMark 10测试整体成绩比锐龙5 2400G有了相当之明显的提升，特别是在生产力方面的提升相当明显，Zen+和Zen架构还是有一点差别的，总体表现要比对手的酷睿i3好得多。

随着频率的提升和处理器内部延迟的降低，锐龙5 3400G比起锐龙5 2400G在办公应用上也有很大幅度的提升，现在性能已经接近酷睿i3-8350K了。

Sandra测试升级到最新的2020版本，处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，得益于更先进的工艺让锐龙5 3400G拥有比锐龙5 2400G更高的频率，处理器的运算能力前者比后者高出8%左右，处理器计算测试里面锐龙5也仗着自己有SMT多线程所以比酷睿i3-8350K好不少，然而Zen与Zen+在AVX-256指令集方面的劣势要等到Zen 2把内核中的浮点单元位宽翻倍才得以解决。

锐龙5 3400G最大单核加速频率能到4.2GHz，与锐龙5 2400G的3.9GHz有较明显的差距，反映到SuperPi上的性能也提升了10%。

由于算法上的不一样，wPrime上锐龙5 3400G的单线程性能已经接近酷睿i3-8350K了，多线程上由于有SMT的加持，两颗锐龙5都比酷睿i3-8350K好得多。

国际象棋的测试，可以看得出采用Zen+内核的锐龙5 3400G在单线程性能上还是与酷睿i3-8350K有一定差距的 ，但是有着多线程的优势，领先幅度还是挺大的。

X264视频转码的可以充分发挥处理器的多线程性能，所以锐龙5 3400G和锐龙5 2400G的多线程优势能够充分的发挥出来。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，我们使用的是最新的R20版本，此测试里面锐龙5 3400G的单线程性能已经和酷睿i3-8350K打平，与上代产品相比多线程性能提升了8%。

从CPU的性能测试来看锐龙5 3400G较锐龙5 2400G提升了8-10%左右，这主要得益于频率上的提升，不过APU嘛，说到底核显性能才是重点。

这里我们跑了三个3DMark的测试项目，分别是轻量级的DX11测试Sky Diver，高压力的DX11测试Fire Strike还有，轻量级的DX12测试Night Raid，酷睿i3-8350K所用的UHD 630核显频率能跑到1.15GHz，已经是Intel目前台式酷睿i5/i3产品中性能最好的核显，然而它的性能和AMD的APU还是相差一大节。

锐龙5 3400G和锐龙5 2400G所用的都是Vega 11核显，然后前者能跑到1.4GHz，后者只有1.24GHz，频率提升很大，3DMark的显卡得分提升了5%到8%左右，但是很有趣的一点就是CPU得分提升了25%，上面的理论测试都不会测出这样的结果，原因不明。

先说下各游戏的画质设置，分辨率统一设置成1080p，《魔兽世界》怀旧服的画质设置是6，开启FXAA；《守望先锋》使用最低画质设置，100%画面缩放；《CS:GO》使用最高画质设置，使用FXAA；《DOTA 2》使用中高画质，也就是默认设置里面的第三档。

实际上选购锐龙APU的朋友不少都是用它来玩网游的，单机游戏通常对显卡的要求比较高，通常用户都会独显平台，而网游的需求则对显卡较为宽松，实际上锐龙5 3400G可以流畅的在1080P分辨率下运行我们测试的四款网游，而且有三款还可以开较高的画质来玩，与上代产品相比性能有一定的提升，游戏体验比Intel的核显好多了，和锐龙5 2400G一样它对内存的频率相当敏感，推荐搭配3200MHz的内存使用。

单机游戏依然保持1080P分辨率，但是画质设置就全部选择最低了，到了单机项目，Intel的核显已经彻底跪了，基本没法玩，两颗锐龙APU在搭配3200MHz内存的时候其实还可以体验一下，如果你认为30帧流畅的话，《GTA 5》倒是能跑过60fps。

这个测试是在默认频率与电压环境下进行的，各个CPU会使用它的原装散热器，因为这个价位的产品很多人买回去都不会自己换散热器的，而且锐龙5 3400G配送性能较好的幽灵Spire也是它的卖点之一，会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU和3DMark Fire Strike压力测试负载三种情况下的温度与平台功耗。

锐龙5 3400G的待机频率要比锐龙5 2400G低200MHz，三者的CPU待机温度差不多，不过两颗锐龙5处理器的核显待机温度明显比CPU低得多，Intel的核显倒是和CPU差不多。

运行AIDA 64 Stress FPU拷机测试时锐龙5 3400G最终会稳定在3.85GHz，此时它使用钎焊作为内部导热材料和配送更强原装散热器的有事体现出来了，温度比锐龙5 2400G低了15℃。

使用3DMark Fire Strike压力测试负载时，锐龙5 3400G的GPU会工作在1400MHz，而CPU频率会在2.5GHz到4GHz之间跳动，CPU和GPU的温度都是47℃左右，比锐龙5 2400G低了5℃，这里要说下酷睿i3-8350K，它的核显虽然温度比较高，然而CPU的核心温度很低，原因是GPU性能不太行所以帧数只有个位，CPU的负载相当的低，所以就有了这样的温差。

功耗方面，三者的待机功耗差不多，锐龙5 3400G由于使用了更先进的12nm工艺，与14nm的锐龙5 2400G相比它可以用更低的电压达到更高的频率，而且两者在CPU满载是的功耗是一样的，使用3DMark负载时锐龙5 3400G的功耗高于锐龙5 2400G，应该是它配备了更强的GPU，所以画面帧数要高于上代产品，导致CPU负载更高所致的。

锐龙5 3400G可以把全核频率超至4.1GHz，电压加到1.32V就可以了，此频率可以通过AIDA 64 Stress FPU拷机测试，CPU超频能力比我们那颗只能稳定3.8GHz的锐龙5 2400G好多了。

超完CPU后我们来试下核显的超频，最终可以稳定在1700MHz，此时3DMark Fire Stike得分为3911，其中显卡得分为4375，提升了6.4%，物理得分为13446，提升了2%，综合得分为1369，提升了5%，小超一下性能提升还是不错的。

AMD这代锐龙APU只能说是一次常规的升级，就和当年Zen升级到Zen+一样，主要还是频率上有所提升，能耗比增加，锐龙5 2400G这APU本来就是目前桌面市场上最强的核显，现在锐龙5 3400G在它的基础上更上一层楼，拥有更强的CPU和GPU，CPU性能大概提升了8%，而GPU性能则提升了6%左右，加上它还支持PBO功能，不用那么折腾就能一键自动提升性能，目前自建最强核显平台非他莫属。

锐龙5 3400G的核显和现在Intel的台式机处理器比起来完全是吊打的，其实即使面对上一代的锐龙APU目前Intel桌面版酷睿处理器也没有还手之力，实际上锐龙5 2400G的性能已经比较接近NVIDIA的入门级显卡GT 1030了，现在锐龙5 3400G搭配3200MHz内存的话完全可以和GT 1030平起平坐，以它的性能完全可以在1080p分辨率下用中高画质流畅的运行网络游戏，甚至可以用30fps的帧率体验一下大型单机游戏，当然如果你可以接受720p分辨率的话，游戏应该会运行得很流畅。

锐龙5 3400G拥有其他锐龙APU所没有的钎焊导热材料和更强的幽灵Spire散热器，这使它有了更好的温度表现，也是它的一大卖点，然而锐龙5 3400G最大问题还是它的价格，1199元的价格其实已经比去年锐龙5 2400G上市价低了100元了，不过电商促销活动的话基本上很快就可以来到千元价位，相信锐龙5 3400G绝对是追求高性能核显用户的最佳选择，而锐龙3 3200G则为预算有限的用户提供了更具性价比的选择。