一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

一听到就能让耳朵沦陷、实现打动人心的声音只需一款耳机or音箱!关注#耳朵会怀孕#,看看大家如何玩转手中的影音设备。

开篇的碎碎念……

不折腾HIFI器材很长时间了,本以为手上DX200+DK3001+黑鸟+阿姨800的组合足以慰籍我日渐麻木的耳朵,相忘于纷纷扰扰的HIFI江湖。但万万没想到,随着DK4001(极)的开售,我胸中那颗 “HIFI heart”又被一股莫名的躁动勾了起来。接着双11的东风,遂将一条崭新的DK4001请回了家。

达音科(DUNU) DK-4001入耳式耳机极五单元圈铁旗舰音乐HIFI耳塞高保真运动发烧有线小耳机 DK40015999元京东去购买

 第一次听DK4001工程机还是在2016年3001尚未上市的时候,从笔者的木耳角度来说,4001相较于亮点颇多的3001,一耳朵的确让人提不起兴趣,虽然单元较多,但声音无论是素质和风格上都拉不开差距。好在达音科也意识到了问题,将整个方案推翻重做,才有了如今各种黑科技傍身的“极”——DK4001。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享    

纳尼?黑科技??

偷一张官方爆炸图一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享 ,4001采用了双楼氏高频/极高频复合动铁单元+13mm铍(双面镀铍)振膜动圈的单元组合,动圈部分基本涵盖了人耳敏感的频段,这也意味着圈铁产品为人诟病的衔接问题会得到明显的改善。联想到之前Facol铍单元的表现,4001上铍振膜在随身耳塞产品中的首秀,也让笔者多了几分期待。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

腔体方面,轻量化的液态金属“锆合金”的出现也是意料之中。后腔内部,独特的低频迷宫设计,让笔者对4001的低频表现充满了好奇。3001为人诟病的佩戴问题,在4001上也得以解决,圆滑的内侧腔配合整体“减肥”成功的单元,在保证舒适佩戴的前提下,也更适合长时间聆听了(牺牲小我,爆张佩戴图一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享 )。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

线材方面,4001首次引入了“自锁式可换插头”,标配3.5mm单端、2.5mm平衡、3.5mmpro平衡(国标!!自豪!一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享 )、4.4mm平衡插头,可在不更换线材本身的前提下,通吃市面上的所有DAP产品。线材主、体部分,采用搭配包裹独立屏蔽层的高纯度古河单晶铜/纯银混编线材,能有效的降低音频信号的传输损耗,为4001的声音表现保驾护航。Mmcx部分,则仍旧采用“膨胀”过的标准mmcx接口,在保证可靠性的前提下,提供了更多的可玩性。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

包装配件方面DK4001延续了达音科一贯厚道的路线,俩图说明问题!

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

 

不靠谱的听感分享ORZ 

为了能更好的释放4001的潜力,笔者将DX200广受好评的最新平衡“下巴”——AMP8一并请回了家,成功合体为DX208(*^_^*),作为本文听感中的参考音源。IPC则作为辅助参考,验证一般消费级前端的可驱动型。对比耳塞则选用了官升DK3001、黑鸟。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

整体印象与不同耳塞套的搭配

要煲机!要煲机!要煲机!重要的事情要强调三次!!刚开声的DK4001高频较暗、声音整体较紧,很容易给人“闷”的错觉,不少小伙伴一耳朵后可能会对其嗤之以鼻一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享 。但经过一定时间的煲机,DK4001的声音表现才会趋于正常、稳定。笔者手头的这条4001,煲机时间超过了200小时,声音和刚开声时区别还是非常明显的。

DK4001不像DK3001、黑鸟会有刻意拔高高频的表现,一耳朵高频并不会很抢眼,反倒是中、低频部分显得十分浓郁。塞子整体略微偏暖,有着较高的密度、解析力也可圈可点,声底相较于上代产品DK3001来说也表现的更加的松弛,在搭配DX208时,这种宽松的声音很容易让人忽略动铁单元的存在。可以说,圈铁结构为人诟病的“衔接”问题,在DK4001得到了较为完美的解决。当使用IPC驱动时,整体声音则会更变得更为紧致,但低频的氛围依旧抢眼。简单的说,DK4001三频呈“金字塔”分布,声底健康、耐听,不乏作为旗舰产品的硬素质。

DK4001标配3种耳塞套,私以为C套没有什么可讨论的价值。在灰套下,DK4001的声音表现最为均衡,高频的延展度要更优秀一些,亮度也较为适中。中频在保持不错密度的同时,低频也有着非常棒的瞬态表现,量感适中且收放自如。这里推荐没有特别需求的朋友作为标配使用。在SF145套下,DK4001的高频则会被柔化,高频部分的毛刺、齿音会被削弱。中低频部分的能量则会进一步得到加强,无论是中频厚度、还是低频的量感都会得到显著的增加。简单的说,SF145让4001会显得更加HUFI,整体表现更加贴近于动圈耳机一些,喜欢高频暗、听感温和的朋友会更加适合。笔者也尝试使用3001标配白套进行试听,白套在提升高频亮度的同时,会衰减一部分的中频密度、厚度,觉得4001声音“暗”的朋友可以尝试一下。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

高频表现:DK4001的高频不管怎么折腾,始终属于比较从容、内敛的,不同的前段搭配都很难出现刺激、刮耳的“动铁声”,齿音部分,也得到了有效的控制。这种内敛的风格,与市场上一味追求“拔高高频”,刻意让高频过亮的调音策略不同(DK3001、黑鸟都是高频部分过亮的代表),虽然第一耳朵并不会带来“刺激、过瘾”的高频听音体验,但仔细品味,双复合高频、极高频单元带来表现,无论是在密度、解析力、动态方面都是符合其旗舰定位的。在试听《水上音乐序曲》选段时,圆号与弦乐器交相呼应,共同营造出的通透感与金碧辉煌,DK4001都能很好的表现出来。在搭配IPC时,高频部分除了解析力较DX208组合有所下降,其他表现还是合格的。

中频表现:DK4001在中频丰满、细腻而不失力度,在DX208的驱动下,无论是其中频的动态表现,声音的厚度、密度都较自家dk3001有着显著的提升。铍振膜的加入,在保证中频部分有着不错的声音硬素质的同时,在诸如交响乐之类大动态乐曲的回放时,也带来了稳健、有爆发力的中频表现。在人声演绎时,DK4001则展现出了他松弛、细腻的一面,无论是Sam Smith(骚姆)细腻又具备极强爆发力的磁性男声,还是Carly Rae Jepsen(蹲妹)甜美又充满青春活力的清纯女声都显得十分从容。

低频表现:DK4001的低频表现可谓三频中最为抢眼的,在足够的驱动力下,DK4001在保持其低频较为宽松的情况下,有着出色的动态表现,以及强大的爆发力,在低频的量感、下潜、回弹速度三者间找到了一个准确的平衡点。以交响乐这类需要动态、控制力的乐曲为例,DK4001的低频可以做到收放自如,指哪打哪,从沉寂到爆发再到沉寂,丝毫不拖泥带水。相较于DX208组合,IPC驱动下的低频则明显更拖沓一些,应该归咎于其自身较弱的推力及控制力。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享

 

结尾的碎碎念……

DK4001自上市以来,凭着武装到牙的“黑科技”,成功吸引了不少的眼球。在多数的肯定声中,也存在着一些争议,有人觉得其声音表现大气准确,有人则觉得其高频暗淡,不够抓耳。这也与个人的听音习惯及目前产品普遍“拔高”高频的调音风气有关。可谓“人无完人,塞无完塞”,面对市面上百花争艳的HIFI产品,理性试听没选择最适合自己的,才是正解。

一篇来自伪“木耳”烧油的达音科DK4001 听感分享


推荐关注:
开箱晒物
话题:开箱晒物 +关注
把耳朵叫醒
话题:把耳朵叫醒 +关注
耳机
分类:耳机 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论12

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 12楼

    本人闲来无事翻了下@BlueBase所有的帖子,发现这位同学把所有4001的帖子全部用翻出来,用同样的话都乱喷一遍……(截图我就不上了,挺没意思的),让人不得不怀疑这位朋友的动机,真是呵呵了……emmmm 真的好拼啊,老实交代是哪家塞厂派你来的??5毛拿好,好走不送 [献黄瓜]

  • 11楼
    1

    这是一篇很水的外行写的东西,你根本不是烧友。
    这耳机我本来想买,借朋友的试听一天(确切说是5个小时)后,还给他了。
    下面是打分:接口设计10分;线材7分(大多数人不用再升级了);佩戴2分(不大,但我和我朋友都铬耳朵,我们有很多耳塞,这个最不舒服);声音,5分(看下文)。
    1、高频没有楼氏的韵味,据很多烧友推测,是成本妥协的结果。高频故意往下拉,为了跟动圈的中低频衔接。
    2、中频能量少,薄,不润,摇滚流行不觉得,人声和老歌就现原形了。
    3、低频回弹偏快,氛围感弱,超低频可以忽略不计,开大了就轰头。
    这是一个杂食的有点网红的不上不下尴尴尬尬的塞子,想成为Milestone,但没成。高中低衔接有问题,高和中总有缺乏。如果上推力大的播放器(太子R2R2000或者凯音N8)底噪较重,铁味儿十足,不搭。一般的播放器可以,听过爱八所DX200搭配这个,没啥问题。
    总结一句话,声音就值5000块,1000是雇佣这样的人写文章的宣传费,不超值。
    买前建议:切勿盲狙,还是要试听(声音风格你确实喜欢再买)和试戴(你确定不硌耳朵再买)。

    2

    只能说听音观略奇葩。意义回答你的问题:
    佩戴搁耳?你确定不是你耳洞奇葩的小?
    1、高频没有楼氏的韵味?拜托……楼氏的铁本身就没什么所谓的“韵味”,另外你是不是高频“过亮”的塞子听多了?
    2、中频能量少,薄,不润:你黑的真的不是点,4001高频薄、能量少?你大概只适合535这种糊一脸的塞子了。
    3、低频回弹偏快、氛围感弱?你黑的能再瞎一点么,如果4001低频氛围差,大概只有古铜,fs mg8这种货适合你。
    总结下:你根本就没听过4001!!而且耳聋[得逞]

    凭良心认认真真写的听感,被人颠倒是非,喷为媒体通稿也是“呵呵”了,表示烧了十几年,第一次被云烧油喷到胃疼 [自杀]

  • 10楼
    1

    这是一篇很水的外行写的东西,你根本不是烧友。
    这耳机我本来想买,借朋友的试听一天(确切说是5个小时)后,还给他了。
    下面是打分:接口设计10分;线材7分(大多数人不用再升级了);佩戴2分(不大,但我和我朋友都铬耳朵,我们有很多耳塞,这个最不舒服);声音,5分(看下文)。
    1、高频没有楼氏的韵味,据很多烧友推测,是成本妥协的结果。高频故意往下拉,为了跟动圈的中低频衔接。
    2、中频能量少,薄,不润,摇滚流行不觉得,人声和老歌就现原形了。
    3、低频回弹偏快,氛围感弱,超低频可以忽略不计,开大了就轰头。
    这是一个杂食的有点网红的不上不下尴尴尬尬的塞子,想成为Milestone,但没成。高中低衔接有问题,高和中总有缺乏。如果上推力大的播放器(太子R2R2000或者凯音N8)底噪较重,铁味儿十足,不搭。一般的播放器可以,听过爱八所DX200搭配这个,没啥问题。
    总结一句话,声音就值5000块,1000是雇佣这样的人写文章的宣传费,不超值。
    买前建议:切勿盲狙,还是要试听(声音风格你确实喜欢再买)和试戴(你确定不硌耳朵再买)。

    2

    只能说听音观略奇葩。意义回答你的问题:
    佩戴搁耳?你确定不是你耳洞奇葩的小?
    1、高频没有楼氏的韵味?拜托……楼氏的铁本身就没什么所谓的“韵味”,另外你是不是高频“过亮”的塞子听多了?
    2、中频能量少,薄,不润:你黑的真的不是点,4001高频薄、能量少?你大概只适合535这种糊一脸的塞子了。
    3、低频回弹偏快、氛围感弱?你黑的能再瞎一点么,如果4001低频氛围差,大概只有古铜,fs mg8这种货适合你。
    总结下:你根本就没听过4001!!而且耳聋[得逞]

    另外你喷衔接问题?你到底听过4001没?煲开的4001你说有衔接问题??耳聋么??基本除了极高频,都是动圈在响,有衔接问题???真是很搞笑啊

  • 9楼
    1

    这是一篇很水的外行写的东西,你根本不是烧友。
    这耳机我本来想买,借朋友的试听一天(确切说是5个小时)后,还给他了。
    下面是打分:接口设计10分;线材7分(大多数人不用再升级了);佩戴2分(不大,但我和我朋友都铬耳朵,我们有很多耳塞,这个最不舒服);声音,5分(看下文)。
    1、高频没有楼氏的韵味,据很多烧友推测,是成本妥协的结果。高频故意往下拉,为了跟动圈的中低频衔接。
    2、中频能量少,薄,不润,摇滚流行不觉得,人声和老歌就现原形了。
    3、低频回弹偏快,氛围感弱,超低频可以忽略不计,开大了就轰头。
    这是一个杂食的有点网红的不上不下尴尴尬尬的塞子,想成为Milestone,但没成。高中低衔接有问题,高和中总有缺乏。如果上推力大的播放器(太子R2R2000或者凯音N8)底噪较重,铁味儿十足,不搭。一般的播放器可以,听过爱八所DX200搭配这个,没啥问题。
    总结一句话,声音就值5000块,1000是雇佣这样的人写文章的宣传费,不超值。
    买前建议:切勿盲狙,还是要试听(声音风格你确实喜欢再买)和试戴(你确定不硌耳朵再买)。

    只能说听音观略奇葩。意义回答你的问题:
    佩戴搁耳?你确定不是你耳洞奇葩的小?
    1、高频没有楼氏的韵味?拜托……楼氏的铁本身就没什么所谓的“韵味”,另外你是不是高频“过亮”的塞子听多了?
    2、中频能量少,薄,不润:你黑的真的不是点,4001高频薄、能量少?你大概只适合535这种糊一脸的塞子了。
    3、低频回弹偏快、氛围感弱?你黑的能再瞎一点么,如果4001低频氛围差,大概只有古铜,fs mg8这种货适合你。
    总结下:你根本就没听过4001!!而且耳聋 [得逞]

  • 8楼
    01-04 17:06

    这是一篇很水的外行写的东西,你根本不是烧友。
    这耳机我本来想买,借朋友的试听一天(确切说是5个小时)后,还给他了。
    下面是打分:接口设计10分;线材7分(大多数人不用再升级了);佩戴2分(不大,但我和我朋友都铬耳朵,我们有很多耳塞,这个最不舒服);声音,5分(看下文)。
    1、高频没有楼氏的韵味,据很多烧友推测,是成本妥协的结果。高频故意往下拉,为了跟动圈的中低频衔接。
    2、中频能量少,薄,不润,摇滚流行不觉得,人声和老歌就现原形了。
    3、低频回弹偏快,氛围感弱,超低频可以忽略不计,开大了就轰头。
    这是一个杂食的有点网红的不上不下尴尴尬尬的塞子,想成为Milestone,但没成。高中低衔接有问题,高和中总有缺乏。如果上推力大的播放器(太子R2R2000或者凯音N8)底噪较重,铁味儿十足,不搭。一般的播放器可以,听过爱八所DX200搭配这个,没啥问题。
    总结一句话,声音就值5000块,1000是雇佣这样的人写文章的宣传费,不超值。
    买前建议:切勿盲狙,还是要试听(声音风格你确实喜欢再买)和试戴(你确定不硌耳朵再买)。

  • 7楼
    2018-12-21
    芝麻信用
    1

    其实就是手上有多余闲钱,然后折腾[龇牙]

    2

    两个购物节下来 败了多少 [高兴] [高兴] [高兴]

  • 6楼
    2018-12-09

    好文,帮灰狼兄顶,我的听感也差不多

  • 5楼
    1

    声音不如5678,但这个换线设计是真的厉害。

    并没有,天狼星的声音我反倒不喜欢。塞子这东西,还是得看个人听音喜好

  • 4楼
    2018-12-07
    芝麻信用

    声音不如5678,但这个换线设计是真的厉害。

  • 板凳
    1

    其实就是手上有多余闲钱,然后折腾[龇牙]

    生命在于折腾 [偷笑]

  • 椅子
    2018-12-06
    Visa淘金计划

    其实就是手上有多余闲钱,然后折腾 [龇牙]

  • 沙发
    2018-12-06
    芝麻信用

    手持帮顶 [黑线] [黑线] [黑线] [黑线] 真香

评论举报

请选择举报理由

14 12

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示